Coca-Cola ۽ آمريڪا جي اندروني روينيو سروس (IRS) هن هفتي فلوريڊا جي عدالت ۾ هڪ ڏهاڪن جي ڊگهي قانوني جنگ جي تازي قسط ۾ سامهون اينديون جيڪي مشروب جي ديو جي غير ملڪي منافعن تي ٽيڪس جي ذميواري تي.
ائٽلانتا، جارجيا جي بنياد تي ڪمپني ۽ يو ايس ٽيڪس سروس خميس تي هڪ تڪرار ۾ زباني دليلن جي شروعات ڪندي جيڪا منتقلي جي قيمتن تي مرڪز آهي - هڪ ڪمپني جي پنهنجي ساٿين جي وچ ۾ ٿيندڙ ٽرانزيڪشن لاء قيمتون مقرر ڪرڻ جو رواج - ۽ نتيجو ٿي سگهي ٿو Coca-Cola اٽڪل $ 20bn جي ٽيڪس بل کي منهن ڏيڻ.
ڪيس کي ڪارپوريٽ حلقن ۾ ويجهڙائي سان ڏٺو پيو وڃي ڇاڪاڻ ته نتيجو ٽيڪس جي رقم تي اثر انداز ٿيندو يو ايس جي بنياد تي ملٽي نيشنل ڪارپوريشنن کي انهن جي پرڏيهي ماتحت ادارن ذريعي پيدا ٿيندڙ آمدني تي ادا ڪرڻ گهرجي.
Coca-Cola 2020 جي يو ايس ٽيڪس ڪورٽ جي فيصلي کي اپيل ڪري رهيو آهي جيڪو IRS جي ان ڳولها کي برقرار رکي ٿو ته نرم پيئڻ وارو ديو پنهنجي غير ملڪي ماتحت ادارن جي وچ ۾ ٽرانزيڪشن مان منافعو گهٽائي ٿو.
2015 ۾، IRS Coca-Cola کي اطلاع ڏنو ته ان تي اربين ٽيڪس ادا ڪرڻ کانپوءِ ان نتيجي تي پهتو ته ڪمپني آئرلينڊ، برازيل، چلي، ميڪسيڪو، ڪوسٽا ريڪا، مصر ۽ ايسوتيني ۾ پنهنجا يونٽ گهٽايا آهن، جيڪي اڳ ۾ سوازيلينڊ جي نالي سان مشهور هئا.
يو ايس ملٽي نيشنلز اڪثر ڪري گھٽ لائسنسنگ فيس چارج ڪندا آهن انهن جي اوورسيز يونٽن لاءِ آمريڪا ۾ انهن جي قابل رپورٽ آمدني کي گھٽ ڪرڻ لاءِ، جنهن وٽ ڪارپوريٽ ٽيڪس جي شرح ان جي ڪيترن ئي ساٿين کان وڌيڪ آهي.
”آءِ آر ايس ڪوڪا ڪولا جو آڊٽ ڪيو ڇاڪاڻ ته ڪمپني آئرلينڊ ۽ ڪجهه ٻين ملڪن ۾ فلڪياتي منافعو ڪمائي رهي هئي ،“ ايڪس مارٽن ، ٽيڪس صلاحڪار فرم KBKG ۾ منتقلي جي قيمت جي ماهر ، الجزيره کي ٻڌايو.
IRS پهريون ڀيرو 2015 ۾ Coca-Cola کي عدالت ۾ وٺي ويو، پر تڪرار جي شروعات 1996 ۾ ٿي، جڏهن ٻنهي طرفن 1987 کان 1995 تائين ٽيڪس آڊٽ جي ذميوارين لاءِ ٺهرايو.
انهي ٺاهه ۾ اتفاق ڪيل قيمت جي فارمولي تحت، Coca-Cola جي پرڏيهي ساٿين کي اجازت ڏني وئي هئي ته هو انهن جي مجموعي سيلز جي 10 سيڪڙو جي برابر منافع برقرار رکن ۽ باقي آمدني يو ايس هيڊ ڪوارٽر ۽ اوورسيز يونٽ جي وچ ۾ برابر طور تي ورهائجي.
Coca-Cola دليل ڏئي ٿو ته اهو 1996 کان هن فارمولا کي استعمال ڪرڻ جاري رکڻ جي قابل هوندو جڏهن ته IRS ان ٺاهه جي شرطن تي متفق نه هجڻ گهرجي نرم پيئڻ جي وڏين ٽيڪس جي ذميواريون جيڪي 2007، 2008 ۽ 2009 ۾ آڊٽ مان پيدا ٿين ٿيون.
”ممڪن نمائش جي رقم اٽڪل 20 بلين ڊالر آهي ، تنهن ڪري اهو اهم آهي ،“ ريوون ايوي يونا ، يونيورسٽي آف مشي گن لا اسڪول ۾ ٽيڪسيشن قانون جو ماهر ، الجزيره کي ٻڌايو.
Coca-Cola 2024 ۾ IRS کي واپس ٽيڪس ۽ سود ۾ $6bn ادا ڪرڻ تي اتفاق ڪيو جڏهن ته ان جي اپيل تيار ڪئي وئي پر $14bn تائين وڌيڪ ادا ڪرڻ جو ذميوار ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن يو ايس ڪورٽ آف اپيلز فار اليونٿ سرڪٽ طرف حڪومت سان.
Coca-Cola دليل ڏئي ٿو ته IRS "غلط تشريح ڪئي ۽ لاڳو ٿيل ضابطن کي غلط استعمال ڪيو" ۽ پنهنجي اعتماد جو اظهار ڪيو آهي ته اها پنهنجي اپيل ۾ ڪامياب ٿيندي.
ڪيس اهم آهي ڇاڪاڻ ته اهو آمريڪي حڪومت لاءِ هڪ ٽيمپليٽ جي طور تي ڪم ڪري سگهي ٿو وڏين ملٽي نيشنل ڪمپنين کان وڌيڪ ٽيڪس روينيو وڌائڻ لاءِ جيڪي ٻاهرين ملڪن ۾ وڏو منافعو پيدا ڪن ٿيون.
”آءِ آر ايس هن ڪيس کي مقدمي جي لاءِ نامزد ڪيو آهي ڇاڪاڻ ته هي مقدمو IRS لاءِ ٽيمپليٽ مهيا ڪري سگهي ٿو ٻين آمريڪي ڪمپنين کي انتهائي منافعي واري ماتحت ادارن سان آڊٽ ڪرڻ لاءِ ،“ مارٽن چيو.
اڳوڻي آمريڪي صدر جو بائيڊن جي انتظاميه تحت، آئي آر ايس پنهنجي ٽيڪس گڏ ڪرڻ جي ڪوششن کي تيز ڪري ڇڏيو ڪمپنين جي خلاف منتقلي جي قيمت جي ترتيبن مان فائدو وٺندي.
تازن سالن ۾ سڀ کان وڌيڪ اعليٰ پروفائل منتقلي جي قيمتن جي ڪيسن ۾، IRS 2023 ۾ اعلان ڪيو ته Microsoft تي 28.9 بلين ڊالر واپس ٽيڪس، گڏوگڏ ڏنڊ ۽ سود، پورٽو ريڪو، آئرلينڊ ۽ سنگاپور ۾ ان جي ماتحت ادارن ذريعي سافٽ ويئر جي ورڇ مان حاصل ڪيل آمدني تي.
Microsoft چيو ته اهو IRS جي استدلال سان متفق ناهي ۽ ٽيڪس سروس کي اپيل ڪندو ۽، جيڪڏهن اهو ناڪام ٿيو، عدالت ڏانهن وڃو.
2024 ۾، IRS اعلان ڪيو ته مختصر مدت جي ڪرائي تي ڏيڻ واري پليٽ فارم ايئر بي اين بي ۽ نيويل برانڊز، هڪ صارف جي شين جو ٺاهيندڙ، انهن جي ٽيڪس کي گهٽ ۾ گهٽ ادا ڪيو آهي $1.33bn ۽ $90m، ترتيب سان.
Airbnb ۽ Newell Brands ٻنهي کي چيلينج ڪيو آهي IRS جي فيصلي کي يو ايس ٽيڪس ڪورٽ ۾.
Coca-Cola ڪيس خاص طور تي اهم آهي ڇو ته IRS تاريخي طور تي منتقلي جي قيمتن جي شڪايتن کي حل ڪرڻ ۾ خراب ڪارڪردگي ڪئي آهي، ڏهاڪن کان وڏين ڪارپوريشنن جي خلاف ڪيسن جي هڪ تار کي وڃائي ڇڏيو آهي، بشمول Bausch & Lomb، US Steel Corp ۽ Hospital Corp of America. ”اها اهم آهي ڇاڪاڻ ته اها IRS جي پهرين واضح فتح آهي هن قسم جي ڪيس ۾ جنهن ۾ ڪيترن ئي ڏهاڪن ۾ آمريڪا مان منافعو منتقل ٿيڻ شامل آهي ، تنهن ڪري جيڪڏهن اها اپيل تي برقرار رهي ٿي ، وڌيڪ ڪمپنيون مقدمو ڪرڻ بدران آباد ٿيڻ ڏانهن مائل ٿي سگهن ٿيون ،“ Avi-Yonah چيو.
