آمريڪي سپريم ڪورٽ صدر ڊونلڊ ٽرمپ جي آمريڪي سرزمين تي پيدا ٿيندڙ هر ڪنهن کي شهريت ڏيڻ جي ڊگهي عمل کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش کي رد ڪري ڇڏيو آهي، هن جي اميگريشن پاليسي کي ختم ڪرڻ جي ڪوششن کي وڏو ڌڪ پهچايو آهي.
اڱاري تي 6-3 جي فيصلي ۾، عدالت جنوري 2025 ۾ اقتدار سنڀالڻ کانپوءِ جلد ئي ٽرمپ پاران دستخط ڪيل هڪ ايگزيڪيوٽو آرڊر کي رد ڪري ڇڏيو، جنهن آمريڪا ۾ پيدا ٿيندڙ ماڻهن کي عارضي قانوني حيثيتن تي يا بغير ڪنهن دستاويز جي پاڻمرادو آمريڪي شهريت حاصل ڪرڻ کان روڪي ڇڏيو.
آمريڪي آزاديءَ جي 250 هين سالگرهه جي موقعي تي 4 جولاءِ جي موڪلن کان اڳ، عدالت جي فيصلي ان ڳالهه جي تصديق ڪئي ته آمريڪي شهري هجڻ جو ڇا مطلب آهي، جڏهن ته - هڪ اصول 14هين ترميم جي بنياد تي 1868ع جي گهرو ويڙهه جي نتيجي ۾، جنهن آمريڪا ۾ غلاميءَ جو رواج ختم ڪيو.
چيف جسٽس جان رابرٽس، اڪثريت لاءِ لکندي، آمريڪا جي پيدائشي حق جي شهريت جي مشق کي ساراهيو. "چوڏهين ترميم جي فريمرز ان واعدي کي وڌايو 'هن زمين ۾ هر آزاد پيدا ٿيل ماڻهو'،" هن لکيو. "اسان اهو واعدو اڄ رکون ٿا."
هن جي سخت گير مخالف اميگريشن ايجنڊا جي مطابق، ٽرمپ جي ايگزيڪيوٽو آرڊر ۾ چيو ويو آهي ته جيڪڏهن هڪ والدين "آمريڪا ۾ غير قانوني طور تي موجود آهي" ۽ ٻيو هڪ شهري نه آهي يا "هڪ شخص جي ڄمڻ وقت قانوني مستقل رهائشي" آهي، ٻار ڄمڻ جي حق جي دعوي نٿو ڪري سگهي.
اهو شامل ڪيو ويو آهي ته جيڪڏهن ملڪ ۾ والدين جي موجودگي "قانوني پر عارضي" سياح، شاگرد يا ڪم ويزا ذريعي آهي ۽ ٻيو والدين آمريڪي شهري نه آهي، ڄمڻ واري شهريت ٻار ڏانهن منتقل نه ٿي سگهي.
ڄمڻ جي حق واري شهريت ملڪ ۾ پيدا ٿيندڙ ٻارن کي خودڪار آمريڪي شهريت ڏئي ٿي، انهن جي والدين جي حيثيت کان سواء، انگريزي عام قانون جي اصول تي ڊرائنگ "jus soli"، يا "مٽي جو حق". اهو "jus sanguinis"، يا "رت جو حق" جي مخالفت ڪري ٿو، جيڪو بيان ڪري ٿو ته ٻار جي قوميت جو تعين والدين جي طرفان ڪيو ويندو آهي، ڄمڻ جي جڳهه کان سواء.
ٽرمپ بار بار دليل ڏنو ته پيدائشي حق جي شهريت "ٽيڪس" کي ختم ڪري ڇڏيو، غير دستاويزي مهاجرن کي اجازت ڏيڻ جي اجازت ڏئي آمريڪي فلاحي رياست جو فائدو وٺي. انتظاميه جي وڪيلن عدالت ۾ دليل ڏنو ته اهو عمل آئين جي 14هين ترميم جي ”غلط پڙهڻ“ تي مبني هو، جنهن ۾ چيو ويو آهي ته ”آمريڪا ۾ پيدا ٿيل يا قدرتي بڻيل سڀئي ماڻهو، ۽ ان جي دائري اختيار جي تابع آهن، آمريڪا جا شهري آهن ۽ رياست جا شهري جتي اهي رهن ٿا“.
يو ايس سوليسٽر جنرل جان سوئر، انتظاميه جي نمائندگي ڪندي، دليل ڏنو ته "ان جي دائري اختيار جي تابع" خود بخود ڪجهه مهاجر گروپن کي پيدائشي حق جي شهريت کان روڪيو، ۽ اهو صرف انهن تي لاڳو ٿيڻ گهرجي "متحده رياستن جي وفاداري جي بنياد تي".
Sauer اهو پڻ دليل ڏنو ته آمريڪي سرزمين تي پيدا ٿيندڙ ڪنهن به ٻار کي شهريت ڏيڻ جو سبب بڻيو جنهن کي هن "پيدائشي سياحت" قرار ڏنو، يا "ممڪن طور تي دشمن قومن مان غير ڳڻپيوڪر هزارين غير ملڪي" جي آمد جو مقصد انهن جي ٻارن لاء شهريت حاصل ڪرڻ جو مقصد هو.
ٽرمپ سپريم ڪورٽ جي فيصلي کي ”اسان جي ملڪ لاءِ تمام خراب“ قرار ڏنو ۽ تجويز ڪيو ته ساڳئي مقصد جي تعاقب لاءِ ٻيا رستا به هوندا، جهڙوڪ ڪانگريس ۾ ريپبلڪن لاءِ قانون سازي ڪرڻ جيڪا حد بندي ڪري ٿي ته ڪير ڄمڻ تي شهريت حاصل ڪري ٿو.
"ڪانگريس کي اڄ کان شروع ڪرڻ گهرجي ته اسان جي ملڪ سان مهانگي ۽ غير منصفانه ختم ڪرڻ تي ڪم ڪرڻ گهرجي، پيدائش جي حق واري شهريت،" ٽرمپ لکيو. "انهن کي منهنجي مڪمل ۽ مڪمل حمايت حاصل هوندي!"
نومبر جي مڊٽرم چونڊن کان اڳ ٽرمپ انتظاميه لاءِ پيدائشي حق خلاف ڪيس وڏي اهميت رکي ٿو. ٽرمپ اپريل جي شروعات ۾ عدالت جي زباني دليلن ۾ شرڪت ڪئي، سپريم ڪورٽ جي اڳيان هڪ فعال ڪيس ۾ ائين ڪرڻ لاءِ پهريون بيٺو صدر بڻجي ويو.
هن کي سچائي سوشل تي لکڻ کان ٿورو اڳ ٻڌڻ جي وچ ۾ ٻاهر نڪرندي ڏٺو ويو: ”اسان دنيا ۾ واحد ملڪ آهيون بيوقوف ڪافي آهن جن کي ’برٿ رائٽ‘ شهريت جي اجازت ڏني وڃي!
وائيٽ هائوس جي ڊپٽي چيف آف اسٽاف اسٽيفن ملر چيو ته اهو فيصلو ”تباهه ڪندڙ ۽ اشتعال انگيز“ هو. "آمريڪي شهريت دنيا جو پيدائشي حق نه آهي. اهو صرف ۽ صرف آمريڪن سان تعلق رکي ٿو. اسان جي قومي خودمختاري جي ضرورت لاءِ آئين جي ڪا به شق پڙهي نه ٿي سگهي،" هن ايڪس تي لکيو.
ملر الجزيره کي ٻڌايو ته ٽرمپ انتظاميه حڪمرانن جي باوجود جنم ڏينهن جي شهريت کي ختم ڪرڻ لاءِ ”وڙهڻ“ جاري رکندي. رابرٽ شومن سينٽر فار ايڊوانسڊ اسٽڊيز جي ليڪچرر رينر بوبڪ، اٽلي جي فلورينس ۾ يورپين يونيورسٽي انسٽيٽيوٽ ۾ رابرٽ شومن سينٽر فار ايڊوانسڊ اسٽڊيز جي هڪ ليڪچرر چيو ته جڏهن ته اهو فيصلو ڪو به حيران ڪندڙ نه آهي، پر اهو اهم آهي ڇاڪاڻ ته اهو ”آمريڪي سياست جي هڪ جامع تصور کي محفوظ رکي ٿو جنهن ۾ غير دستاويزي مهاجرن مان پيدا ٿيندڙ ٻار شامل آهن“.
بوبڪ چيو ته مستقبل جي قانون سازي ان کي تبديل ڪرڻ ممڪن ناهي. ”آئين جي واضح ۽ لفظي تشريح کي داخل ڪرڻ جو فيصلو ڪندي ، اهو لڳي ٿو ته [عدالت] ڪانگريس ۾ ريپبلڪن اڪثريت لاءِ ڪنهن به روڊ کي بند ڪري ڇڏيو ته جيئن عام قانون سازي ۾ پيدائشي حق جي شهريت کي محدود ڪري ،“ تجزيه نگار الجزيره کي ٻڌايو. "اها اهڙي طرح هڪ آئيني ترميم وٺي ويندي ۽ ان جي پاس ٿيڻ جا موقعا عملي طور تي صفر آهن."
برمنگھم يونيورسٽي ۾ لڏپلاڻ تي هڪ ليڪچرر نندو سگونا چيو ته: ”جيستائين ڪانگريس آئيني ترميم جي غير معمولي مشڪل رستي تي عمل نه ڪندي، جنهن لاءِ وسيع ٻه طرفي حمايت جي ضرورت آهي، قانون سازي کي يقيني طور تي فوري طور تي آئيني چئلينجن کي منهن ڏيڻو پوندو،“ هن وڌيڪ شامل ڪيو.
مئي 2025 ۾ مائيگريشن پاليسي انسٽيٽيوٽ (ايم پي آءِ) ۽ پينسلوانيا اسٽيٽ يونيورسٽي جي گڏيل مطالعي ۾ اڳڪٿي ڪئي وئي ته آمريڪا ۾ هر سال 255000 ٻار پيدا ٿيندا جن ۾ شهريت نه هوندي، 2045 تائين غير دستاويزي آبادي 2.7 ملين تائين وڌي ويندي، جيڪڏهن ٽرمپ جو ايگزيڪيوٽو آرڊر ڪامياب ٿئي ها.
پنسلوانيا اسٽيٽ يونيورسٽي اندازو لڳايو ته لاطيني مهاجرن پاليسي جي تبديلي کان سڀ کان وڌيڪ متاثر ٿيندا، 2050 تائين 90 سيڪڙو کان وڌيڪ آمريڪا ۾ پيدا ٿيل ماڻهن جي قانوني حيثيت کان سواءِ ڳڻپ ڪندا.
ايشيائي آبادي ڪنهن ٻئي اميگرنٽ گروهه جي سڀ کان وڏي رشتي جي واڌ جو تجربو ڪندي، 41 ”غير مجاز“ ڄمڻ سان في 1000 ايشيائي قانوني حيثيت کان سواءِ، ان جي مقابلي ۾ 17 ڄمڻ في 1000 لاطيني ماڻهن جي قانوني حيثيت کان سواءِ، يونيورسٽي جي مطابق.
متاثر ٿيل برادرين کان علاوه، حڪمران پڻ آمريڪي معيشت کي فائدو ڏئي ٿو. سينٽر فار مائيگريشن اسٽڊيز (سي ايم ايس) جو اندازو آهي ته ڄمڻ جي حق جي شهريت حاصل ڪرڻ وارن 1975 کان 2074 جي وچ ۾ پنهنجي آمدني ذريعي آمريڪي معيشت ۾ 7.7 ٽريلين ڊالر جو حصو ڏنو هوندو.
سگونا چيو ته حڪمران اهم هو جيئن اهو ٻيهر تصديق ڪري ٿو ته آئين - ايگزيڪيوٽو طاقت جي بدران - آمريڪي شهريت جي حدن کي بيان ڪري ٿو.
”پيدائشي حق واري شهريت کي برقرار رکڻ سان ، عدالت 14هين ترميم جي هڪ صدي کان وڌيڪ پراڻي تعبير جي ٻيهر تصديق ڪئي ۽ ايگزيڪيوٽو ايڪشن ذريعي آئيني حقن کي نئين سر وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش کي رد ڪري ڇڏيو ،“ سگونا الجزيره کي ٻڌايو. "وڌيڪ وسيع طور تي، اهو اشارو ڪري ٿو ته اڄ جي انتهائي پولر ٿيل سياسي آبهوا ۾، اميگريشن تي صدارتي اختيار تي آئيني حدون رهنديون آهن."
ثقافتي طور تي، هر ملڪ جي منفرد تاريخ جي لينس ذريعي ڄمڻ واري شهريت بابت وسيع بحث کي ڏسڻ لاء پڻ اهم آهي، شا چيو. يو ايس جي صورت ۾، "14 هين ترميم کي گهرو ويڙهه جي روشني ۾ ڏسڻ جي ضرورت آهي، جيڪو گهڻو ڪري غلامي جي چوڌاري وڙهندو آهي"، تجزيه نگار چيو.
14هين ترميم 1868ع ۾ منظور ڪئي وئي ته جيئن ڪاري آمريڪن جي حقن جي پاسداري ڪئي وڃي. ان وقت تائين، غلامن جي اولاد کي آمريڪي شهري نه پر ماڻهن جو هڪ الڳ طبقو سمجهيو ويندو هو. ترميم کي رد ڪيو ويو ته، شهريت جي حق کي وڌايو "سڀني ماڻهن کي آمريڪا ۾ پيدا ٿيل يا قدرتي بڻيل".
هن بنيادي اصول کي تبديل ڪرڻ، جنهن کي ڪيترن ئي ماڻهن طرفان ڏٺو وڃي ٿو آمريڪي سڃاڻپ ۽ ثقافت ۾، تنهن ڪري تڪرار ڪيو ويو آهي. پيو ريسرچ سينٽر جي سروي موجب 56 سيڪڙو آمريڪي بالغن ڊونلڊ ٽرمپ جي پيدائشي حق واري شهريت بابت ايگزيڪيوٽو آرڊر جي خلاف هئا، جڏهن ته 43 سيڪڙو حمايتي هئا.
پيو ريسرچ سينٽر جي مطابق، گهٽ ۾ گهٽ 30 ٻين ملڪن کي ڄمڻ واري شهريت تي آمريڪا جي برابر حق آهن، جن ۾ ڪئناڊا، ميڪسيڪو، برازيل ۽ ارجنٽائن شامل آهن. جو شا، برطانيه جي ايڊنبرگ لا اسڪول جي اسڪول جي سربراهه چيو ته لاطيني آمريڪي ملڪن جي هڪ وڏي تعداد ۾ آمريڪا سان تمام گهڻو ساڳيو انتظام آهي.
ليڪچرر، جيڪو لاطيني آمريڪا ۾ پيدائشي حق جي موضوع تي برطانوي انسٽيٽيوٽ آف انٽرنيشنل ۽ تقابلي قانون لاءِ هڪ مطالعي جو گڏيل مصنف هو، چيو ته هر فرد ملڪ، تنهن هوندي به، آئين جو پنهنجو خاص فريم ورڪ، قانون سازي قدمن ۽ انتظامي عمل جو دائرو آهي. چلي ۽ ڪولمبيا، مثال طور، يو ايس کان مختلف آهن ته اهي هن آئيني حق کي نه وڌائيندا آهن ”عارضي پرڏيهين“ يا ”ٽرانزٽ ۾ پرڏيهي“. "21 صدي جي لڏپلاڻ جي عملن جي روشني ۾، اهو واضح آهي ته اهي شقون سخت خارجي اثرات حاصل ڪري سگھن ٿيون، ان تي منحصر آهي ته اهي قومي قانون سازي ۽ عملدار طرفان ڪيئن استعمال ڪيا ويا آهن، ۽ ڪيئن 'عارضي' جي تعبير ڪئي وئي آهي،" شا الجزيره کي ٻڌايو.
