آمريڪا جي هڪ جج رد ڪري ڇڏيو آهي، هن وقت تائين، صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي پيدائشي حق جي شهريت کي محدود ڪرڻ واري ٻئي ايگزيڪيوٽو آرڊر کي بلاڪ ڪرڻ لاءِ عارضي پابندي واري حڪم جي درخواست.
جمعه جو فيصلو نئين ايگزيڪيوٽو آرڊر لاءِ پهرين قانوني ٽيسٽن مان هڪ هو، جيڪو ٽرمپ 6 آگسٽ تي جاري ڪيو، هن جي شروعاتي ڪوششن کان پوءِ پيدائشي حق جي شهريت کي محدود ڪرڻ جي ڪوششن کي سپريم ڪورٽ طرفان هٽايو ويو.
ڊسٽرڪٽ ڪورٽ جي جج ڊيبورا بورڊمين، اڳوڻي صدر جو بائيڊن جي مقرري، فوري طور تي ابتدائي حڪم کي منظور ڪرڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو، ٽرمپ جي نئين حڪم بابت ڳڻتي جو اظهار ڪرڻ جي باوجود.
”جيستائين مان ٻڌائي سگهان ٿو، اهو بي مثال آهي،“ بورڊ مين آرڊر بابت چيو.
بورڊمين مدعين کي هدايت ڪئي - مهاجر خاندانن ۽ وڪيل گروپن جو اتحاد - تازو ايگزيڪيوٽو آرڊر کي سڌو سنئون انهن جي مقدمي ۾ حل ڪرڻ لاءِ ، جيڪو پيدائشي حق جي شهريت تي جاري ويڙهه جو تسلسل آهي.
هن اهو پڻ اشارو ڪيو ته هوءَ بريفنگ شيڊول ڪندي هڪ ڀيرو نظرثاني ٿيل شڪايت داخل ڪئي وئي ، ٻيهر پابندي واري حڪم تي غور ڪرڻ لاءِ.
2025 ۾، بورڊمين ڪيترن ئي ججن مان هڪ هو، جن ابتدائي حڪمن جي منظوري ڏني ته پهرين ڄمڻ واري شهريت واري آرڊر کي بلاڪ ڪرڻ لاء ٽرمپ دستخط ڪيو، ان کي غير قانوني قرار ڏنو.
ٽرمپ بار بار ڪوشش ڪئي آهي ته محدود ڪرڻ جي لاءِ ڪير ڄمڻ تي آمريڪي شهريت حاصل ڪري سگهي ٿو ، ملڪ ۾ اميگريشن تي وسيع ڪريڪ ڊائون جي حصي جي طور تي.
هن ۽ سندس اتحادين دليل ڏنو آهي ته پيدائشي حق جي شهريت ”پيدائشي سياحت“ کي همٿائي ٿي، جنهن ۾ ماءُ پيءُ پنهنجي ٻار لاءِ شهريت حاصل ڪرڻ جو هڪ وسيلو طور جنم ڏيڻ لاءِ ملڪ جو سفر ڪن ٿا.
ڄمڻ جي حق واري شهريت آمريڪي آئين جي چوٿين ترميم ۾ شامل ڪئي وئي آهي، ۽ اها ضمانت ڏئي ٿي ته آمريڪي سرزمين تي پيدا ٿيندڙ تقريبن سڀني ٻارن کي شهريت ملي ٿي، انهن جي والدين جي قوميت يا اميگريشن جي حيثيت کان سواء.
چوٿين ترميم 1868ع ۾ منظور ڪئي وئي، آمريڪي گهرو ويڙهه کان پوءِ، ان ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته جيڪي ماڻهو اڳ ۾ غلام هئا، انهن کي آمريڪي شهرين جي حيثيت ۾ سندن حقن کان محروم نه ڪيو وڃي. پر ايندڙ ڏهاڪن ۾، سپريم ڪورٽ ان جي وسيع قابل اطلاق کي برقرار رکيو آهي.
مثال طور، 19 صدي عيسويء جي ڪيس ۾ آمريڪا بمقابله وانگ ڪيم آرڪ، مثال طور، سپريم ڪورٽ فيصلو ڪيو ته هڪ آمريڪي ماڻهو جيڪو سان فرانسسڪو ۾ چيني مهاجرن ۾ پيدا ٿيو، ان جي شهريت رد نه ٿي سگهي.
ترميم جو اعلان ڪري ٿو ته "سڀئي ماڻهو جيڪي آمريڪا ۾ پيدا ٿيا يا قدرتي بڻيل آهن، ۽ ان جي دائري اختيار جي تابع آهن، اهي گڏيل قومن ۽ رياست جا شهري آهن جتي اهي رهن ٿا". صرف چند استثنا آهن، جن ۾ سفارتڪارن جي اولاد يا فوجي قوتن تي قبضو ڪرڻ شامل آهن.
ٽرمپ، جيتوڻيڪ، دليل ڏنو آهي ته غيرقانوني يا عارضي مهاجرن جا ٻار آمريڪا جي "دائري اختيار جي تابع" نه آهن ۽ تنهن ڪري انهن کي جنم ڏينهن جي شهريت نه ڏني وڃي.
پنهنجي ٻئي دور جي پهرين ڏينهن تي، جنوري 20، 2025 تي، هن هڪ ايگزيڪيوٽو آرڊر تي دستخط ڪيو، حڪومتي ادارن کي انهن ٻارن کي شهريت جا دستاويز جاري ڪرڻ کان روڪيو جن جا والدين يا ته آمريڪا ۾ ”غير قانوني طور تي موجود“ هئا يا جن جي موجودگي ”قانوني پر عارضي“ هئي.
اهو ابتدائي حڪم سالن جي قانوني مثالن کي وڌايو، ۽ اهو تقريبا فوري طور تي عدالت ۾ چئلينج ڪيو ويو. نقادن آرڊر کي رد ڪيو جيئن ٻارن کي مؤثر طور تي بي وطن ڇڏڻ جو هڪ ذريعو.
30 جون تي، سپريم ڪورٽ ٽرمپ جي 2025 آرڊر کي 6-3 فيصلي ۾ رد ڪري ڇڏيو، ان کي غير آئيني قرار ڏنو.
ٽرمپ 6 آگسٽ تي هڪ ٻي ڄمڻ واري شهريت واري آرڊر سان جواب ڏنو. ان جا شرط دائري ۾ تنگ هئا.
اهو غير شهري والدين کان پيدا ٿيندڙ ٻارن کي شهريت کان انڪار ڪرڻ چاهي ٿو جيڪي سمجهيا وڃن ٿا ”اجنبي دشمن“ يا ”دهشت گرد“. ٻار جن جا والدين "تجارتي ٽرانزيڪشن ۾ مشغول" ڄمڻ جي حق جي شهريت حاصل ڪرڻ لاءِ يا يقيني بڻائين ته هڪ امڪاني ماءُ جنم ڏيڻ لاءِ آمريڪا ۾ آهي انهن کي به قانون تحت شهريت کان انڪار ڪيو ويندو.
آمريڪي علائقن مان ماڻهن جا ٻار جتي وفاقي قانون طرفان شهريت نه ڏني وئي آهي - يعني آمريڪي ساموا - پڻ اهل نه هوندا.
ٽرمپ چيمپئن ڪيو ٻئي ايگزيڪيوٽو آرڊر جي خلاف دفاع جي هڪ وسيلو طور ”خطرن جو خطرو غير ملڪي اداڪارن طرفان جيڪي اسان جي قوم جي سخاوت جو فائدو وٺي آمريڪي شهرين کي گمراهه ڪرڻ جي ڪوشش ڪن ٿا“.
پر نقادن ٻئي ايگزيڪيوٽو آرڊر کي رد ڪيو جيئن مهاجر ٻارن کي سندن بنيادي شهري حقن کان محروم ڪرڻ جي هڪ ٻي ڪوشش.
مهاجر خاندانن ۽ حقن جي گروهن جو هڪ اتحاد - جنهن ۾ اسان CASA ۽ پناهگيرن جي وڪيل ايڊووڪيسي پروجيڪٽ شامل آهن - نئين حڪم سان وڙهڻ جو واعدو ڪيو ، جيئن انهن وٽ پهريون هو. ”اها ڳالهه هن ڪيس جي دائري ۾ آهي ته عدالت مدعا وارن کي طبقن جي شهريت کان محروم ڪرڻ جو حڪم ڏئي - ان ڳالهه جو ڪوبه فرق ناهي ته صدر ڪيترا ڀيرا، جنهن کي پيدائشي حق جي شهريت جي قانون کي تبديل ڪرڻ جو ڪو به اختيار ناهي، انهن کي ائين ڪرڻ جي هدايت ڪري ٿو،“ اتحاد جي وڪيلن 24 آگسٽ جي ياداشت ۾ لکيو، هڪ حڪم نامي جو مطالبو ڪيو.
"اهو صرف ايگزيڪيوٽو برانچ تي نه آهي ته اهو فيصلو ڪري ته ڪير آمريڪا ۾ ڄمڻ سان شهري آهي."
پر ميمورنڊم اهو به دليل ڏنو ته اتحادي ميمبرن لاءِ ڪابه ضرورت نه هئي ته ”پنهنجي شڪايت ۾ ترميم ڪرڻ کان پهريان عدالت وڌيڪ غير قانوني رليف جاري ڪري سگهي“، ڏني وئي ته ڪيس جي پويان اصول ساڳيو ئي رهي ٿو: صدر آمريڪي سرزمين تي پيدا ٿيندڙ ٻارن کي شهريت کان انڪار نٿو ڪري سگهي.
"اهي حقدار آهن ته انهن جي شهريت کي ايگزيڪيوٽو برانچ طرفان تسليم ڪيو وڃي، ڪابه ڳالهه ناهي ته صدر آئين کي ختم ڪرڻ جي ڪوشش ۾ ڪيترا اوورليپنگ ايگزيڪيوٽو آرڊر جاري ڪري،" دستاويز پڙهي ٿو.
عارضي پابندي واري حڪم لاءِ نظرثاني ٿيل درخواست سان ڪيس جاري رهڻ جي توقع ڪئي وئي آهي.
