آمريڪي سپريم ڪورٽ خميس تي صدر ڊونلڊ ٽرمپ کي فتح ڏني جڏهن ته وفاقي حڪومت جي اختيار کي پٺڀرائي ڪندي پناهگيرن کي منهن ڏيڻ جي اجازت ڏني وئي جڏهن اهلڪار سمجهي رهيا آهن يو ايس-ميڪسيڪو بارڊر ڪراسنگ کي اضافي دعوائن کي سنڀالڻ لاءِ تمام گهڻو بار آهي.
عدالت، هڪ 6-3 حڪمرانن ۾ طاقتور پنهنجي قدامت پسند ججن طرفان، هڪ هيٺين عدالت جي نتيجن کي ختم ڪري ڇڏيو ته پاليسي وفاقي قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي. ريپبلڪن صدر جي انتظاميه چيو آهي ته اها پاليسي کي بحال ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿي ، جنهن کي ”ميٽرنگ“ جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو ، ان کان پوءِ ان کي ٽرمپ جي ڊيموڪريٽڪ اڳوڻن ، جو بائيڊن طرفان هٽايو ويو.
اهو حڪمران ٻن مان هڪ هو اميگريشن سان لاڳاپيل ڪيسن ۾ عدالت طرفان جاري ڪيل خميس تي ٽرمپ جي حمايت ڪندي.
ميٽرنگ پاليسي يو ايس اميگريشن اهلڪارن کي سرحد تي پناهگيرن کي روڪڻ جي اجازت ڏئي ٿي ۽ غير معين طور تي انهن جي دعوائن تي عمل ڪرڻ کان انڪار ڪري ٿي. اها سرحد تي پناهگيرن جي داخلا کي رد ڪرڻ واري پاليسي کان الڳ آهي جنهن جو ٽرمپ گذريل سال صدارت ڏانهن موٽڻ کانپوءِ اعلان ڪيو. اها پاليسي پڻ هڪ جاري قانوني چئلينج کي منهن ڏئي ٿي.
آمريڪي قانون تحت، هڪ مهاجر جيڪو ”آمريڪا ۾ اچي ٿو“ پناهه لاءِ درخواست ڏئي سگهي ٿو ۽ لازمي طور تي وفاقي اميگريشن آفيسر کان معائنو ڪيو وڃي. موجوده ڪيس ۾ قانوني مسئلو اهو آهي ته ڇا پناهگير جيڪي ميڪسيڪو جي سرحد تي روڪيا ويا آهن اهي آمريڪا ۾ پهچي ويا آهن.
قدامت پسند جسٽس ساموئل اليٽو ، جيڪو خميس جي حڪمراني جو مصنف ، لکيو ته جواب آهي ”نه“.
"عام تقرير ۾، ڪو به اهو نه چوندو ته هڪ شخص هڪ جاء تي پهچندو آهي - مثال طور، هڪ گهر، هڪ شهر يا هڪ ملڪ - ان کان اڳ جو ماڻهو ان جڳهه ۾ داخل ٿئي،" اليٽو لکيو. "اهڙو حوالو جنهن ۾ جملي 'آمريڪا ۾ اچي ٿو' استعمال ڪيو ويو آهي اميگريشن قانونن ۾ هتي مسئلي تي هڪ عام معني پڙهڻ جي حمايت ڪري ٿو.
اليٽو بينچ مان پنهنجي راءِ جو خلاصو پڙهيو، جيئن رواج آهي. جسٽس سونيا سوٽوميئر پوءِ بينچ مان پنهنجي اختلافي راءِ جو هڪ ڊگهو خلاصو پڙهيو - هڪ اهڙو عمل جيڪو اشارو ڪري ٿو انصاف جي سخت مخالفت جو.
Sotomayor، هڪ اختلاف ۾ جيڪو ساٿي لبرل جسٽس ايلينا ڪاگن ۽ ڪيتنجي براون جيڪسن سان شامل ٿيو، لکيو ته خميس جو حڪمران يو ايس اميگريشن آفيسرن کي اختيار ڏئي ٿو ته پناهگيرن جي درخواستن تي غور ڪرڻ کان انڪار ڪري ”جسماني طور تي [درخواست ڏيندڙن] کي آمريڪي سرزمين تي قدم رکڻ کان روڪيو.
"اڄ جي فيصلي جا نتيجا اڳڪٿيون آهن،" سوٽوميئر لکيو.
"وڌيڪ ماڻهو مري ويندا. وڌيڪ ماڻهو غير قانوني طور سرحد پار ڪرڻ جي ڪوشش ڪندا، ۽ ڪجهه ان کي ٺاهيندا، جڏهن ته ٻيا نه ڪندا. وڌيڪ ماڻهو خطرناڪ حالتن ۾ آمريڪا-ميڪسيڪو سرحد سان گڏ هلڻ تي مجبور ٿي ويندا، هڪ بندرگاهه ڳولڻ جي ڪوشش ڪندي، جيڪو انهن جو معائنو ڪندو.
”وڌيڪ ماڻهو پوئتي موٽندا ۽ تشدد جو شڪار ٿي ويندا ڪنهن شيءِ جي ڪري انهن کي پنهنجي باري ۾ تبديل نه ڪرڻ گهرجي يا نه ڪرڻ گهرجي، جهڙوڪ سندن نسل، مذهب، قوميت يا سياسي راءِ،“ هن وڌيڪ چيو.
هڪ غير معمولي حرڪت ۾، اليٽو پوءِ بينچ کان سوٽوميئر کي فيصلي جي اضافي دفاع سان جواب ڏنو، چيو ته اتي گهڻو ڪجهه هو پنهنجي راءِ جي خلاصي ۾ شامل ڪري ها جيڪڏهن هن کي خبر آهي ته سوٽوميئر عدالت ۾ پنهنجي اختلاف کي هوا ڏيڻ جو ارادو رکي ٿو.
خميس تي جاري ڪيل اميگريشن سان لاڳاپيل ٻيو حڪمران پڻ اليٽو طرفان لکيو ويو هو، جنهن ۾ عدالت ٽرمپ انتظاميه لاءِ رستو صاف ڪيو ته هو سوين هزارين هٽين ۽ شامي مهاجرن کي انسانيت جي حيثيت کان محروم ڪن جيڪي انهن کي جلاوطني کان بچائين.
مسئلو هيٽي کان 350000 کان وڌيڪ ماڻهن ۽ شام کان 6100 ماڻهن لاءِ عارضي تحفظ واري حيثيت هئي.
جيمس پرسيوال، يو ايس ڊپارٽمينٽ آف هوملينڊ سيڪيورٽي ۾ جنرل صلاحڪار، خميس جي حڪمراني جي آجيان ڪئي، چيو ته "اسان جي ڏکڻ سرحد کي محفوظ ڪرڻ جاري رکڻ لاء هڪ اهم اوزار کوليو آهي."
”اسان کي ان اصول جي تصديق ڪرڻ لاءِ SCOTUS (آمريڪا جي سپريم ڪورٽ) ڏانهن وڃڻو هو ته هڪ اجنبي 'آمريڪا ۾' نه آهي جيستائين هو، حقيقت ۾، آمريڪا ۾، پرسيوال چيو. "اسان کي اڃا تائين سپريم ڪورٽ طرفان صحيح قرار ڏنو ويو آهي."
ميليسا ڪرو، هڪ وڪيل جيڪو مدعين جي نمائندگي ڪري ٿو، چيو ته حڪمران "هر ڪنهن لاءِ الارم جو آواز ڏيڻ گهرجي جيڪو انساني حقن ۽ قانون جي حڪمراني جي پرواهه ڪري ٿو".
حڪمران، ڪرو چيو ته، "صدارت ڏئي ٿو ته صدر هڪ طرفي طور تي ڏهاڪن جي قائم ڪيل قانون کي ختم ڪري سگهي ٿو ۽ ماڻهن جي قانوني حقن کي پامال ڪري سگهي ٿو جيڪڏهن ائين ڪرڻ هن جي سياسي ايجنڊا جي مطابق آهي". آمريڪي اميگريشن اهلڪارن 2016 ۾ سرحد تي پناهگيرن کي منهن ڏيڻ شروع ڪيو ڊيموڪريٽڪ اڳوڻي صدر بارڪ اوباما جي وچ ۾ مهاجرن جي واڌ جي وچ ۾. ميٽرنگ پاليسي 2018 ۾ رسمي ڪئي وئي ٽرمپ جي آفيس ۾ پهرين مدت دوران، سرحد جي آفيسرن کي اختيار ڪيو ويو ته هو پروسيسنگ پناهگيرن جي دعوي کي رد ڪن جڏهن حڪومت فيصلو ڪري ٿي ته اها اضافي درخواستن کي سنڀالڻ جي قابل ناهي. بائڊن 2021 ۾ پاليسي کي رد ڪري ڇڏيو.
ٽرمپ انتظاميه چيو آهي ته اهو ممڪن طور تي ميٽرنگ کي ٻيهر شروع ڪندو ”جيئن ئي تبديل ٿيل سرحدي حالتون ان قدم جي تصديق ڪن ٿيون“ ، تفصيل فراهم ڪرڻ کانسواءِ. ٽرمپ گذريل سال آفيس ۾ واپسي کان وٺي سخت اميگريشن پاليسين تي عمل ڪيو آهي.
وڪيل گروپ ال اوٽرو لاڊو 2017 ۾ ڊگهي هلندڙ قانوني چئلينج کي شروع ڪيو. سان فرانسسڪو ۾ قائم 9 هين يو ايس سرڪٽ ڪورٽ آف اپيلز 2024 ۾ فيصلو ڪيو ته وفاقي قانون بارڊر ايجنٽن کي گهربل آهي ته اهي پناهگيرن جي سڀني پناهگيرن جو معائنو ڪن جيڪي مقرر ٿيل بارڊر ڪراسنگ تي ”پهچن ٿا“، جيتوڻيڪ اهي گڏيل رياستن ۾ داخل ٿيڻ جي پاليسي تي عمل نه ڪيا آهن. فرض.
سپريم ڪورٽ صدر جي صدارت ۾ واپسي کان وٺي هنگامي بنيادن تي جاري ڪيل ڪيترن ئي اميگريشن سان لاڳاپيل حڪمن ۾ پڻ ٽرمپ جي حمايت ڪئي، جنهن ۾ هن کي اجازت ڏيڻ شامل آهي ته هو مهاجرن کي پنهنجي ملڪ کان سواءِ ٻين ملڪن ڏانهن جلاوطن ڪري ۽ سوين هزارين وينزويلا مهاجرن جي عارضي قانوني حيثيت کي رد ڪري.
عدالت توقع ڪئي آهي ته آمريڪا ۾ ڄمڻ واري شهريت کي محدود ڪرڻ لاءِ ٽرمپ جي هدايت جي قانونيت تي جون جي آخر ۾ حڪومت ڪندي.
