آمريڪا جي هڪ اپيل ڪورٽ اميگريشن اختيارين جي زور کي رد ڪري ڇڏيو آهي هڪ جارج ٽائون يونيورسٽي جي اسڪالر کي ٻيهر حراست ۾ وٺي، جيڪو غزه تي اسرائيل جي نسل ڪشي واري جنگ خلاف سندس سرگرميءَ جي ڪري جلاوطني کي منهن ڏئي رهيو آهي.
2-1 جي فيصلي ۾، ورجينيا ۾ قائم يو ايس سرڪٽ ڪورٽ آف اپيلز فار فورٿ سرڪٽ فيصلو ڪيو ته وفاقي اميگريشن قانون هيٺين عدالت جي جج کي بدر خان سوري کي آزاد ڪرڻ جو حڪم ڏيڻ کان روڪي نه ٿو.
خان سوري، هڪ هندستاني شهري، مارچ 2025 ۾ گرفتار ڪيو ويو جيئن صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي انتظاميه غير ملڪي شهرين کي حراست ۾ ورتو ۽ جلاوطن ڪيو ويو جيڪي ڪاليج ڪيمپسز تي فلسطين جي حامي سرگرمي ۾ مصروف هئا.
اپيلٽ ڪورٽ خان سوري جي دعويٰ جي حمايت ڪئي ته سندس نظربندي سندس مناسب عمل ۽ آمريڪي آئين تحت اظهار جي آزاديءَ جي حقن جي ڀڃڪڙي آهي. عدالت ڪيس کي ورجينيا کان ٽيڪساس منتقل ڪرڻ جي ٽرمپ انتظاميه جي درخواست کي به رد ڪري ڇڏيو.
”جيڪڏهن ڪو غير شهري پنهنجي نظربنديءَ کي چيلينج ڪري رهيو آهي هٽائڻ جي انتظار ۾، پوءِ انهن جي برطرفي جي ڪارروائي جو انتظار ڪرڻ انهن کي ڪو به فائدو نه آهي. انهن کي اڳ ۾ ئي نظربند ڪيو ويو آهي، مبينا طور تي آئين جي خلاف ورزي ۾،“ عدالت پنهنجي فيصلي ۾ لکيو.
ضلعي عدالت جي جج گذريل سال مئي ۾ خان سوري کي آزاد ڪرڻ جو حڪم ڏنو هو.
آمريڪي سول لبرٽيز يونين (ACLU)، جيڪو خان سوري جي نمائندگي ڪرڻ ۾ مدد ڪري رهيو آهي، خميس تي حڪمراني جي واکاڻ ڪئي.
ورجينيا ۾ ACLU جي قانوني ڊائريڪٽر ايڊن هيلمين چيو، ”پهرين ترميم اسان سڀني کي تحفظ ڏئي ٿي - بغير ڪنهن شهريت جي - ۽ اسان هن جي آئيني حقن لاءِ وڙهندا رهنداسين.
”آئي سي اي ڊاڪٽر خان سوري کي ورجينيا ۾ سندس گهر مان اغوا ڪيو ان کان اڳ هن کي ٽن رياستن ۾ پنج مختلف ICE سهولتن جي وچ ۾ منتقل ڪيو ويو هڪ بي شرمي ڪوشش ۾ هڪ عدالت ڳولڻ جي جيڪا هن جي غير قانوني نظربنديءَ لاءِ دوستي هجي ،“ هيلمان چيو ، مخفف استعمال ڪندي اميگريشن ۽ ڪسٽم نافذ ڪرڻ.
اپيل ڪورٽ جو فيصلو ٻن ٻين وفاقي اپيل ڪورٽن کان پوءِ آيو آهي هيٺين عدالتن جي ججن جي فيصلن کي رد ڪري ڇڏيو جيڪي فلسطيني ڪيمپس جي حامي ڪارڪنن کي آزاد ڪرڻ جو سبب بڻيا.
اڱاري تي هڪ فيصلي ۾، 2nd يو ايس سرڪٽ ڪورٽ آف اپيلز جي ٽن ججن جي پينل فيصلو ڪيو ته هيٺين عدالت کي ڪولمبيا يونيورسٽي جي شاگرد محسن مهدوي کي آزاد ڪرڻ جو حڪم نه ڏيڻ گهرجي ها ڇاڪاڻ ته اهو ڪيس اميگريشن عدالتي نظام ۾ حل ٿيڻ گهرجي ها.
انصاف ڊپارٽمينٽ اميگريشن عدالتي نظام کي هلائي ٿو، جيڪو وفاقي عدليه کان الڳ آهي، جيڪو آزاديء سان ايگزيڪيوٽو شاخ کان هلندو آهي.
هڪ الڳ ڪيس ۾، هڪ اپيل ڪورٽ اهو پڻ معلوم ڪيو ته ضلعي جج جنهن فلسطيني وڪيل محمود خليل کي آزاد ڪيو هو، کيس آزاد ڪرڻ جو اختيار نه هو. عدالت خليل کي آزاد رهڻ جي اجازت ڏني جڏهن ته هن سپريم ڪورٽ ۾ اپيل داخل ڪئي.
هڪ اپيل پينل سان هڪ فلسطيني شاگرد جي حمايت ڪندي ۽ ٻه ٻيا ٽرمپ انتظاميه سان گڏ آهن، مٿين آمريڪي عدالت جو معاملو حل ڪرڻ جو امڪان آهي.
فلسطين جي حامي ڪارڪنن کي جلاوطن ڪرڻ لاءِ، ٽرمپ انتظاميه اميگريشن قانون جي گهٽ ۾ گهٽ استعمال ٿيل شق تي ڀاڙيو آهي جيڪو سيڪريٽري آف اسٽيٽ کي اختيار ڏئي ٿو ته هو انهن ماڻهن کي هٽائي جن کي هو سمجهي ٿو ته آمريڪا لاءِ ”خارجي پاليسي جا منفي نتيجا“ آهن.
خان سوري، خليل ۽ مهدوي جي ڪيسن تي سپريم ڪورٽ جو فيصلو آمريڪا ۾ رهندڙ غير شهرين جي شهري حقن لاءِ اهم اثرن سان هڪ تاريخي فيصلو ٿي سگهي ٿو.
سپريم ڪورٽ ۾ ڇهن کان ٽن قدامت پسندن جي اڪثريت آهي، جنهن ۾ ٽي ٽرمپ پاران مقرر ڪيل جج شامل آهن.
