جڏهن گڏيل قومن جي سپريم ڪورٽ جون ۾ ملڪ ۾ پيدا ٿيندڙ ٻارن لاءِ شهريت جي وسيع حقن جي حق ۾ فيصلو ڏنو، هڪ انتهائي قدامت پسند جج شڪايت ڪئي ته اهو فيصلو ايترو تيز هو ته اهو نام نهاد پيدائشي سياحن کي به ڍڪي ڇڏيندو.
عورتون ”جيڪي هتي صرف جنم ڏيڻ جي مقصد لاءِ اچن ٿيون“ انهن جي ٻارن لاءِ پاڻمرادو شهريت حاصل ڪرڻ جي قابل ٿي وينديون ، ساموئل اليٽو لکيو ، 6-3 جي فيصلي کان اختلاف ڪندي صدر ڊونالڊ ٽرمپ جي آمريڪي پيدائشي حق کي گهٽائڻ جي پهرين ڪوشش کي رد ڪري ڇڏيو.
عدالت جي فيصلي کان بيخبر، ٽرمپ خميس تي ٻيهر ڪوشش ڪئي، ٻن ايگزيڪيوٽو آرڊر تي دستخط ڪيو جنهن جو مقصد گهڻو ڪري پيدائش جي سياحت جو مقصد آهي. ٽرپ جي عمل جو اهو حصو، جيڪو قانوني چئلينج کي منهن ڏيڻ جو يقين آهي، ممڪن آهي برباد ٿي وڃي، قانوني ماهرن چيو. اهو ماڻهن جي هڪ درجي کي نشانو بڻائيندو آهي جنهن کي قانوني ماهرن چيو ته سپريم ڪورٽ اڳ ۾ ئي خطاب ڪيو آهي.
”هي ٻار آمريڪي سرزمين تي پنهنجي پيدائش جي بنياد تي شهري آهن ،“ ورجينيا يونيورسٽي جي قانون جي پروفيسر امندا فروسٽ چيو ، جيڪو پيدائشي حق جي شهريت جو مطالعو ڪري ٿو. "انهن جي والدين جي غير قانوني طريقي سان انهن جي حيثيت تي ڪو به اثر نه ٿي سگهي."
ريپبلڪن صدر ڪيترن ئي سالن کان پنهنجي پابندي واري اميگريشن ايجنڊا جي حصي طور پيدائشي حق جي شهريت کي سخت ڪرڻ جي ڌمڪي ڏني آهي. جنوري 2025 ۾ پنهنجي ٻئي دور جي پهرين ڏينهن تي، ٽرمپ هڪ صاف حڪم جاري ڪيو جنهن ملڪ ۾ غير قانوني طور تي يا عارضي طور تي قانوني بنيادن تي مهاجرن کي نشانو بڻايو، جن ۾ ڪم ويزا يا شاگرد شامل آهن.
عدالت جو 30 جون جو فيصلو ان کي ختم ڪندي، ٽرمپ بمقابله باربرا نالي هڪ ڪيس ۾، چيو ويو آهي ته پاليسي آمريڪي آئين جي 14 هين ترميم ۾ ٻولي جي خلاف ورزي ڪئي جيڪا آمريڪا ۾ پيدا ٿيندڙ ماڻهن کي شهريت ڏئي ٿي، جيڪي "ان جي دائري اختيار جي تابع" آهن.
پيدائش جي سياحت کي گهٽائڻ لاءِ ، ٽرمپ جي نئين حڪمن مان هڪ وفاقي ايجنسين کي هدايت ڪري ٿو ته ٻار جي شهريت کي تسليم نه ڪن جيڪڏهن والدين ”شهريت حاصل ڪرڻ لاءِ دوکي واري سرگرمي ۾ مصروف آهن“.
هڪ ٻيو ايگزيڪيوٽو آرڊر غير ملڪي ماڻهن لاءِ ويزا بند ڪرڻ جي ڪوشش ڪري ٿو جن کي جنم سياحت جو شڪ آهي ، جيتوڻيڪ اهو واضح ناهي ته اهو ڪيئن لاڳو ڪيو ويندو. وفاقي ضابطو هن وقت عارضي ويزا استعمال ڪرڻ تي پابندي لڳائيندو آهي مقصد لاءِ آمريڪي شهريت حاصل ڪرڻ لاءِ نوان ڄاول ٻار.
خميس تي اوول آفيس ۾ ڳالهائيندي، ٽرمپ پنهنجي حڪمراني تي تنقيد کي تازو ڪيو ۽ چيو ته "ماڻهو ڪاروبار ٺاهي رهيا آهن" جي پيدائش واري سياحت جي چوڌاري، اهو مشورو ڏئي ٿو ته "سوين هزارين" غلط طور تي فائدو حاصل ڪري رهيا آهن.
ڪجھ تجزيا ننڍن انگن جو حوالو ڏين ٿا، پين اسٽيٽ يونيورسٽي جي عالمن 2014 کان 2024 تائين هر سال 5000 کان 10000 ڄمڻ جو اندازو لڳايو.
پيدائش جي سياحت کان علاوه، ٽرمپ جي نئين هدايت پڻ تاريخي استثن کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو خودڪار پيدائشي حق جي شهريت، جنهن ۾ سفارتي نمائندن جا ٻار شامل آهن جهڙوڪ سفير ۽ دشمن پرڏيهي فوجون جيڪي آمريڪي سرزمين تي قبضو ڪري رهيا آهن.
حڪم غير ملڪي سرڪاري ملازمن ۽ غير ملڪي دهشتگردن کي شامل ڪرڻ لاءِ ڪيٽيگريز کي وسيع ڪندو.
عالمن ۾ ورهايل هئا ته ڇا عدالتون انهن مان ڪجهه توسيع جي اجازت ڏين ٿيون.
سفارتڪارن جي درجي کي وڌائڻ ممڪن طور تي قانوني آهي، ان تي منحصر آهي ته اهو ڪيئن ڪيو وڃي ٿو، فرسٽ چيو، "جيتوڻيڪ انهن ماڻهن کي آمريڪي قانون کان اهم استثنا ڏيڻ جي ضرورت آهي".
يونيورسٽي آف ڪيليفورنيا، برڪلي جي قانون جي پروفيسر جان يو، جيڪو ريپبلڪن جارج ڊبليو بش جي صدارت دوران جسٽس ڊپارٽمينٽ جي آفيسر طور ڪم ڪيو، چيو ته آمريڪي سرزمين تي پرڏيهي دشمن قوتن کي دهشتگرد تنظيمن سميت بيان ڪرڻ جي آرڊر جي ڪوشش ”آخرڪار آئيني پاسداري ڪندي.
ٻين چيو ته ڪجهه توسيع ٿي سگهي ٿي تمام گهڻو پري.
”جاپاني مهاجر آمريڪا ڏانهن ٻي عالمي جنگ دوران دشمن اجنبي سمجهيا ويا ،“ يونيورسٽي آف مشي گن جي قانون جي پروفيسر سام ارمن چيو. "انتظاميه جي حڪمراني تحت، انهن جي آمريڪا ۾ پيدا ٿيندڙ ٻارن کي شهريت رد ڪري سگهجي ها."
مختلف شقن جي قانونيت جو دارومدار ان تي به ٿي سگھي ٿو ته ادارا انهن کي ڪيئن لاڳو ڪن ٿا. ڪجھ اصطلاح لچڪدار آھن، جھڙوڪ ”اجنبي دشمن“ جي تعريف، يا رھڻ جو ”مقصد“، ھيروشي موٽومورا چيو، يونيورسٽي آف ڪيليفورنيا، لاس اينجلس ۾ اميگريشن قانون جو ماهر.
اهو ٺاهي ٿو ”صوابديدي جا وڏا علائقا جيڪي آمريڪي حڪومت جي اهلڪارن کي اجازت ڏين ٿا ته ويزا رد ڪن يا داخلا جي بنياد تي شڪ جي بنياد تي يا وڌيڪ جانچ ڪرڻ جي ضرورت آهي ،“ موٽومورا چيو.
سپريم ڪورٽ جون ۾ ٽرمپ جي اڳوڻي حڪم کي رد ڪري ڇڏيو، جيتوڻيڪ انتظاميه دليل ڏنو ته خودڪار ڄمڻ واري شهريت غير قانوني اميگريشن ۽ پيدائش واري سياحت کي همٿ ڏئي ٿي. "شهريت، پوء ۽ هاڻي، اسان جي سياسي برادريء ۾ آزاديء سان حصو وٺڻ جو حق حاصل ڪرڻ جو حق هو،" چيف جسٽس رابرٽس لکيو، شامل ڪيو ويو ته 14 هين ترميم جي مصنفن اهو واعدو وڌايو ته زمين ۾ هر آزاد پيدا ٿيل شخص تائين.
"اسان اهو واعدو اڄ رکون ٿا،" رابرٽس لکيو.
اليٽو پنهنجي اختلاف ۾ لفظن کي گھٽ نه ڪيو.
”منهنجي فيصلي ۾، عدالت هڪ غلطي ڪئي آهي جيڪا ملڪ جي مستقبل کي سنجيده متاثر ڪندي،“ هن لکيو.
هن عدالت کي فيصلي لاءِ غلط قرار ڏنو ته ”هڪ ماءُ وٽ پيدا ٿيندڙ ٻار به جيڪو هتي صرف ٿوري وقت لاءِ آهي، چوٿون ترميم تحت شهري آهي“.
اهڙو نظارو پيدا ڪري ٿو ”غير معمولي نتيجا“ ، الٽو چيو.
”جڏهن ته غير ملڪي جيڪي قانوني طور تي لڏپلاڻ ڪرڻ چاهيندا آهن انهن کي ڪڏهن ڪڏهن ڪيترن سالن تائين انتظار ڪرڻو پوندو ، هتي جنم وٺندڙ سياح لاءِ پيدا ٿيندڙ ٻار خود بخود هڪ شهري بڻجي ويندو آهي ،“ هن چيو.
وائيٽ هائوس جي مددگارن خميس تي حڪمن جو دفاع ڪيو.
وائيٽ هائوس جي اسٽاف سيڪريٽري ول شارف چيو ته ”هتي بلڪل ڪجهه به ناهي جيڪو سپريم ڪورٽ جي ڪنهن به راءِ جي ڀڃڪڙي ڪري.
جيو اختلاف ڪيو.
”مون کي پيدائشي حق جي ڪا به استثنا نظر نه ٿي اچي، جيئن باربرا جي عدالت پاران بيان ڪيل آهي، جنهن ۾ اهي والدين شامل هوندا جن آمريڪي سرزمين تي ٻارن کي جنم ڏيڻ لاءِ وفاقي قانون جي ڀڃڪڙي ڪئي،“ هن چيو.
ريچل روزن بلوم ، شمال مشرقي يونيورسٽي ۾ اميگريشن قانون جي پروفيسر ، چيو ته هوءَ حيران ٿي ويندي جيڪڏهن آرڊر جي نئين اخراج هڪ قانوني چئلينج کان بچي وڃي ، انهن کي ”واضح طور تي غير آئيني“ سڏيندي.
”هي آرڊر هڪ صدر طرفان مايوسي واري انداز وانگر لڳي ٿو جنهن کي اهو قبول ڪرڻ ۾ ڏکيائي ٿي رهي آهي ته هن صرف سپريم ڪورٽ ۾ هڪ اهم نقصان برداشت ڪيو ،“ روزن بلوم چيو.
