آمريڪي صدر ڊونلڊ ٽرمپ ٻن ايگزيڪيوٽو آرڊرن تي دستخط ڪيا آهن جن ۾ ڄمڻ جي حق جي شهريت کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي آهي، هفتي کانپوءِ سپريم ڪورٽ ان عمل کي برقرار رکيو جيئن آئين تحت محفوظ آهي.
خميس تي دستخط ٿيل آرڊر ٽرمپ جي مشق کي محدود ڪرڻ جي اڳئين ڪوشش کان وڌيڪ تنگ هئا، جيڪي آمريڪي سرزمين تي پيدا ٿيندڙ تقريبن سڀني ٻارن کي شهريت ڏئي ٿو.
آرڊرن مان هڪ هڪ تنگ استثنا کي وڌائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو پيدائشي حق جي شهريت، جيڪو آمريڪي شهريت کي غير ملڪي سفارتڪارن يا حملي ڪندڙ قوتن جي ٻارن کي عطا ڪرڻ کان روڪي ٿو.
ٻيو حڪم رياست جي سيڪريٽري ۽ هوم لينڊ سيڪيورٽي جي سيڪريٽري کي سڏي ٿو نام نهاد ”پيدائش واري سياحت“ کي روڪيو ، مائرن جو مشق جيڪو صرف جنم ڏيڻ جي مقصد لاءِ آمريڪا ڏانهن سفر ڪري ٿو.
ٽرمپ جي اڳوڻي ڪوشش وانگر، نئين ايگزيڪيوٽو آرڊر کي قانوني چئلينج کي منهن ڏيڻ جي اميد آهي.
اوول آفيس مان ڳالهائيندي، ٽرمپ هڪ "تمام بدقسمتي فيصلو" ڪرڻ لاء سپريم ڪورٽ جي مذمت ڪئي ته هن جي ابتدائي ڪوشش کي هٽائڻ ۾ جنم ڏينهن جي شهريت کي محدود ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي.
”انهن پيدائشي حق شهريت ورتي آهي ۽ انهن ان مان هڪ مذاق ڪيو آهي ،“ ٽرمپ چيو ، هن وڌيڪ چيو ته هن جي انتظاميه پنهنجي طريقي سان ”ايڊجسٽمينٽ“ ڪري رهي آهي.
20 جنوري 2025 تي - پنهنجي ٻئي دور جي پهرين ڏينهن - ٽرمپ هڪ ايگزيڪيوٽو آرڊر تي دستخط ڪيو هو جنهن ۾ آئين جي چوٿين ترميم جي ٻيهر تشريح ڪرڻ جي ڪوشش ڪئي وئي، انهن ماڻهن جي ڪيٽيگري کي سخت ڪرڻ لاءِ جيڪي پيدائشي حق جي شهريت لاءِ اهل آهن.
اهو آرڊر دليل ڏنو ته اهي ٻار جيڪي عارضي ويزا تي مهاجرن وٽ پيدا ٿيا يا دستاويزن کان سواءِ آمريڪا جي ”دائري اختيار جي تابع“ نه هئا - ۽ تنهن ڪري انهن کي خودڪار طور تي شهريت نه ملي سگهي.
پر جون ۾، يو ايس جي سپريم ڪورٽ فيصلو ڪيو ته ٽرمپ جي "تنگ ڪرڻ جي ڪوشش" پيدائشي حق جي شهريت غير قانوني هئي، آئين جي شهريت جي شق جو حوالو ڏيندي.
”جيڪڏهن ڪانگريس آمريڪي شهريت کي محدود ڪرڻ جو ارادو رکي ٿي انهن ٻارن کي جيڪي آمريڪا ۾ آباد آهن، شهريت جي شق جي مختصر ٻولي ۾ ڪجھ به نه ان ڊزائن کي پهچايو،“ اڪثريت راءِ چيو.
ٽرمپ پنهنجي سياسي ڪيريئر جو مرڪز اميگريشن لاءِ سخت گير رويو اختيار ڪيو آهي. جڏهن ته، سپريم ڪورٽ جي حڪمراني جي نمائندگي ڪئي وئي آهي ته هن جي ٻئين مدت جي سڀ کان وڏي قانوني رڪاوٽ.
نون ججن جي پينل تي قدامت پسند وڏي اڪثريت جي باوجود، ڇهن ججن ٽرمپ جي ڪوشش جي خلاف ووٽ ڏنو ته ڪير ڄمڻ جي حق جو حقدار آهي.
انتظاميه جي دليل جو بنيادي مقصد اهو هو ته 14 هين ترميم جو مقصد صرف نون آزاد ٿيل غلامن ۾ پيدا ٿيندڙ ٻارن تي لاڳو ڪرڻ هو ۽ 1868 ۾ ان جي تصديق کان پوء غلط تشريح ڪئي وئي هئي.
چيف جسٽس جان رابرٽس، هڪ قدامت پسند، لکيو آهي ته "هن ڊرامي طور تي نظر ثاني واري نظريي لاء گهٽ ثبوت موجود آهن".
"چوڏهين ترميم جي فريمرز ان واعدي کي وڌايو 'هن زمين ۾ هر آزاد پيدا ٿيل ماڻهو،' هن لکيو. "اسان اهو واعدو اڄ رکون ٿا."
