اربع تي سپريم ڪورٽ حڪم ڏنو ته زميندار پنهنجي ذاتي ضرورتن جو بهترين جج هوندو آهي ۽ هڪ نوڪر اهو حڪم نٿو ڏئي سگهي ته مالڪ کي ڪهڙي ملڪيت استعمال ڪرڻ گهرجي انهن ضرورتن کي پورو ڪرڻ لاءِ.
جسٽس عقيل احمد عباسي ۽ جسٽس عرفان سعادت خان تي ٻڌل ٻه رڪني بينچ زميندار جي ذاتي استعمال لاءِ فليٽ تان ڪرائيدار کي ڪڍڻ بابت ڪيس جي ٻڌڻي ڪئي.
ڪيس ۾ نفيس احمد خلاف مسز شاهين بيگم ڪراچي ۾ فاروق منزل نالي عمارت شامل آهي، جنهن جي مالڪ نفيس احمد پنهنجي هڪ فليٽ مان ڪرائيدار کي بي دخل ڪرڻ جي درخواست ڪئي هئي.
رينٽ ڪنٽرولر شروع ۾ بي دخلي جي درخواست رد ڪري ڇڏي، پر بعد ۾ سيشن جج ڪرائيدار کي هٽائڻ جو حڪم ڏئي ڇڏيو.
جوابدارن ان فيصلي کي سنڌ هاءِ ڪورٽ ۾ چيلنج ڪري ڇڏيو، جنهن فيصلي کي ڪالعدم قرار ڏئي ڇڏيو. جنهن بعد زميندار سپريم ڪورٽ سان رجوع ڪيو.
جسٽس عقيل احمد عباسي طرفان لکيل 8 صفحن تي ٻڌل فيصلي ۾ عدالت چيو ته زميندار حلف تي پنهنجي ذاتي ضرورت بيان ڪئي هئي ۽ جاچ دوران دعويٰ سچي ثابت ٿي.
عدالت رمارڪس ڏنا ته ساڳئي عمارت ۾ ٻين فليٽس جي هجڻ سبب زميندار جي ضرورت کي شڪ نه پيو.
اهو مشاهدو ڪيو ويو آهي ته هڪ زميندار کي اهو فيصلو ڪرڻ جو حق آهي ته هو پنهنجي ملڪيت مان ڪهڙي ذاتي ضرورت لاء استعمال ڪرڻ چاهي ٿو، ۽ هڪ نوڪر کيس ٻي ملڪيت چونڊڻ لاء مجبور نٿو ڪري سگهي.
سپريم ڪورٽ وڌيڪ چيو ته سنڌ هاءِ ڪورٽ ثبوتن کي ٻيهر اٿارڻ ۽ سيشن ڪورٽ جي نتيجن کي رد ڪرڻ جو قانوني جواز ناهي.
ان ڪري عدالت هاءِ ڪورٽ جي فيصلي کي ڪالعدم قرار ڏيندي رينٽ ڪنٽرولر جي برطرفي جو حڪم بحال ڪري ڇڏيو.
تازه ترين خبرون ۽ ڪهاڻيون حاصل ڪريو جتي توهان چاهيو ٿا.
ProPakistani کي ترجيحي ذريعن ۾ شامل ڪريو ۽ ڏسو اسان جون وڌيڪ ڪهاڻيون گوگل سرچ ۽ ٽاپ اسٽوريز ۾.
شيئرز
