چيني ليب Moonshot's Kimi K3 جي متاثر ڪندڙ صلاحيتن، سڀ کان وڏي اوپن-وزن وڏي ٻولي ماڊل، هڪ بحث شروع ڪري ڇڏيو آهي جيڪو ٻن شين کي ملائي ٿو: آمريڪي AI جنات جا معاشي امڪان ۽ ٽيڪنالاجي جي طور تي LLMs جو مستقبل.
اوپن اي آءِ جي اسٽريٽجڪ فيوچرز جو سربراهه، ڊين ڊبليو بال، ايتري حد تائين بحث ڪيو ته آمريڪي حڪومت کي نئين ماڊل جي چوڌاري ريگيوليٽري خوف، غير يقيني صورتحال ۽ بي اعتمادي پيدا ڪرڻ جو بهانو ڳولڻ گهرجي، ڇو ته اوپن وزن جا ماڊل لازمي طور تي فرنٽيئر ليبز پاران سرمائي خرچن کي روڪڻ گهرجن.
ماڻهو حيران ٿي ويا، ٽيڪني روشنين جهڙوڪ يان ليڪون ۽ مارٽن ڪاساڊو سان بحث ڪيو ته اوپن سافٽ ويئر جدت کي تيز ڪري سگهي ٿو ۽ ملڪيت جي منصوبن سان گڏ رهي سگهي ٿو. بال جلد ئي پنهنجي دعوي کي واپس ورتو ته هڪ ريگيوليٽري ڀڃڪڙي وائيٽ هائوس جي "بهترين حڪمت عملي" هئي ۽ اهو کليل وزن وارو ماڊل لازمي طور تي ٽيڪنالاجي ۾ پيش رفت کي سست ڪري ٿو.
بهرحال، Axios رپورٽ ڪري ٿو ته ٽرمپ انتظاميه آمريڪي فرنٽيئر ليبز جي حڪم تي K3 ۽ ٻين جديد چيني ماڊلز تي پابندي لڳائڻ تي غور ڪري رهي آهي. پوليٽيڪو جي هڪ ٻي رپورٽ ۾ چيو ويو آهي ته واپار جو کاتو جلد ئي اهو قدم نه کڻندو.
وڏين AI ڪمپنين لاءِ فائدو واضح آهي: اوپن وزن جا ماڊل، آزاد انفراسٽرڪچر تي هلندڙ يا وڏن ادارن جي اندر، انٿروپڪ يا اوپن اي آءِ جي ڪلاس ليڊنگ ماڊلز جي ڀيٽ ۾ سستي ذهانت پيش ڪن ٿا. جيڪڏهن صارفين تيزي سان بند ٿيل ليبز کان ٻاهر وڌيڪ خرچ ڪن ٿا، ان جو مطلب آهي ماڊل ٽريننگ ۾ انهن جي وڏي سيڙپڪاري تي ننڍا واپسي.
اھو نظارو OpenAI کان گھڻو پري آھي. ”مضبوط، فرنٽيئر-ڪيليبر اوپن سورس ماڊل مارجن تي دٻاءُ وجهندا ۽ فرنٽيئر ڪمپنين جي قيمتن کي هيٺ آڻيندا ،“ براڊن هانڪاڪ ، سنورڪل اي آءِ جو ڪو باني ۽ لاوڊ انسٽيٽيوٽ ۾ هڪ ريسرچ پارٽنر ، ٽيڪ ڪرنچ کي ٻڌايو. "اهو لازمي طور تي مطلب نه ٿيندو ته AI استعمال جو مقدار ٿورو گهٽجي وڃي ٿو. توهان کي خبر آهي، ظاهر آهي، بلڪل سامهون."
اھو ھڪڙو مسئلو نه آھي ماڻھن لاءِ بغير حصص کان سواءِ اينٿروپڪ ۽ اوپن اي آءِ. AI اڃا تائين وڌندو. پوءِ حڪومت لاءِ ڪهڙو جواز آهي ته آمريڪن کي اسان جي ظاهري طور تي آزاد بازارن ۾ ڪجهه خريد ڪرڻ کان روڪيو وڃي؟
چيني ماڊل تي خدشات ڪيترن ئي ذائقن ۾ اچن ٿيون. ھڪڙو آمريڪي ڊيٽا کي چيني حڪومت کان بچائي رھيو آھي؛ آمريڪا انهن جي ڊيٽا گڏ ڪرڻ بابت خدشات جي ڪري جديد چيني EVs جي درآمد تي پابندي لڳائي ڇڏي. پر ماهرن جو خيال آهي ته يو ايس سرورز تي هلندڙ اوپن-وزن ماڊلز چين ڏانهن واپس ڊيٽا کي لڪائڻ جو امڪان ناهي، جيتوڻيڪ اهو ناممڪن ناهي ته اهڙي شيءِ ٿي سگهي.
ٻيو اهو آهي ته ماڊل شايد PRC جي طرف متضاد تعصب رکن ٿا - پر اهو واضح ناهي ته ان جو مطلب ڇا ٿي سگهي ٿو، چئو، ڪوڊنگ ڪم.
هڪ ٽيون عام پريشاني اها آهي ته چيني ماڊلن ۾ نگهبانن جي کوٽ آهي جنهن کي آمريڪي حڪومت لازمي قرار ڏنو آهي (هڪ مبهم عمل ذريعي)، جنهن جو مقصد آمريڪا جي معروف ايل ايل ايمز کي بند ڪمپيوٽر سسٽم جو استحصال ڪرڻ يا هٿيار ٺاهڻ لاءِ استعمال ٿيڻ کان روڪڻ آهي. جڏهن ته، اهي ساڳيا محافظ آمريڪي ڪمپنين کي وڌيڪ ڪمزور بڻائي سگهن ٿا: ڊيوڊ ساڪس، وينچر سرمائيدار ۽ ٽرمپ جو صلاحڪار، آمريڪي ڪمپنين جا ڪيس شيئر ڪري رهيا آهن چيني ايل ايل ايمز ڏانهن رخ ڪن ٿا سيڪيورٽي خلا کي بند ڪرڻ لاءِ جڏهن يو ايس فرنٽيئر ماڊل ڪم ڪرڻ کان انڪار ڪن ٿا.
پر ماڊلز کي محدود ڪرڻ جو سڀ کان اهم حوصلو اهو آهي ته خوف آهي ته چين آمريڪا کي اڳتي وڌڻ جي قابل ٿي ويندو جيڪڏهن فرنٽيئر ليبز سست ٿي وڃن.
سام بريسنڪ، جارج ٽائون سينٽر فار سيڪيورٽي اينڊ ايمرجنگ ٽيڪنالاجيز ۾ چائنا فوڪسڊ ريسرچ فيلو جو چوڻ آهي ته آمريڪي فوجي آپريشنز لاءِ اي آءِ جي وڌندڙ اهميت آمريڪا کي فرنٽيئر ليبز ۾ اي آءِ ۾ مسلسل سيڙپڪاري جي حمايت ڪرڻ جو سبب ڏئي ٿي. پر سڄو سوال، هو چوي ٿو، ڀريل آهي.
"آمريڪي حڪومت جو وزن ڇو هجڻ گهرجي انهن ڪمپنين کي انهن مقابلي کان بچائڻ جو مقصد جيڪي آمريڪي مارڪيٽ مان بند ڪيا ويا آهن انهن جي اصليت جي بنياد تي؟" Bresnick پڇي ٿو.
اوپن AI لاءِ وڪيلن جو چوڻ آهي ته فرنٽيئر ڪمپنيون جدت ۽ بند ماڊل جي وچ ۾ غلط بائنري ٺاهي رهيا آهن.
”انهن اوپن سورس ماڊلز جو وڏو اثر چين مان اچڻ جو گهٽ آهي ته اهي پوئين دروازن ۾ چپ ڪري رهيا آهن ، ۽ وڌيڪ اهو ته اهي جدت جا مالڪ آهن ،“ هانڪوڪ ٻڌايو TechCrunch. "توهان ختم ڪيو، مؤثر طور تي، توهان جي ماڊل تي هڪ وڌايل افرادي قوت. PyTorch صنعت جو معيار بڻجي ويو ڇاڪاڻ ته اهو کليل ذريعو هو، ۽ تنهنڪري سڄي ڪميونٽي صرف هڪ ڪمپني جي بدران ان ۾ حصو ڏئي سگهي ٿي، ۽ اهو وڌيو ۽ وڌو، ۽ باقي تمام گهڻيون سکيا لائبريريون قسم جي مقابلي ۾ مري ويا." هانڪوڪ ۽ ٻين وڪيلن کي ڊپ آهي ته چيني ايل ايل ايمز بين الاقوامي تحقيق جو مرڪز بڻجي ويندا. اڳي ئي، يو ايس گريجوئيٽ پروگرام بنيادي طور تي کليل وزن جي چيني ماڊلز تي ٺاهيندا آهن، ۽ هانڪاڪ جو چوڻ آهي ته شاگردن جو اڌ پيپرز چيني ادارن مان اچي رهيا آهن، آمريڪي فرنٽيئر ليبز سان گڏ انهن جي ڪم کي وڏي پيماني تي شيئر ڪرڻ جي باري ۾ وڌيڪ محتاط آهن.
”کليل ماڊلز کي محدود ڪرڻ اي آءِ کي وڌيڪ محفوظ نه بڻائيندو ،“ ڪليم ڊيلانگو چيو ، هگنگ فيس جي سي اي او ، اوپن AI تعاون لاءِ هڪ پليٽ فارم. "اهو صرف خطرن کي لڪائيندو، طاقت کي ڪجهه هٿن ۾ مرڪوز ڪندو ۽ ايندڙ نسلن جي تعمير ڪندڙن، محققن، اڪيڊميريا، غير منافع بخش، حڪومتن لاءِ AI کي وڌيڪ محفوظ ۽ سڀني لاءِ فائديمند بڻائڻ ۾ حصو وٺڻ لاءِ مشڪل بڻائيندو."
Bresnick چوي ٿو ته چين کي سست ڪرڻ جو حقيقي رستو چپ برآمد ڪنٽرول تي وڌيڪ ڌيان ڏيڻ گهرجي. يو ايس اي آئي قيادت کي بچائڻ جو هڪ بهتر طريقو چين کي Nvidia H200 پروسيسرز وڪڻڻ بند ڪرڻ هوندو. "اهو،" هو چوي ٿو، "ممڪن طور تي اسان کي کليل ذريعو ٽيڪنالاجيز تي پابندي لڳائڻ جي باري ۾ هن ٿلهي بحث کان ٻاهر رکي سگهي ٿو جيڪي وڏي تعداد ۾ آمريڪي ڪمپنيون استعمال ڪرڻ چاهيندا آهن."
مسئلي جو حصو اهو آهي ته AI اقتصاديات جي چوڌاري غير يقيني صورتحال. "اوپن بزنس ماڊل، ملڪيت جو ڪاروبار ماڊل - نه ئي ڪو به اندازو لڳايو ويو آهي. AI ڪمپنيون جدوجهد ڪري رهيا آهن ته ڪيئن پئسا ڪمائي انهن جي اوزارن تي، خاص طور تي جيئن تربيت جي قيمتن کي اڳتي وڌڻ جي ضرورت آهي،" Bresnick نڪتو.
ساڳيا چئلينج جيڪي آمريڪا ۾ کيڏي رهيا آهن چين ۾ به راند ڪري رهيا آهن، جتي AI ڪمپنيون پڻ آمدني پيدا ڪرڻ ۽ ڪمپيوٽر پاور تائين رسائي حاصل ڪرڻ لاءِ جدوجهد ڪري رهيون آهن، ۽ حڪومت کي ڏٺو وڃي ٿو ته پاليسي سببن لاءِ کليل رليز جي حوصلا افزائي ڪرڻ جي باوجود انهن تي سرمائيداري ڪرڻ ۾ چئلينج.
ڪجهه آمريڪي ڪمپنيون، جن ۾ سوچڻ واري مشين ليب ۽ اينڊيا شامل آهن، کليل ماڊل جاري ڪرڻ جي چوڌاري ڪاروبار ٺاهڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن. Hancock اشارو ڪري ٿو ته Nvidia بهتر ڪم ڪندي “جيڪڏهن اتي درجن يا سوين ڪمپنيون آهن جيڪي AI ٺاهي رهيون آهن ٻه يا ٽي بجاءِ جيڪي پنهنجون چپس ٺاهڻ لاءِ ڪافي سرمائيدار آهن ،“ جيڪو Nemotron ۾ ان جي سيڙپڪاري جي پويان هڪ سبب آهي ، کليل ماڊلز جو هڪ مجموعو.
"مکيه نقطو اهو آهي ته آمريڪا کي تمام سٺو ڪم ڪيو ويندو ته ان جي پنهنجي تمام قابل، تمام گهٽ قيمتي کليل ماڊل،" بريسنڪ چيو. "اهو صرف انهي طريقي سان وڙهندو آهي جيڪو فرنٽيئر ليبز ورتو آهي."
ربيڪا بيلن کان اضافي رپورٽنگ سان.
