لاهور هاءِ ڪورٽ فيصلو ڏنو آهي ته زال جو مهر تي حق محفوظ رهي ٿو جڏهن زال مڙس جي ظلم يا بدانتظامي سبب نڪاح ٽٽي وڃي ٿي، جيتوڻيڪ فيملي ڪورٽ ان حڪم کي رسمي طور خلع قرار ڏئي.

جسٽس محسن اختر ڪياني اهو فيصلو هڪ مڙس طرفان داخل درخواست کي رد ڪندي جاري ڪيو جنهن فيملي ڪورٽ جي فيصلي کي چئلينج ڪيو هو جنهن ۾ 50 سيڪڙو مهر اڳوڻي زال کي ڏنا ويا هئا.

جج پڻ هدايتون جاري ڪيون ته ازدواجي تڪرار جي ڪيسن ۾ مهاڳ جي خودڪار ضبطي کي ختم ڪيو وڃي.

جوڙي 18 مارچ 2022 تي 100000 روپين جي ملتوي دوري سان شادي ڪئي. ٿوري دير کان پوءِ، زال نڪاح کي ٽوڙڻ لاءِ دعويٰ داخل ڪئي، جنهن ۾ الزام هنيو ويو ته سندس مڙس مٿس جسماني ۽ زباني زيادتي جو نشانو بڻايو، جڏهن هن مهاڳ جي رقم جي گهر ڪئي.

هن وڌيڪ الزام هنيو ته سندس مڙس بيروزگار رهيو، چوري ۽ منشيات ۾ ملوث رهيو ۽ کيس زبردستي گهر مان ڪڍيو ويو.

ٽوبا ٽيڪ سنگهه جي هڪ سينئر سول جج شادي کي ٽوڙي ڇڏيو ۽ فيملي ڪورٽس ايڪٽ 1964 جي سيڪشن 10 (4) تحت زال کي 50 سيڪڙو مهلت ڏني.

مڙس مهاڳ واري ايوارڊ کي چيلينج ڪندي دليل ڏنو ته وفاقي شريعت ڪورٽ 2022 ۾ سيڪشن 10 جي ذيلي سيڪشن (5) ۽ (6) کي ختم ڪرڻ کان پوءِ، فيملي ڪورٽن کي هاڻي اهو اختيار نه رهيو آهي ته هو شادي جي خاتمي تي مهر جو ڪو به حصو ڏئي.

جسٽس ڪياني ان دليل کي رد ڪري ڇڏيو.

جج طلاق جي وچ ۾ هڪ نازڪ قانوني فرق ڪڍيو جيڪو خالص طور تي زال جي ذاتي نفرت جي ڪري طلب ڪيو ويو، جنهن کي خولا سادگي جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو، ۽ مڙس جي بدانتظامي سبب پيدا ٿيل تڪرار، جنهن کي ناشوز جي نالي سان سڃاتو وڃي ٿو.

هن ٻڌايو ته مسلم ميريجز ايڪٽ 1939ع جي سيڪشن 2 ۽ 5 تحت جيڪڏهن زال قانوني بنيادن جهڙوڪ جسماني، نفسياتي، زباني يا معاشي بدسلوڪي ثابت ڪري ٿي ته ان جو مهر نه ته متاثر ٿيندو، نه گهٽايو ويندو ۽ نه ئي ضبط ڪيو ويندو. اهو لاڳو ٿئي ٿو ته ڇا ڊاور فوري آهي يا ملتوي، ادا ڪيل يا اڻ ادا ڪيل.

جج وڌيڪ چيو ته ظلم سول معاملو آهي امڪان جي توازن تي فيصلو ڪيو وڃي.

جسٽس ڪياني چيو ته زال جي معتبر شاهدي لاءِ ميڊيڪل سرٽيفڪيٽ يا پوليس رپورٽن جي ضرورت ناهي، جنهن تي فيملي ڪورٽ ڪارروائي ڪري.

جج رمارڪس ڏنا ته خانداني عدالتون عورت جي واضح اجازت کان سواءِ ظلم تي قائم ڪيل مقدمي کي عام خلع جي فرمان ۾ تبديل نه ٿيون ڪري سگهن.

هن چيو ته اڻ ادا ڪيل مهل مهاڳ مڙس جو قرض آهي ۽ خلع جي آڙ ۾ ختم نٿو ڪري سگهجي.

”ڊاور هڪ مالڪي حق آهي جيڪو نڪاح جي معاهدي مان پيدا ٿئي ٿو، اهو نه مڙس تي ڏنڊ آهي، نه ئي فيملي ڪورٽ جي صوابديد تي ڪو فائدو.

ان کي ضبط، گھٽ يا ورهائي نه ٿو سگهجي بغير ڪنهن خاص ڳولا جي ته قانون ان جي اجازت ڏئي ٿو، "جسٽس ڪياني فيصلو ڪيو.

جج وڌيڪ چيو ته شادي ٽوڙڻ جو حق ۽ ڏاج جو حق الڳ الڳ حق آهن.

”تحليل جو فرمان پنهنجو پاڻ کي ڏاج جي قسمت جو فيصلو نٿو ڪري جيڪو ان جي پنهنجي ڳولا جي ضرورت آهي، ان جي پنهنجي ثبوت تي،“ هن وڌيڪ چيو.

جسٽس ڪياني ان ڳالهه کي اجاگر ڪيو ته ٽرائل ڪورٽن ۾ تمام گهڻو مونجهارو ان ڪري پيدا ٿيو ڇو ته وفاقي شرعي عدالت سيڪشن 10 جي سب سيڪشن (5) ۽ (6) کي ڪالعدم قرار ڏنو ۽ انهن جي جاءِ تي نئين قانون سازي جي گنجائش ناهي.

هن چيو ته اهو فرق، خانداني عدالتن کي غلطيءَ سان عورتن کي سندن ڏاج ڏيڻ کان انڪار ڪري ڇڏيو آهي.

جج مشاهدو ڪيو ته هڪ نئين شق جي ضرورت آهي، جيڪا ڊسسوليشن آف مسلم ميريجز ايڪٽ 1939 جي سيڪشن 5 جي ٻوليءَ ۾ تيار ڪئي وئي آهي، جنهن ۾ خانداني عدالتن کي گهربل آهي ته هو مهر جي سوال جو فيصلو ڪرڻ کان اڳ طلاق جي سبب تي آزاديءَ سان جاچ رڪارڊ ڪن.

هن چيو ته اهڙي هڪ شق، اهو واضح ڪرڻ گهرجي ته ڏاج متاثر نه ٿيندو جتي ان ايڪٽ جي سيڪشن 2 تحت زمين ثابت ٿئي.

جسٽس ڪياني لاهور هاءِ ڪورٽ جي رجسٽرار کي هدايت ڪئي ته فيصلي جون ڪاپيون پنجاب جي قانون ۽ پارلياماني معاملن واري کاتي ۽ لا اينڊ جسٽس ڪميشن آف پاڪستان کي موڪليون وڃن ته جيئن تڪراري ڪيسن ۾ واضح طور تي مهر جي حقن جي تحفظ لاءِ نئين قانون جو مسودو تيار ڪيو وڃي.

تازه ترين خبرون ۽ ڪهاڻيون حاصل ڪريو جتي توهان چاهيو ٿا.

ProPakistani کي ترجيحي ذريعن ۾ شامل ڪريو ۽ ڏسو اسان جون وڌيڪ ڪهاڻيون گوگل سرچ ۽ ٽاپ اسٽوريز ۾.

شيئرز