د میټا سی ای او مارک زوکربرګ پدې اونۍ کې د 6500 کلمو مقاله خپره کړه چې اعلان یې وکړ چې "راتلونکی د هرچا لپاره دی" او د AI لخوا پرمخ وړل شوي راتلونکي ته خوشبینه انځور انځوروي، چیرې چې "هرڅوک به یو غیر معمولي وړ شخصي اجنټ ولري چې تاسو، ستاسو اهداف، او هر هغه څه چې تاسو یې په اړه فکر کوئ.
د TechCrunch د Equity پوډکاسټ په وروستۍ برخه کې، کرسټن کوروسیک، ربیکا بیلان، او ما بحث وکړ چې ولې هرڅوک د زوکربرګ لید نه اخلي - په شمول زموږ د همکار رسل برانډوم په شمول، چا لیکلي چې منشور "په حقیقت کې ولې خلک AI نه خوښوي."
د زوکربرګ پرتله کول د انټروپیک سی ای او ډاریو آمودي سره (چې د اونۍ پای یې د دې نظر پروړاندې په شا وګرځاوه چې هغه د AI ډومر دی) ، ربیکا وویل چې د میټا سی ای او داسې بریښي چې ځان "د ډاریو ضد ضد" په څیر موقعیت لري. ستونزه، په هرصورت، د زکربرګ او میټا تاریخ دی.
ربیکا وویل: "تاسو د ټولنیزو رسنیو ورځو ته بیرته ګورئ، [زکربرګ] ویل چې هغه غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې هرڅوک د خپلو ملګرو سره د خبرو کولو او ټولنیزې شبکې درلودلو لپاره یوه وسیله لري." ربیکا وویل. "او پر ځای موږ څه لرو؟ موږ غوسه او اعلانونه لرو، نه اړیکه."
زموږ د خبرو اترو مخکتنې لپاره لوستلو ته دوام ورکړئ ، د اوږدوالي او وضاحت لپاره ترمیم شوی.
ربیکا بیلان: په زړه پورې، زه فکر کوم چې دا د میټا لپاره په بل ډول د ګټلو هڅه ده. دوی په سرحدي، تړل شوي ماډل ځای کې نه ګټل کیږي. دوی لازمي نه دي حتی په خلاص ځای کې وګټي. مګر کله چې د شخصي پیاوړتیا خبره راځي، لکه څنګه چې مارک زوکربرګ په خپل لیک کې خبرې کوي، "راتلونکی د هرچا لپاره دی،" دا هغه ځای دی چې هغه د ګټلو هڅه کوي. هغه هڅه کوي هغه ماډلونه چمتو کړي چې خلک به د دوی د شخصي AI لپاره په خپلو شخصي وسیلو کې وکاروي.
زه فکر کوم چې تیر کال ، کله چې هغه یو [ورته] "د هرچا لپاره راتلونکي" لیک خپور کړ ، [ژمنه] دا وه چې د دې AI ډیری برخه به شیشې ، د اغوستلو وړ توکو ته ځي ، مګر دا واقعیا روښانه نده چې د دې لپاره به د هارډویر وروستی فارم فاکتور څه وي ، او زه اټکل کوم چې هغه د غوره کولو لپاره فرد ته پریږدي.
نو د هغه نظر دا دی چې تاسو د خپل مهالویش اداره کولو ، د پیغامونو مسوده کولو ، فایلونو تنظیم کولو لپاره ګلیمر کاروئ ، دا تل فعال وي ، دا هر وخت ، هرچیرې ، د انټرنیټ اتصال سره یا پرته کار کولی شي.
مګر بیا هم د میوز سپارک شتون لري ، نو دا د دوی لپاره یوه لاره ساتي ترڅو د دوی ترټولو وړ ماډلونو باندې یو څه کنټرول ولري ، او د هغه خلکو لپاره د عاید ځای چمتو کوي څوک چې غواړي خپل محاسبه اندازه کړي ، او هغه خلک چې غواړي لویې پروژې ترسره کړي ، یا هغه شرکتونه چې غواړي لویې پروژې ترسره کړي.
انتوني ها: زه تصور کوم چې دلته د شرایطو برخه هم ده - میټا په AI کې خورا جدي پانګوونې کړې ، تیر کال دا ټولې کیسې هم وې چې دوی د AI ساینس پوهانو لپاره څومره پیسې تادیه کولو هڅه کوي ، مګر پدې شرایطو کې چې موږ د مخکښو شرکتونو په توګه فکر کوو ، فرنټیر لابراتوارونه ، میټا په خبرو اترو کې نه راځي.
بله لاره چې دا په خبرو اترو کې نه راځي په کې ده، تاسو پوهیږئ، د مشهور مصرف کونکي AI چیټ بوټ څه دي؟ یقینا، خلک په انسټاګرام، فیسبوک کې د میټا AI وسیلو سره متقابل عمل کوي، مګر دا هغه شرکت نه دی چې تاسو یې فکر کوئ کله چې، "زه به د خپل شخصي مرستیال څخه کار واخلم." میټا لا دا نه ده، او له همدې امله دا احساس کوي، تر یوې اندازې پورې، دا د دوی د ځای پرځای کولو هڅه ده او د ځای ادعا کولو هڅه کوي چې دوی واقعیا مخکې دومره بریالي ندي. ایا دا عادلانه ده؟
ربیکا: زه فکر کوم چې دا واقعیا سمه ده. او زه به دا د مالګې د دانې سره واخلم ځکه چې مارک زوکربرګ خوښوي چې یو لید وړاندې کړي چې د هغه شرکتونه به د خلکو لپاره څه وکړي او څنګه به خلک پیاوړي کړي. او تر دې دمه، هغه څه چې د میټا لپاره ښکاري - زما مطلب دی، البته، لاما عالي دی؛ دا یو عالي وسیله او خلاص سرچینه ده ، مګر زه فکر کوم چې د مصرف کونکي په کچه ، خلک څنګه د میټا AI کاروي؟ ښه ، دلته د ډیری ډارونکي چټ بوټونو په څیر شتون لري.
زما TLDR دا دی: زه فکر کوم چې د [زکربرګ] لیک او د شخصي ځواکمنتیا مفکوره د ډیری خلکو په خوله کې بد خوند ورکوي ځکه چې دا هغه څوک دی چې دا یې ویلي. رسل برانډم، زموږ د AI مدیر، پدې اونۍ کې پدې اړه لیکلي. تاسو د ټولنیزو رسنیو ورځو ته ګورئ ، هغه ویل چې هغه غواړي ډاډ ترلاسه کړي چې هرڅوک د خپلو ملګرو سره د خبرو کولو او ټولنیزې شبکې درلودلو لپاره یوه وسیله لري. او پر ځای یې څه لرو؟ موږ غصب او اعلانونه لرو، نه اړیکه. کرسټن کوروسیک: هو، زه فکر کوم چې منشور د ډیرو خلکو لپاره سم یادښت نه و کړی. او د رسل ټکي ته ، کوم چې هغه پدې کالم کې رامینځته کوي ، ایا دا هغه څه دي چې خلک د AI څخه کرکه کوي یا له AI څخه کرکه کوي - ځکه چې ستاسو په نظر ، دا د زکربرګ څخه راځي ، او زه فکر کوم چې دا په یو ډول خورا پولینیش احساس کوي. هغه دا فکرونه په تیرو وختونو کې ځای په ځای کړي ، او دا واقعیا هغه څه نه وړاندې کوي چې زه فکر کوم یو ډیر ریښتینی عکس دی ، مګر پرځای یې AI د انسانیت لپاره د دې عالي وسیلې په توګه اچوي. دا ممکن قضیه وي، مګر د دې لپاره به ډیر لګښتونه هم وي، او زه فکر کوم چې له همدې امله د دې په اړه منفي غبرګون خورا پراخ شوی.
ربیکا: داسې احساس کوي چې هغه ځان د ډاریو ضد په څیر موقعیت لري. زه نه پوهیږم. د سرحدي لابراتوارونو په مینځ کې ډیرې خبرې شتون لري: "موږ سرحد ګړندی کوو ، شاته ځو ، په خوندیتوب تمرکز کوو. موږ اړتیا لرو چې پرمختګ ورو کړو." دوی دا هیڅ نه کوي، البته، مګر دوی د دې په اړه خبرې کوي، او د دې ټولو وروستیو سایبر امنیت پیښو له امله چې موږ یې درلودل.
په داسې حال کې چې مارک زوکربرګ له بلې خوا داسې وايي: "نه، نه، موږ سست نه یو، موږ نشو کولی چین ته یو انچ هم ورکړو، او ورو کول یوازې هغه شخص ته زیان رسوي، څوک چې د دې ټیکنالوژۍ په واسطه پیاوړي کیدی شي."
مګر زما مطلب دی ، زه داسې وم ، "هو ، شاید زه هڅه وکړم چې میوز ګلیمر ډاونلوډ کړم او وګورم چې زه یې ورسره څه کولی شم." ایا زه کولی شم دا زما ماک بوک ته ډاونلوډ کړم؟ نه. تاسو ځانګړي هارډویر ته اړتیا لرئ. زه هیر کوم چې هارډویر څه دی - دا واقعیا د اوسط کس لپاره د لاسرسي وړ ندي.
کرسټن: دا د هرچا لپاره نه دی. تر اوسه نه.
انتوني: یو مثبت شی چې زه به یې د دې خورا اوږد منشور لپاره ووایم - 6500 ټکي ، د نږدې هرڅه څخه اوږد چې په ټیک کرنچ کې خپاره شوي - دا دی چې دلته یوه جمله شتون لري چیرې چې هغه وايي ، "که تاسو د AI ډومر یاست او تاسو باور لرئ چې دا هغه راتلونکی دی چې AI به راوړي ، تاسو ولې دا توکي رامینځته کوئ؟"
کوم چې زه فکر کوم عادلانه دی. که څه هم له دې څخه زما لوی لید دا ندی چې د AI راتلونکی عالي دی ، مګر دا تاسو د خلکو په اړه حیرانوي چې دا وړاندوینې کوي او بیا په هرصورت مخکې ځي.
ما هم غوښتل چې د رسل د ټکي په اړه لږ څه وغږیږم، کوم چې زما په اند په بشپړه توګه یو عادلانه دی، پدې اړه چې د هغې څه برخه رسول ده. د مختلفو دلایلو لپاره، زه فکر کوم چې خلک د میټا مارک زوکربرګ شکمن دي، دا ممکن په راتلونکو څو میاشتو کې پراخ شي ځکه چې د فیسبوک دا نوی فلم راځي.
مګر دا د راتلونکي په اړه هم دی چې د دې AI شرکتونو لخوا ژمنه کیږي ، او ډیری وختونه ولې موږ دا ویروسونه ګورو کله چې سیم الټمن یا مارک زوکربرګ یا یو څوک د دې AI راتلونکي په اړه وړاندوینه کوي او خلک په اصل کې وايي ، "څوک دا غواړي؟" یو له خورا مشهور وروستي مثالونو څخه سیم الټمن د ورته نظر په اړه خبرې کولې ، "تاسو کولی شئ د ChatGPT څخه کار واخلئ ترڅو د خپلو ماشومانو د ګټو په اړه پوډکاسټونه جوړ کړئ ترڅو ښوونځي ته د موټر چلولو پرمهال واورئ ،" او البته هرڅوک ورته دي ، "ولې تاسو یوازې له خپل ماشوم سره خبرې نه کوئ؟"
د منشور یوه برخه وه - د هغې نیمایي یوازې هغه توکي وو چیرې چې دا یوازې دي ، "دا به دا ټول خلاقیت او اختراع خلاص کړي ،" او دا خورا خلاص دی. که تاسو د AI په اړه شکمن یاست، له دې څخه هیڅ یو به تاسو قانع نه کړي، ځکه چې دا غیر واقعیت ښکاري. او بیا هغه توکي چې ډیر کنکریټ دي ، د دې شخصي روزونکو او معاونینو په اړه ، ځینې اړخونه شتون لري چې اپیل کوي ، مګر ډیری [دوی] چې نه کوي.
