هند د چناب په پورتنیو برخو کې لږ تر لږه د اوبو څلور لویې پروژې په چټکۍ سره تعقیبوي، پشمول د پاکل دول، کیرو، کوار، رتل او لوی ساولکوټ پروژه. داوطلبۍ صادرې شوې. ډیری خصوصي مشاورین او قراردادي شرکتونه پروسې ته داخل شوي، لکه افکون انفراسټرکچر، بهارت هیوی الکتریکلز، اندریتز هایدرو، پټیل انجینري او نور.
یوه قانوني پوښتنه چې ډیری وختونه زموږ د فکر کونکو لخوا پوښتل کیږي: ایا پاکستان کولی شي د کوم بند ، تالاب یا د اوبو تونل په وړاندې برید وکړي چې هند یې وايي چې دوی به په چناب کې جوړ کړي؟ دا پوښتنه د 1949 د جنیوا کنوانسیونونو ته د اضافې پروتوکول I د 56 مادې لاندې د وسله والې جګړې پرمهال د بندونو ، ډیکونو او ورته سایټونو لپاره ورکړل شوي خورا ځانګړي محافظت په شرایطو کې راپورته کیږي.
ځواب ساده دی: دا ډول جوړښت، که څه هم ملکي ملکیت، خپل د ساتنې حقونه له لاسه ورکوي کله چې دا پخپله د یوې وسیلې په توګه کارول کیږي ترڅو د ټیټې سیمي د حاکمیت نظامي هدف ترلاسه کړي. په دې حالت کې، ملکي زیربناوې، لکه د بند په څیر، نور خوندي نه دي ځکه چې دا د نظامي موخو لپاره جوړیږي.
د هند ښکاره ملکیت داستان به له پاکستان سره مرسته وکړي چې په بریالیتوب سره استدلال وکړي چې په چناب کې بندونه د بیان شوي جنګیالي ارادې سره جوړ شوي. د بېلګې په توګه، د هند د اوبو د سرچینو وزیر، سي آر پاټل، په دې وروستیو کې وویل "دا ډاډه ده چې په راتلونکو کلونو کې به د اوبو یو څاڅکی هم [پاکستان ته] نه ځي". دا بیان د هند د حکومت د پالیسۍ دریځ څرګندوي. د هند د بهرنیو چارو وزارت یا د لومړي وزیر د دفتر لخوا نه یاد شوي او نه هم سم شوي، دا څرګندونې د هند د جنګي ارادې او دښمنانه عمل په اړه هیڅ شک نه پریږدي، د هغه دریځ سره چې د سیندور عملیات پای ته نه دي رسیدلي.
د دې نسخې له مخې، د سیند د اوبو تړون (IWT) په لغوه کولو کې ساتل یو له څو جنګیالیو کړنو څخه دی چې کولی شي د دې روانې ځان اعلان شوې جګړې په جریان کې ترسره کړي. په دې توګه د پاکستان او هند ترمنځ د وسله والې جګړې حالت دوام لري.
هند له خپلو ورانکارو کړنو څخه لاس نه اخلي او له افغانستان څخه د خپلو نیابتي جنګیالیو په ګډون له پاکستان سره د څو لارو له لارې جګړې ته دوام ورکوي. دا د اوبو د وزیر بیان ته شالید و ، کوم چې د لومړي وزیر نریندرا مودي له پریکړې سره سم دی چې اوبه وګرځوي او ټیټ سیند ته یې د جریان مخه ونیسي.
دا د پاکستان لپاره یو ښکاره ګواښ دی چې د پاکستانیانو د کرنې او روزګار حق څخه د محرومولو لپاره به له زورواکو څخه کار واخیستل شي. په دې توګه د هند لخوا د بندونو یا انحراف تونلونو د جوړولو مخنیوي اقدامات د وړاندوینې ځان دفاع د پیژندل شوي حق لاندې توجیه کیږي. پاکستان به په دې توګه توجیه شي که چیرې دا د نړیوالو قوانینو په چوکاټ کې عمل وکړي، یا د دې ډول جوړونې د بندولو، ځنډولو یا په بشپړه توګه د مخنیوي لپاره ټول اړین ګامونه پورته کړي.
د IWT په ځنډولو سره، هند پخپله د بندونو او ډیکونو دودیز محافظت بیرته اخیستی دی.
په هرصورت، راځئ چې دا هم وګورو چې ایا د بیلو د جوس لاندې بند کولی شي د هند لخوا پیل شوي او دوام لرونکي وسله واله جګړه کې د دودیز محافظت څخه خوند واخلي. د اضافي پروتوکول I 56 (1) ماده وايي چې "هغه کار یا تاسیسات چې خطرناک ځواکونه لري، لکه بندونه، ډیکونه او د اټومي بریښنا تولید سټیشنونه باید د برید هدف نه وي، حتی که چیرې دا شیان نظامي اهداف وي، که دا ډول بریدونه د خطرناکو ځواکونو د خلاصون او په پایله کې د ملکي خلکو په منځ کې د جدي زیانونو سبب شي".
په احتیاط سره لوستل ښیې چې پداسې حال کې چې محافظت په عمومي شرایطو کې وي ، یو استثنا شتون لري چیرې چې محافظت بند پخپله فعالیت کوي یا واقعیا د دښمن نظامي هدف ترلاسه کولو لپاره فعالیت کوي. په پاکستان کې هم همداسې ده.
دا په ورته ماده کې نور هم روښانه شوي چیرې چې پارا 56(2) موږ ته خبرداری راکوي چې ځانګړي محافظت به "د بند یا ډیک لپاره بند شي (a) یوازې په هغه صورت کې چې دا د نظامي عملیاتو په منظم ، مهم او مستقیم ملاتړ کې د عادي کارونو پرته د نورو لپاره کارول کیږي او که دا ډول برید د ملاتړ پای ته رسولو یوازینۍ ممکنه لاره وي". د اضافي پروتوکول 1 52 مادې احتمال د پاکستان د دفاع وزیر دریځ ته اشاره کړې کله چې هغه وویل چې د بند جوړول به د جګړې عمل وګڼل شي او پاکستان به ځواب ورکړي. د نظامي اهدافو په توضیح کې به یقینا د هایدرو پروژه شامله وي "کوم چې د دوی د طبیعت ، موقعیت ، هدف یا کارونې له مخې په نظامي عملیاتو کې مؤثره مرسته کوي او د هغه وخت په شرایطو کې بشپړ یا جزوي ویجاړول ، نیول یا بې طرفه کول ، د ځانګړي نظامي ګټې وړاندیز کوي".
لکه څنګه چې یادونه وشوه، هند د بند د جوړولو کار پاکستان ته د سزا ورکولو په پوځي هدف پورې تړلی دی. که یې د آی ډبليو ټي له مخې د کوم بند د جوړولو پلان جوړ کړی وای، نو پاکستان د دې هدف په وړاندې اعتراض نه شو کولای. د حیرانتیا خبره دا ده چې د دې تړون په لغوه کولو سره، هند پخپله د جګړې په قانون کې د بندونو او ډیکونو دودیز محافظت بیرته اخیستی ځکه چې دا یې اعلان کړی چې د پاکستان په وړاندې د نظامي هدف ترلاسه کولو سره تړاو لري.
د دغو جنجالي بندونو او نورو هایدرو پروژو د جوړولو په مخنیوي کې، پاکستان د پوځي ګټې په لټه کې دی چې د هند د پوځ او د هند د حکومت ظرفیت کم کړي او د پاکستان د خلکو اراده مات کړي. په لنډه توګه، هغه څه چې نړیوال قانون په ګوته کوي هغه دا دي چې حتی که هند ځمکني برید ونه کړي، د پاکستان کرنې ته د زیان رسولو لپاره د اوبو ساتل یا ځنډول، په حقیقت کې د دې ډول وسلو د جوړولو د مخنیوي لپاره د خوراکي توکو ټوله سلسله کافي ده.
بندونه د دې اصولو پر بنسټ په هره وسله واله جګړه کې خوندي ځایونه دي چې د زیان په صورت کې دوی خطرناک ځواکونه خوشې کوي چې ملکي او ملکي شتمنۍ ویجاړوي. که چېرې ۵۶ ماده د تفسیر د لفظي اصولو په رڼا کې جوړه شي، نو هغه حوض یا بند چې لا تر اوسه له اوبو ډک شوی نه وي د ساتنې په واک کې نه دی، ځکه چې داسې کوم خطرناک ځواک نشته چې د خالي بند یا بند د تخریب په صورت کې له منځه ولاړ شي. د ودانولو له پیل څخه تر هغه وخته پورې چې د دې حوض له اوبو ډک شوی وي، د ساختمان لاندې بند د اضافي پروتوکول 1 لاندې محافظت نه ترلاسه کوي - یو حقیقت چې د دې هیواد نظامي پلان جوړونکو ته د ورکیدو امکان نلري.
لیکوال د سترې محکمې مدافع وکیل او د قانون پخوانی سرپرست وزیر دی.
په ډان کې خپور شوی، د جون په 26 مه، 2026
