انټروپیک پدې وروستیو کې د ټرمپ ادارې لخوا د صادراتو کنټرول امر له امله خپل دوه نوي AI ماډلونه آفلاین کړل ، چې د AI پالیسۍ او ډیجیټل حاکمیت په اړه پراخه بحثونه هڅوي.
د ټیک کرنچ د ایکویټي پوډکاسټ وروستي قسط کې ، شان اوکین ، ریبیکا بیلان ، او ما په دې اړه بحث وکړ چې واقعیا د انتروپیک پروړاندې د ادارې اقدام څه لامل شوی ، او دا د AI پراخه اکوسیستم لپاره څه معنی لري.
لکه څنګه چې شان ورته وویل ، "انتروپیک د ټرمپ ادارې سره په داسې طریقه غوره اړیکه نه درلوده چې د نورو مخکښو AI لابراتوارونو څخه جلا وي ،" نو شاید د انټروپیک نور سیالان د ورته کړکیچ په اړه اندیښنه ته اړتیا نلري.
مګر ربیکا دا هم یادونه وکړه چې د سایبر امنیت مخکښ کارپوهانو "یو خلاص لیک لاسلیک کړی ترڅو له ټرمپ څخه وغواړي چې حکم لغوه کړي ، او دوی وايي چې دا واقعیا خطرناکه ده چې په متحده ایالاتو کې د شبکې مدافعینو څخه د سایبر امنیت پرمختللي وړتیاوې راوباسي."
او موږ حیران یو چې ایا دا ټول د انتروپیک لپاره ښه تبلیغ کیدی شي ، په ځانګړي توګه له هغه وخته چې - د ربیکا په ټکو - "هرڅوک یو بد هلک خوښوي."
زموږ د خبرو اترو مخکتنې لپاره لوستلو ته دوام ورکړئ ، د اوږدوالي او وضاحت لپاره ترمیم شوی.
ربیکا بیلن: لکه څنګه چې زه ډاډه یم چې زموږ ډیری اوریدونکي پوهیږي، د متحده ایالاتو حکومت اساسا انټروپک دې ته اړ کړ چې خپل دوه نوي ماډلونه آفلاین راوباسي - افسانه 5، او بیا هلته Mythos 5 هم شتون درلود، کوم چې د اوسني Mythos کاروونکو لپاره شتون درلود، [په داسې حال کې چې] Fable 5 د خلکو لپاره ډیر شتون درلود.
دوی د جمعې په ورځ [تېره] یو لیک واستاوه چې د "ملي امنیت اندیښنې" په ګوته کوي. هیڅوک نه پوهیږي چې دا اندیښنې څه دي. دا راپور نه دی خپور شوی، دوی هیڅ توضیحات نه دي ورکړي او [انتروپیک] ته یې ویلي چې دوی باید ډاډ ترلاسه کړي چې دا ماډلونه د کوم بهرني اتباع لخوا کارول کیدی نشي. نو انتروپیک داسې وو، "ښه، زه فکر کوم چې موږ باید یوازې ماډلونه په بشپړه توګه راوباسئ، ځکه چې موږ نه پوهیږو کله چې یو څوک بهرنی دی. زموږ ډیری کارمندان بهرني دي."
مګر واقعیا ، [راپورونو وویل] سپینه ما Houseۍ دې ته د ایمیزون د ځینو څیړونکو له امله خبرداری ورکړ چې ادعا یې د Fable 5 ساتونکو څخه د تیریدو لپاره لاره وموندله. د ایمیزون سی ای او انډي جیسي دا اندیښنې د سپینې ما Houseۍ سره راپورته کړې ، او دا یوازې یو ډول له هغه ځایه راپورته شوی.
شان اوکین: دا ټول واقعیا ګړندي حرکت کوي ، په ځانګړي توګه د جمعې ماسپښین لپاره د اونۍ پای ته. او دا په ورته وخت کې دی چې اداره په ښکاره ډول هڅه کوي د جګړې لپاره یو ډول تړون خبرې وکړي چې دا په ایران کې پیل شوې.
ربیکا: په نیویارک کې زموږ لپاره د جمعې ماښام. دوی یو ګډوډي خوښوي.
شان: راځئ چې د یوې شیبې لپاره واقعیا شاته ګام واخلو. انتروپیک د ټرمپ ادارې سره په داسې طریقه غوره اړیکې نه لري چې د نورو مخکښو AI لابراتوارونو څخه جلا وي - زما په اند دلته یو عنصر شتون لري ، لږترلږه د دې لوبې لوبې.
نو ایا تاسو فکر کوئ چې دا به د نورو شرکتونو لپاره اغیزې ولري؟ ایا تاسو فکر کوئ چې د ټرمپ اداره به لږ لیواله وي چې د دې سیالانو څخه یو باندې نل بند کړي؟
انتوني ها: دلته د شرایطو یوه برخه دا ده چې راپور ورکول او د خپلواکو امنیتي کارپوهانو تحلیل دواړه وړاندیز کوي چې د انټروپیک څخه اصلي امنیتي خطر دومره ځانګړی ندی. نو داسې بریښي چې دا ډیری د ټرمپ ادارې او انتروپیک له برخو څخه خورا ډیر ښه دي [نه ترلاسه کوي]. هر هغه څه چې خطرونه شتون لري، دا شیان به د تناسب څخه لرې شي ځکه چې داسې ښکاري چې دوی نشي کولی د یو بل سره مدني تلیفون ولري.
که تاسو یو بل شرکت یاست - له یوې خوا، شاید دا ستاسو لپاره ګټور وي، ځکه چې تاسو کولی شئ ووایاست، "ښه، موږ یوازې دا هلکان په موږ لیونۍ نه کوو او موږ کولی شو هغه څه وکړو چې موږ یې غواړو." مګر دا د تنظیم کولو عالي منظره هم نه ده چې یوازې [وایی] ، "هلک ، زه امید لرم چې دوی په موږ غوسه نه شي."
ربیکا: له یوې خوا ، دا واقعیا د غچ اخیستونکي احساس کوي - وروسته له دې چې حکومت انټروپیک د اکمالاتو سلسله خطر لیبل کړ ، د دوی ترمینځ دا لوی قضیه روانه ده ، دا واقعیا داسې احساس کوي چې سپینه ما Houseۍ یوازې د انتروپیک د مینځلو لپاره د کومې عذر په لټه کې ده. او زه دا احساس کوم نه یوازې دا چې دا زما لومړنی عکس العمل و ، بلکه د هغه څه له امله چې د سایبر امنیت څیړونکو ویلي دي. دوی وايي چې دا باید هیڅکله د صادراتو کنټرول [آرډر] رامینځته نه کړي. دوی ټولو یو خلاص لیک لاسلیک کړی ترڅو له ټرمپ څخه وغواړي چې امر لغوه کړي ، او دوی وايي چې دا واقعیا خطرناکه ده چې د متحده ایالاتو انټروپیک کې د شبکې مدافعینو څخه د سایبر امنیت پرمختللي وړتیاوې راوباسي پخپله وویل چې ځینې ورته جیل بریکونه په څو نورو AI ماډلونو کې موندل کیدی شي. په زړه پورې، دا په څیر دی: سمه ده، ایا تاسو یوازې انتروپیک ته مخه کوئ ترڅو نور وکولی شي هغه ځای ته ورسېږي چې انتروپیک و؟
مګر په ورته وخت کې ، ما هغه عکس العملونه هم لیدلي چې [وایی]: د انتروپیک ډول دا راځي. دوی داسې دي، "دا د هرچا لپاره د کارولو لپاره خورا خطرناک دی، مګر موږ نه، موږ ښه هلکان یو." دوی د خولې له دواړو خواوو څخه خبرې کوي. یوه اونۍ مخکې له دې چې افسانه راشي، دوی [ویل]، "ای، موږ باید AI ورو کړو، هلکانو. دا واقعیا خطرناکه کیږي." مګر بیا بوم ، "دلته زموږ ترټولو لیونۍ ، خورا ځواکمن ماډل دی ، لاړ شه."
انتوني: په ځینو لارو کې دا د AI په شاوخوا کې د ډیری بحثونو مایکروکوزم په څیر احساس کوي ، چیرې چې د سام الټمن او جینسن هوانګ په څیر خلک [وایی] ، "ای ، راځئ چې د تودوخې ټیټولو هڅه وکړو. ولې هرڅوک په موږ لیونۍ دي؟" ښه ، تاسو وروستي دوه کلونه په لازمي ډول تیر کړل چې تاسو دا خدای ماشین جوړ کړی چې له هرچا څخه به دندې لرې کړي. دا واقعیا یو شاک ندی چې خلک پدې اړه عالي احساس نه کوي.
او دلته د هغه لارې په اړه یو څه شتون لري چې انټروپک په ځانګړي توګه د مایتوس په اړه خبرې کوي ، چیرې چې دوی داسې دي ، "دا د هرکله ترټولو په زړه پوری ځواکمن ماډل دی ، دا د خلکو لپاره خوشې کول خورا خطرناک دي." او په دې توګه په یو څه کچه، [تاسو ووایاست،] "ښه، سمه ده، راځئ چې ووایو چې موږ دا په جدي توګه ونیسو. د دې معنی دا ده چې د دې په شاوخوا کې به د نه منلو وړ ارزونه وي."
او زه حیران یم - داسې ښکاري چې انتروپیک پدې اړه خوښ نه دی. زه غواړم د دې په اړه محتاط اوسم چې دا څنګه د دوی لپاره ګټور وي. مګر موږ د ریمپ تحلیل په اړه ځینې کیسې هم چلولې ترڅو دا حقیقت روښانه کړي چې د انتروپیک او ټرمپ ادارې ترمینځ وروستی لوی ګوزار لږترلږه په ځینو لارو کې د شرکت لپاره ښه و. د کلاډ ډاونلوډونه پورته شول. زه فکر کوم ډیری خلک چې شاید د ChatGPT په اړه یې د چیټ بوټ په توګه فکر کړی وي ، د AI معاون په توګه ، ناڅاپه دوی کلاډ ته ګوري چې شاید ډیر مسؤل وي ، ډیر "مقاومت" یو.
او په ورته ډول، [پداسې حال کې چې] انتروپیک د دې په اړه ډیر ټینګار کوي، دا کولی شي د دوی ماډلونه نور هم پیاوړي کړي.
ربیکا: یقینا. "موږ ډیر خطرناک یو." هرڅوک یو بد هلک خوښوي، سمه ده؟ هرڅوک داسې دي، "دا خورا پیاوړی ماډل دی، حتی ټرمپ هم ورته وایي، البته، زه باید خپل لاسونه په دې اړه ولرم."
