د متحده ایالاتو سترې محکمې د متحده ایالاتو په خاوره کې زیږیدلي هرچا ته د تابعیت ورکولو لپاره د اوږدې مودې راهیسې د ولسمشر ډونالډ ټرمپ هڅې پای ته رسولي او د کډوالۍ پالیسي د بیاکتنې لپاره یې د هغه هڅو ته لوی ګوزار ورکړ.
د سه شنبې په ورځ په یوه 6-3 حکم کې، محکمې د 2025 په جنوري کې د واک اخیستو لږ وروسته د ټرمپ لخوا لاسلیک شوی اجرایوي حکم رد کړ، کوم چې په متحده ایالاتو کې زیږیدلي مور او پلار ته د لنډمهاله قانوني دریځونو یا اسنادو پرته د متحده ایالاتو تابعیت ترلاسه کولو مخه نیسي.
د جولای د 4 د رخصتۍ څخه مخکې چې د امریکا د خپلواکۍ 250 کلیزه په نښه کوي، د محکمې حکم بیا تایید کړه چې د متحده ایاالتو تبعه څه معنی لري، په هرصورت - د کورنۍ جګړې په پایله کې د 1868 په 14 تعدیل کې یو اصول چې په متحده ایالاتو کې د غلامۍ دود پای ته ورسید.
لوی قاضي جان رابرټس، د اکثریت لپاره لیکل، د متحده ایالاتو د زیږون حق تابعیت د عمل ستاینه وکړه. "د څوارلسم تعدیل چوکاټونو دا ژمنه 'په دې خاوره کې هر آزاد زیږیدلی' ته وغځوله ،" هغه لیکلي. "موږ دا ژمنه نن ساتو."
د هغه د مهاجرت ضد سختې اجنډا سره سم، د ټرمپ اجرایوي فرمان کې ویل شوي چې که یو مور او پلار "په غیرقانوني توګه په متحده ایالاتو کې موجود وي" او بل یې تبعه نه وي یا "د یاد شوي کس د زیږون په وخت کې قانوني دایمي استوګن وي"، ماشوم نشي کولی د زیږون حق ادعا وکړي.
دې زیاته کړه که چیرې په هیواد کې د مور او پلار شتون "قانوني مګر لنډمهاله" د سیاحتي ، زده کونکي یا کاري ویزې له لارې وي او بل مور او پلار د متحده ایالاتو تبعه نه وي ، د زیږون حق تابعیت ماشوم ته نشي لیږدول کیدی.
د زیږون حق تابعیت په هیواد کې زیږیدلي ماشومانو ته د متحده ایالاتو اتومات تابعیت ورکوي، پرته له دې چې د دوی د مور او پلار حیثیت وي، د "جوس سولي"، یا "د خاورې حق" د انګلیسي عمومي قانون اصولو سره سم. دا د "jus sanguinis" یا "د وینې حق" سره مخالف دی، کوم چې د زیږون ځای ته په پام سره، د ماشوم تابعیت د مور او پلار لخوا ټاکل کیږي.
ټرمپ په مکرر ډول استدلال کړی چې د زیږون حق تابعیت د مالیه ورکونکو "له لاسه ورکړی" غیر سند لرونکي مهاجرینو ته اجازه ورکوي چې د متحده ایالاتو د فلاحي دولت څخه ګټه پورته کړي. د ادارې وکیلانو په محکمه کې استدلال وکړ چې دا عمل د اساسي قانون د 14 تعدیل "غلط لوستل" پراساس و ، کوم چې وايي "ټول هغه کسان چې په متحده ایالاتو کې زیږیدلي یا طبیعي شوي ، او د هغې د قضاوت تابع دي ، د متحده ایالاتو او هغه ایالت اتباع دي چیرې چې دوی اوسیږي".
د متحده ایالاتو لوی څارنوال جان سویر، د ادارې په استازیتوب، استدلال وکړ چې "د هغې د قضاوت تابع" په اوتومات ډول ځینې کډوال ګروپونه د زیږون حق تابعیت څخه منع کوي، او دا باید یوازې د هغو کسانو لپاره پلي شي چې "د استوګنې له مخې متحده ایالاتو ته وفاداري لري".
ساویر دا استدلال هم وکړ چې هر هغه ماشوم ته چې د متحده ایالاتو په خاوره کې زیږیدلی د تابعیت ورکول د هغه څه لامل شوی چې هغه یې "د زیږون سیاحت" یا "د احتمالي دښمنو هیوادونو څخه د بې شمیره زرګونو بهرنیانو راتګ" لامل شوی چې هدف یې د خپلو ماشومانو تابعیت خوندي کول دي.
ټرمپ د سترې محکمې پریکړه "زموږ د هیواد لپاره خورا بد" وبلله او وړاندیز یې وکړ چې د ورته هدف تعقیب لپاره نورې لارې هم شتون لري ، لکه په کانګرس کې د جمهوري غوښتونکو لپاره چې قانون تصویب کړي چې محدودیت یې د زیږون پرمهال د تابعیت لپاره وړ وي.
ټرمپ لیکلي: "کانګرس باید نن ورځ کار پیل کړي چې زموږ هیواد ته د ګران او غیر عادلانه ، زیږون حق تابعیت پای ته ورسوي." "دوی به زما بشپړ او بشپړ ملاتړ ولري!"
د زیږون د حق پروړاندې قضیه د نومبر د منځمهاله ټاکنو دمخه د ټرمپ ادارې لپاره خورا مهم و. ټرمپ د اپریل په لومړیو کې د محکمې په شفاهي دلیلونو کې ګډون وکړ، لومړی ناست ولسمشر شو چې د سترې محکمې په وړاندې په فعاله قضیه کې دا کار کوي.
هغه د اوریدنې په مینځ کې د ریښتیا ټولنیزې لیکلو څخه لږ وخت دمخه لیدل شوی و: "موږ په نړۍ کې یوازینی احمق هیواد یو چې د زیږون حق تابعیت ته اجازه ورکوو!"
د سپینې ماڼۍ د عملې مرستیال سټیفن میلر وویل چې دا پریکړه "ویجاړونکې او کرکه کوونکې" ده. "د امریکا تابعیت د نړۍ زیږون حق نه دی. دا یوازې او یوازې په امریکایانو پورې اړه لري. د اساسي قانون هیڅ ماده نشي لوستل کیدی چې زموږ ملي ځان ړنګولو ته اړتیا ولري ،" هغه په ایکس کې لیکلي.
میلر الجزیرې ته وویل چې د ټرمپ اداره به د دې پریکړې سره سره د زیږون حق تابعیت پای ته رسولو لپاره "جګړې" ته دوام ورکړي. د ایټالیا په فلورېنس کې د اروپا د پوهنتون په انسټیټیوټ کې د رابرټ شومن د پرمختللو مطالعاتو د مرکز استاد رینر بوبوک وویل، په داسې حال کې چې دا حکم د حیرانتیا وړ نه دی، دا د پام وړ دی ځکه چې دا د "امریکایي سیاست یو ټول شموله مفهوم ساتي چې په هغه کې د بې اسنادو مهاجرینو زیږیدلي ماشومان شامل دي".
بابوک وویل چې راتلونکی قانون به د دې بدلون امکان نلري. شنونکي الجزیرې ته وویل: "د اساسي قانون د څرګند او لفظي تفسیر کولو په پریکړه کولو سره، داسې بریښي چې [محکمې] په کانګرس کې د جمهوري غوښتونکي اکثریت لپاره په عادي قانون کې د زیږون حق تابعیت محدودولو لپاره کومه لاره وتړله." "دا به په دې توګه اساسي قانون تعدیل ته اړتیا ولري او د دې تصویب کیدو چانس په عمل کې صفر دی."
ناندو سیګونا، د برمینګهم په پوهنتون کې د مهاجرت استاد، وویل: "که چیرې کانګرس د اساسي قانون د تعدیل غیر معمولي ستونزمنه لاره تعقیب نه کړي، کوم چې پراخ دوه اړخیز ملاتړ ته اړتیا لري، یوازې قانون جوړونه به یقینا د سمدستي اساسي ننګونو سره مخ شي." هغه زیاته کړه.
د مهاجرت پالیسۍ انسټیټیوټ (MPI) او د پنسلوانیا ایالت پوهنتون لخوا د 2025 په می کې یوې ګډې مطالعې وړاندوینه کړې وه چې اټکل کیږي چې په متحده ایالاتو کې به په کال کې 255000 ماشومان پرته له تابعیت څخه زیږیدلي وي ، که چیرې د ټرمپ اجرایوي حکم بریالی شوی وي نو تر 2045 پورې به غیر سند لرونکي نفوس 2.7 ملیون ته لوړ شي.
د پنسلوانیا ایالت پوهنتون اټکل کړی چې لاتیني کډوال به د پالیسۍ بدلون تر ټولو ډیر اغیزمن شي، د 90 سلنې څخه ډیر په متحده ایالاتو کې زیږیدلي خلک به تر 2050 پورې قانوني حیثیت نلري.
د پوهنتون په وینا، د آسیا نفوس به د بل هر مهاجر ګروپ په پرتله ترټولو لوی نسبي وده تجربه کړي، د پوهنتون په وینا، په هرو 1000 آسیایانو کې 41 "غیر مجاز" زیږونونه پرته له قانوني حالت سره، د پوهنتون په وینا، په هر 1000 لاتینو کې د 17 زیږونونو په پرتله.
د اغیزمنو ټولنو تر څنګ، دا حکم د متحده ایالاتو اقتصاد ته هم ګټه رسوي. د مهاجرت مطالعاتو مرکز (CMS) اټکل کړی چې د زیږون حق تابعیت ګټه اخیستونکي به د 1975 او 2074 ترمنځ د دوی عاید له لارې د متحده ایالاتو اقتصاد ته 7.7 ټریلیون ډالر مرسته کړې وي.
سیګونا وویل چې دا پریکړه د پام وړ وه ځکه چې دا بیا تاییدوي چې اساسي قانون - د اجرایوي ځواک پرځای - د امریکا تابعیت حدود تعریفوي.
سیګونا الجزیرې ته وویل: "د زیږون حق تابعیت په ساتلو سره، محکمې د 14 مې تعدیل اوږدمهاله تفسیر بیا تایید کړ چې له یوې پیړۍ څخه ډیر وخت لري او د اجرایوي عمل له لارې د اساسي قانون د بیا تعریف کولو هڅه یې رد کړه." "په پراخه کچه، دا په ګوته کوي چې حتی د نن ورځې خورا قطبي سیاسي اقلیم کې، د کډوالۍ په اړه د ولسمشر واک په اساسي قانون کې محدودیتونه پاتې دي."
شا وویل، په کلتوري توګه، دا هم مهمه ده چې د زیږون حق تابعیت په اړه پراخ بحث د هر هیواد د ځانګړي تاریخ د لینز له لارې وګورئ. شنونکي وویل، د متحده ایالاتو په قضیه کې، "د 14م تعدیل ته اړتیا ده چې د کورنۍ جګړې په رڼا کې وکتل شي چې د غلامۍ په شاوخوا کې په پراخه کچه جنګیږي".
14م تعدیل په 1868 کې تصویب شو ترڅو د تور امریکایانو حقونه کوډ کړي. تر هغه وخته پورې، د غلامانو اولادونه د متحده ایالاتو اتباع نه بلکې د خلکو جلا طبقه ګڼل کیده. تعدیل دا رد کړه، د تابعیت حق غزول "ټول هغه کسان چې په متحده ایالاتو کې زیږیدلي یا طبیعي شوي" دي.
د دې بنسټیز اصول بدلول، چې د ډیری لخوا د متحده ایالاتو په هویت او کلتور کې د اوبدل شوي په توګه لیدل کیږي، له همدې امله متنازع دی. د Pew څیړنیز مرکز د یوې سروې له مخې، د متحده ایالاتو 56 سلنه لویان د زیږون حق تابعیت په اړه د ټرمپ د اجراییوي حکم مخالف وو، پداسې حال کې چې 43 سلنه یې ملاتړي وو.
د Pew څیړنیز مرکز په وینا، لږترلږه 30 نور هیوادونه د کاناډا، مکسیکو، برازیل او ارجنټاین په ګډون د زیږون د تابعیت په اړه د متحده ایالاتو سره ورته حقونه لري. جو شا، په انګلستان کې د اډینبورګ د قانون د ښوونځي د ښوونځي مشر وویل، د لاتینې امریکا د پام وړ شمیر هیوادونه د متحده ایالاتو سره ورته ترتیب لري.
استاد، چې په لاتین امریکا کې د زیږون د حق په اړه د برتانیا د نړیوال او مقایسوي قانون د انسټیټیوټ لپاره د یوې مطالعې سره شریکه کړې، وویل چې هر یو هیواد، په هرصورت، د اساسي قانون، مقننه اقداماتو او د اجرایوي کړنو ساحه لري. چیلي او کولمبیا، د بیلګې په توګه، د متحده ایاالتو څخه توپیر لري چې دوی دا اساسي حق "موقتي بهرنیانو" یا "په لیږد کې بهرنیانو" ته نه ورکوي. شا الجزیرې ته وویل: "د 21 مې پیړۍ د مهاجرت د عملونو په رڼا کې، دا روښانه ده چې دا مقررات کولی شي سخت استثنایی اغیزې ولري، پدې پورې اړه لري چې څنګه د ملي مقننه او اجرایوي ارګانونو لخوا کارول کیږي، او څنګه "موقتي" تشریح کیږي.
