د متحده ایالاتو سترې محکمې پریکړه کړې چې یو رستافرین سړی نشي کولی د زندان چارواکو محاکمه کړي چې د هغه د مذهبي عقیدې څخه د سرغړونې له امله یې ویره پرې کړي.
د سه شنبې په ورځ، د محکمې محافظه کار اکثریت پریکړه وکړه چې ډیمون لینډر، یو پخوانی بندي سړی، نشي کولی د زندان د کارمندانو په وړاندې د مذهبي ځمکې کارولو او بنسټیز شوي اشخاصو قانون (RLUIPA) څخه د سرغړونې لپاره دعوی وکړي، دا یو قانون دی چې د زندانیانو لپاره د مذهبي آزادیو ساتنه کوي.
د اکثریت لپاره لیکل، قاضي نیل ګورسوچ استدلال نه دی کړی چې د لینډر مذهبي حقونه نه دي سرغړونه شوې.
پرځای یې، هغه لیکلي چې دا ناسمه وه چې د زندان چارواکو محاکمه وکړي، ځکه چې دوی د RLUIPA قانون سره سم مسؤلیت نه درلود.
ګورسوچ لیکلي: "د ښاغلي لینډر قضیه د دوی پروړاندې نور نشي پرمخ وړل کیدی پرته له دې چې د تړون سرغړونه د هغه مدعی په وړاندې پرمخ ولاړه شي چې هیڅکله یې تړون ندی رامینځته کړی ،" ګورسوچ لیکلي.
حکم د ټیټې محکمې پریکړه تائید کړه چې وموندله چې بندیان نشي کولی د انفرادي کارمندانو څخه مالي تاوان وغواړي، حتی په هغه قضیو کې چې د دوی حقونه تر پښو لاندې شوي وي.
په هرصورت ، لینډر د خپلو وکیلانو له لارې یو بیان خپور کړ چې په ګوته کوي هغه به د عدالت تعقیب ته دوام ورکړي.
لینډر د خپلو وکیلانو په یوه بیان کې وویل: "زه مایوسه یم خو ماتې نه منم." "هغه څه چې زما سره وشول زما عقیده او وقار یې تر پښو لاندې کړ. زه به د حساب ورکولو تعقیب ته دوام ورکړم. هغه څه چې زما سره پیښ شوي باید د بل چا سره نه وي."
لینډور په 2020 کې په لوزیانا کې د پنځه میاشتې بند موده تیره کړه. هغه رستافارین دی، یو مذهب چې هغه ته اړتیا لري چې خپل ویښتان د هغه د عقیدې نښه وګرځوي.
کله چې هغه د زندان سیسټم ته ننوت، هغه د 2017 د استیناف محکمې د پریکړې یوه کاپي له ځانه سره راوړه چې وموندله چې د مذهبي بندیانو د ویرې قطع کول د فدرالي قانون څخه سرغړونه ده.
د زندان چارواکو په پیل کې د لینډر عقیدې ته درناوی درلود. مګر وروسته له هغه چې هغه په لوزیانا کې د ریمونډ لیبرډ اصلاحي مرکز ته ولیږدول شو ، د زندان ساتونکي سند په کثافاتو کې وغورځاوه ، او د محکمې دوسیه سره سم د تاسیساتو ساتونکي بیا د هغه د ویښتو پرې کولو امر وکړ.
دوه ساتونکو لینډور په داسې حال کې نیولی و چې دریم یې سر پرې کړ.
د شپږو غړو اکثریت لپاره په لیکلو کې، ګورسچ ټینګار وکړ چې قانون یوازې په دولت یا محلي ادارې باندې مکلفیتونه وضع کوي چې فدرالي فنډونه ترلاسه کوي، نه په انفرادي کارمندانو، ځکه چې دوی د قانون له مخې د محاکمو تابع کیدو رضايت نه لري.
د محکمې درې لیبرال قاضیانو مخالفت وکړ او استدلال یې وکړ چې RLUIPA یو قانون دی نه د تړون.
د اختلاف لپاره لیکل، قاضي کیتانجي براون جیکسن استدلال وکړ چې توپیر کلیدي و. هغې وویل، د زندان چارواکي به د بندیانو لپاره د قانوني خوندیتوب پابندۍ لپاره لږ دلیل ولري، د دوی د کړنو لپاره هیڅ پایلې نلري.
براون جیکسن لیکلي: "اکثرا داسې نه وي چې د حقیقي ژوند پیښه په روښانه توګه د قانون تصویب کولو لپاره د کانګرس دلیلونه، یا د دې په فعالولو کې د اساسي قانون حکمت څرګندوي."
