د متحده ایالاتو سترې محکمې پریکړه کړې چې حکومتي چارواکي کولی شي د مکسیکو سره په سویلي پوله کې هغه پناه غوښتونکي بیرته وګرځوي که چیرې دوی د متحده ایالاتو په خاوره کې پښه نه وي کړې.
د پنجشنبې په ورځ حکم د ولسمشر ډونالډ ټرمپ ادارې ته لاره هواره کړه چې د "میټرینګ" په نوم پیژندل شوې جنجالي پالیسي بیا راژوندي کړي، په کوم کې چې د کډوالۍ اجنټان په فزیکي توګه هغه کسان چې د پولې د تیریدو مخه نیسي د پناه غوښتنې مخه نیسي.
د حقونو ډلو استدلال کړی چې دا عمل د کورني قانون څخه د تیریدو یوه لاره ده چې متحده ایالات باید هر هغه چا ته د پناه غوښتنې حق ورکړي چې هیواد ته راشي. دوی دا هم په ګوته کوي چې په فزیکي توګه د پناه غوښتنې څخه د افرادو مخنیوی د ډیرو خطرناکو لارو هڅوي.
د 6-3 حکم د ایډیالوژیکي لیکو سره مات شو، د محکمې شپږ محافظه کار قاضیانو په حق کې پریکړه وکړه او درې لیبرال قاضیان اختلاف لري.
د اکثریت په نظر کې، قاضي سمویل الیټو د مهاجرت او تابعیت قانون (INA) مادې ته اشاره وکړه چې وايي یو بهرنی چې "متحده ایالاتو ته راځي" کولی شي د پناه غوښتنه وکړي او باید د فدرالي مهاجرت چارواکي لخوا معاینه شي.
الیتو لیکلي: "په سویلي پولو کې د بهرنیانو د رسیدو اندازه کولو پالیسي حکمت زموږ په وړاندې نه دی." "موږ یوازې دا پریکړه کوو چې په مکسیکو کې ولاړ یو بهرنی "متحده ایالاتو ته نه راځي".
دا پریکړه د ټیټې محکمې پریکړه ردوي چې د "میټر کولو" عمل غیرقانوني موندلی. د ټرمپ ادارې ، چې متحده ایالاتو ته د کډوالۍ ټولو ډولونو ته یې سخت دریځ نیولی ، د ټیټې محکمې پریکړې ته یې اپیل کړی و.
دا عمل د ټرمپ څخه مخکې دی چې پخواني ولسمشر بارک اوباما د خپلې ولسمشرۍ په وروستي کال کې د ډراماتیک پرمختګ په جریان کې د سویلي پولو په اوږدو کې د خلکو د اړولو لپاره "میټرینګ" کارولی و.
ټرمپ د خپلې لومړۍ دورې په جریان کې ستراتیژي رسمي کړه، سرحدي اجنټانو ته یې اجازه ورکړه چې د پناه غوښتنې ادعاوې رد کړي کله چې دوی فکر کوي دوی نور د دوی د پروسس کولو لپاره اړین سرچینې نلري. د متحده ایالاتو د ولسمشر جو بایډن ادارې په 2021 کې دا عمل پای ته ورساوه.
په سخت مخالفت کې، قاضي سونیا سوتومایر وویل چې د اکثریت پریکړه سپینې ماڼۍ ته اجازه ورکوي چې قانوني پروسیجرونه "تقسیم کړي" چې د پناه غوښتنې د هرې قضیې په انفرادي ډول ارزول کیږي.
هغې د چارواکو ظلم هم په ګوته کړ چې پناه غوښتونکي یې ردوي چې له تعقیب څخه تښتیدلي او د متحده ایالاتو پولې ته رسیدلي ، یوازې د وتلو لپاره.
هغې لیکلي: "دوی ممکن دا کار وکړي حتی که پناه غوښتونکی د ننوتلو بندر په حد کې وي چې ټول غیر اتباع چې هیواد ته د ننوتلو په لټه کې وي ترلاسه کړي. حتی که د ننوتلو بندر د هغه کس د معاینې لپاره کافي ظرفیت ولري ، پشمول د پناه غوښتنې د غوښتنلیکونو د پروسس کولو لپاره روزل شوي موجود پناه غوښتونکي افسر."
"حتی که پناه غوښتونکی یقیني وي چې ځورول کیږي، یا وژل کیږي، که هغه بیرته وګرځول شي."
سوتومایور زیاته کړه چې د اکثریت "غیر منطقي تفسیر تقریبا په بشپړ ډول د یوې کلمې د تعدیل له لارې پرمخ وړل کیږي: 'ان.'" هغې استدلال وکړ چې اکثریت د دې کلمې کارولو څرنګوالي "قانوني شرایطو او تاریخ" په پام کې نیولو کې پاتې راغلی.
دا حکم سمدلاسه وروسته له هغه راځي چې د جون په پیل کې یو فدرالي قاضي پریکړه وکړه چې د ټرمپ اداره باید د پناه غوښتنې د قضیو پروسس کولو لپاره یو جلا کمبل وقفه پورته کړي ، کوم چې ادارې د هغه څه له امله وضع کړی و چې د سرحد "اضطراري" په نوم یادیږي.
د پنجشنبې په ورځ د کډوالۍ په یوه بل حکم کې، سترې محکمې د ټرمپ ادارې ته لاره هواره کړه چې په متحده ایالاتو کې د لنډمهاله محافظت شوي حالت (TPS) سره د سلګونو زرو سوریایانو او هایتانو څخه قانوني محافظت لغوه کړي.
دا دریځ هغه وخت ورکول کیږي کله چې د یوه هیواد د اتباعو لپاره د وسله والې جګړې، سیاسي بې ثباتۍ یا طبیعي پیښو په رڼا کې خپلو ټاټوبو ته د بیرته راستنیدو لپاره ناامنه وګڼل شي.
اټکل کیږي چې شاوخوا 350000 هایتیان او 6100 سوریایان اوس مهال په متحده ایالاتو کې د TPS لاندې ژوند کوي. د پنجشنبې د حکم په تعقیب، هغه کسان چې TPS لري د خپل کار واک له لاسه ورکولو سره مخ شوي او کیدای شي د شړلو تابع وي.
قاضي الیټو بیا د اکثریت نظر لیکلی ، او ویې ویل چې د TPS په اړه د متحده ایالاتو قانون د اجرایوي څانګې پریکړې قضایی بیاکتنه "په ښکاره ډول منع کوي".
الیتو د ټیټې محکمې د موندنو سره هم مخالفت وکړ چې د هایتانو په وړاندې د ټرمپ کړنې احتمال د "توکمیز دښمنۍ" لخوا هڅول شوي.
په دې قضیه کې مدعیان د ټرمپ د کمپاین څرګندونو ته اشاره کړې وه، پشمول د بې اساسه ادعاوو خپرول چې په اوهایو کې اوسیدونکي هایتیان څاروي وژني او خوري.
