Lee este artículo en español
کیکو فوجیموري د سه شنبې په ورځ د پیرو د ولسمشر په توګه لوړه وکړه وروسته له هغه چې په لاتینې امریکا کې یې یو بې ساری پړاو وټاکه.
هغې رابرټو سانچیز ، یو نوماند چې په هیواد کې یې ډیر ملاتړ درلود ، له لاسه ورکړ مګر وروسته له هغه چې په بهر کې میشتو اتباعو رایې شمیرل شوې له لاسه ورکړه. دا لومړی ځل دی چې داسې یوه سناریو تر سره کیږي.
د بهرنیو رای ورکونکو اغیزه د سږکال د کولمبیا د ولسمشرۍ په سیالۍ کې هم احساس شوې وه. Abelardo de la Espriella د شاوخوا 250000 رایو په ګټلو سره وګټل، مګر د ایوان سیپیدا په پرتله د هغه حاالت به ډیر نږدې و - د 75000 څخه کم - که د بهر څخه رایه ورکوونکو لپاره نه وي.
د دې انتخاباتو نتایجو د ډیسپورا رایو ته ډیره پاملرنه کړې، یو څه ځکه چې دا رایې د رایې ورکوونکو وروستۍ برخه ده چې شمیرل کیږي. له دې څخه داسې ښکاري چې دوی په ځانګړې توګه پریکړه کونکی رول لوبوي، که څه هم دوی د کوم ولایت یا سیمې رایو ته ورته دي.
په پاناما کې د سیاسي او ټولنیزو مطالعاتو د نړیوال مرکز (CIEPS-AIP) رییس، سیاسي ساینس پوه مانویل الکانتارا سایز وویل: "دلته یو ناوړه جنتري جال دی. دا هغه رایې دي چې په پای کې شمیرل کیږي، نو داسې ښکاري چې دا پریکړه کونکي رایې دي."
که چیرې په پیرو او کولمبیا کې پایلې دومره نږدې نه وې ، د ډیسپورا رایې به یوه نیمګړې مسله وه ، د چیلي سیاسي ساینس پوه مارسیلا ریوس توبر استدلال وکړ ، د لاتینې امریکا او کارابین لپاره د ډیموکراسۍ او انتخاباتي مرستې نړیوال انسټیټیوټ (نړیوال IDEA).
هغې په ګوته کړه: "زه نه پوهیږم چې موږ کولی شو ووایو چې دا بدل شوی یا دا ډیر وزن لري؛ زه فکر نه کوم چې موږ کولی شو دا پایلې پراخې کړو. دا په نورو فکتورونو پورې اړه لري، لکه په هر هیواد کې د ډیاسپورا نفوس څومره لوی دی او د رایې سلنه څومره ده." هغې اشاره وکړه.
د ډیری هیوادونو سره په بهر کې د خپلو اتباعو د ګډون اسانتیا او پراخولو لپاره اقدامات پرمخ وړي، دلته د احتمالي اغیزو په اړه یو نظر دی چې دوی یې کولی شي او دا څنګه د هیواد له مخې توپیر لري.
د بهرنۍ رایې احتمال په هغو هیوادونو کې خورا لوی کیدی شي چې لوی کډوال لري، مګر ریوس ټینګار وکړ چې ډډه کول په بهر کې د پام وړ لوړ دي، چې ډیری وختونه یې اغیز کموي.
هغې څرګنده کړه: "په عموم کې، په کور دننه د نفوسو په پرتله په کور دننه د خلکو ګډون خورا کم دی. ګډون (په بهر کې) 13٪ ته نه رسیږي، په پرتله 61٪ (په هیواد کې).
د هر هیواد مقررات هم توپیر لري.
په پیرو کې، چیرې چې رایه ورکول حتی د بهر اوسیدونکو لپاره لازمي دي او د پتې له بدلون وروسته نوم لیکنه په اتوماتيک ډول کیږي، له 300000 څخه زیاتو خلکو د بل هیواد څخه رایه ورکړه، او ګډون د تاریخي اوسط سره سم، د جون په دوهم پړاو کې 27٪ ته ورسید.
په هرصورت، په مکسیکو کې وضعیت توپیر لري. دا هیواد په نړۍ کې دوهم لوی ډیاسپورا لري - له 13 ملیون څخه ډیر خلک - مګر یوازې شاوخوا 185000 د 2024 په ټاکنو کې برخه اخیستې وه.
ریوس وویل: "د مهاجرینو شمیر خورا لوی دی، مګر د رایې ورکولو سلنه خورا کمه ده. په بهر کې رایه ورکول یوازې په دې وروستیو کې رامینځته شوي او د اوس لپاره محدودیت لري؛ تر هغه چې میکانیزم بدل شوی نه وي، دا پراخه نه ده."
د راجستر کولو سربیره، د مکسیکو اتباع باید یو اعتبار ولري چې مخکې په قونسلګرۍ کې پروسس شوی وي.
ګواتیمالا یو بل هیواد دی چې د پام وړ مهاجرت لري - شاوخوا 3 ملیونه - مګر دا په 2019 کې د لومړي ځل لپاره له هیواد څخه بهر رایه ورکول پلي کړل. د 2023 ټاکنو په لومړي پړاو کې ، 1443 خلکو بهر رایه ورکړه ، که څه هم دا شمیره لوړه کیدی شي ځکه چې ډیری ګواتیمالان د رایې ورکولو مرکزونو ته تللي پرته له اسنادو یا راجستر شوي.
لکه څنګه چې د وینزویلا ډیاسپورا لپاره ، احتمالي اغیز خورا لوی دی ، نږدې 5 ملیون اتباع د رایې ورکولو وړ دي. مګر یوازې شاوخوا 1٪ وکولی شول په 2024 کې د نوم لیکنې ، نیټې نیټې او د اسنادو نشتوالي له امله خپلې رایې واچوي. د اپوزیسیون په وینا، دا د اوسني حکومت لخوا قصدي هڅه وه چې د مهاجرینو د ګډون مخه ونیسي، چې ډیری یې د وروستیو کلونو د اقتصادي او سیاسي بحران له امله پریښودل.
هغه دوه هیوادونه چې پدې وروستیو کې یې دا مسله په بحث کې راوستې هغه هغه دي چې په لاتینې امریکا کې یې د بهرنۍ رای ورکولو مخه نیولې ده. کولمبیا دا په 1962 کې پرانیستله، او پیرو په 1980 کې تعقیب کړه.
په 1990 او 2000 کلونو کې، ډیرو هیوادونو د بهر څخه د ګډون لپاره د خپلو ټاکنیزو قوانینو اصلاح کول پیل کړل. ریوس وویل: "ډیری هیوادونه چې دمخه یې قانون جوړ کړی دی د اسانتیا لپاره میکانیزمونه لټوي." هغې وویل، ډیری سیسټمونه یوازې په شخصي توګه رایې کاروي، که څه هم د کولمبیا په څیر ځایونو کې، "دوی د لاسرسي اسانتیا او ښه کوي" او د رای ورکولو دمخه اجازه ورکوي.
خو هغې زیاته کړه چې بهر ته د رایې ورکولو دمخه لا اوږده لاره پاتې ده لکه څنګه چې د اصلي هیواد دننه رایه ورکول اسانه دي.
'د اداره کولو لپاره سخت هیواد': د کولمبیا ولسمشریزې ټاکنې
ریوس وویل: "تر هغه چې پوستي یا پراخه رایه ورکول ، یا د رایې ورکولو بریښنایی میکانیزم شتون نلري ، د رایې ورکولو وړ پاتې کیدل ګران پاتې دي." "ډیری وختونه، ځانګړي اسنادو ته اړتیا وي؛ یو څوک باید د راجستر کولو لپاره په شخص کې لاړ شي؛ ټول د آنلاین راجستریشن اجازه نه ورکوي. د وخت او پیسو لګښت شتون لري."
هغې وویل: "دا د ډیری لاتیني امریکایانو لپاره ګرانه ده چې له ښارونو بهر ژوند کوي" چیرې چې قونسلګرۍ یا د رایې ورکولو بورډونه موقعیت لري.
د هغه د برخې لپاره، الکنتارا وویل چې امنیت باید په پروسه کې په پام کې ونیول شي.
د هسپانوي سیاسي ساینس پوه یادونه وکړه چې هغه رایې ورکوونکي چې په متحده ایالاتو کې قانوني استوګنځي نلري ممکن د ګډون کولو څخه ویره ولري او د سپینې ماڼۍ د مهاجرت ضد کمپاین ته په پام سره ځان ځان ته متوجه کړي. هغه وویل: "د کشف کیدو په اړه د ویرې احساس سره،" خلک نه غواړي په عامه ځای کې د عکس اخیستلو خطر ولري.
دا حقیقت چې بهرنۍ رایې په پیرو کې خورا مهمې وې او په کولمبیا کې اړونده وه د ډیاسپورا د غړو د حقونو په اړه بحثونه بیا راژوندي کړي ، په ځانګړي توګه د زیان منونکو ټولنو څخه.
الکانتارا وویل: "پوښتنه، په ځینو لارو کې فلسفه ده، ایا هغه څوک چې له هیواد څخه بهر وي د رایې ورکولو حق لري."
دا پوښتنه هم شته چې تابعیت باید څومره وغځول شي.
"ایا یو څوک (په بهر کې ژوند کوي) حق لري چې په عمومي ټاکنو کې خپل نظر څرګند کړي؟" الکانتارا وپوښتل.
ریوس په ګوته کړه چې د سیاسي نمایندګۍ مفهوم اکثرا د تابعیت سره تړاو لري، کوم چې په ډیری مواردو کې نه یوازې په هیواد کې زیږیدلي بلکې په بهر کې د اتباعو ماشومانو لپاره هم پلي کیږي. هغې تبصره وکړه: "موږ د تابعیت د پراخ پیژندلو اوږد دود لرو. دا یو حق دی ځکه چې دا اجازه ورکوي چې د دوی اصلي هیوادونو سره اړیکې وساتي."
یوازې درې لاتیني امریکا هیوادونه - یوراګوای، نیکاراګوا او کیوبا - په بهر کې د اتباعو لپاره د رایې ورکولو توان نلري. ریوس وویل: "یوروګوای یو ګډوډي ده، د سیمې د پیاوړو ډیموکراسۍ په منځ کې یوازینی یو دی چې د بهر د خلکو رایه نه پیژني. د هغو کسانو حق تر پوښتنې لاندې راوستل چې بهر ژوند کوي،" ریوس وویل.
څیړونکي دا هم په ګوته کړه چې په بهر کې د پام وړ ټولنو شتون د حق په پراختیا کې مرسته کړې. هغې وويل: "موږ د جبري بې ځايه کيدو، جګړو، تعذيب او جلاوطنۍ له امله د مهاجرو اوږد تاريخ لرو. دا د جبرانۍ بڼه ده."
هغې زیاته کړه: "په مکسیکو کې، د مرکزي امریکا په هیوادونو یا کولمبیا کې، داسې اتباع شته چې د ډیرو اقتصادي دلایلو له امله پریږدي. دوی ته د رایې ورکولو اجازه ورکول د دوی د اصلي هیواد سره اړیکې ټینګوي، د اړیکو پیاوړتیا. سربیره پردې، ډیری مهم رول لوبوي: په ځینو هیوادونو کې پیسې د GDP د پام وړ برخه جوړوي."
دا مسله په ځینو ټاکنیزو کمپاینونو کې د دغو رایو د ترلاسه کولو په هدف توده شوې ده.
ریوس اشاره وکړه چې په ځینو قضیو کې د دې په اړه د واضح مقرراتو نشتوالی شتون لري چې څه ته اجازه ورکول کیږي او څنګه په بهر کې فعالیتونه تمویل کیږي ، پداسې حال کې چې الکانټارا روښانه کړه چې حرکتونه او کاندیدان لا دمخه په ټولنیزو شبکو کې متحرک دي چې د ډیاسپوراس په نښه کوي.
هغه وویل، "بې له شکه،" ټاکنیزو مبارزو ته د رسیدو لپاره تنظیم شوي دي.
د CNN مایکل ریوس پدې راپور کې مرسته وکړه.
