د هایبرډ تنظیم ممکن د پام وړ وي، مګر د رژیم پلوه گروان وايي چې د اساسي قانون تعدیل په کارتونو کې دی. مخکې له دې چې وروستي دوه جنجالي تعدیلات تصویب شي، دوی ورته معلومات ورکړي وو. نو، موږ باید هغه شکمن نظریات چې د درملنې په توګه وړاندې شوي بیاکتنه وکړو، ځکه چې دې ترتیب یو ځل بیا په ښکاره بحثونو کې پټ احساساتو ته ترجیح ورکړې او ممکن په غیر شفاف ډول تعدیل تصویب کړي، لکه څنګه چې مخکې ترسره شوي. زموږ ډیری تیرو 27 تعدیلاتو اشرافو ته ګټه رسولې او د ورته تنظیمونو لاندې نافذ شوي.
یو نظر دا دی چې د رایې ورکولو عمر 25 ته لوړ شي. د نړۍ نږدې ټولو ایالتونو دا عمر 18 یا ټیټ ټاکلی، ځکه چې ساینس ښیي چې ادراکي وړتیا د 16-18 کلونو پورې د بالغانو کچې ته رسیږي. یو څو استثناوې اکثره استبدادي دي. ځینې وايي چې دا نظر په حقیقت کې د پی ټي آی د ډیرو ځوانو رای ورکوونکو د مخنیوي لپاره دی. له بده مرغه، زموږ واکمنان د کم عمره ودونو او کار کولو په اړه ډیر اندیښنه نه لري.
بله خالي نظر د فدرالي مالیاتو فنډونو کې د ولایتي ونډو کمول دي. عذر وړاندې شوی چې مرکز یې افلاس دی ځکه چې ولایتونه د خپلو مالیاتو 57.5 سلنه اخلي. برعکس، ډیری یې په ګوته کړي چې مرکز په حقیقت کې د والیتونو فنډونه راټولوي، ځکه چې فدرالي مالیه په عمده توګه په ولایتونو کې د فعالیتونو له لارې راټولیږي. مرکز تر ټولو غوره مالیه او غیر مالیه سرونه لري چې لاهم لوی کسر لري. په هرصورت، مرکز ډیری وختونه حتی مخکې له دې چې د والیتي ونډو لوړ شي لوی کسر لري. د کسر د کمولو سمه لاره دا ده چې زموږ د GDP خورا ټیټه وده او د مالیې څخه GDP تناسب ته وده ورکړو ترڅو پای پراخه کړو، د مرکز په لګښتونو کې لوی ضایعات کم کړو، په ځانګړې توګه د تخصیص په صورت کې، او سیمه ایز او سیمه ایز تاوتریخوالی او همدارنګه دفاعي لګښتونه کم کړو. لکه څنګه چې دا ټول د مرکز په ډومین کې پراته دي، د هغې د لارو د سمون مسولیت په دې باندې دی. والیتونه باید د مالیاتو جریان لوړ کړي او بې ځایه لګښتونه کم کړي، مګر د دوی عواید باید د غریبو سیمو په لوړولو تمرکز وکړي.
دا خیالي مفکوره چې د بې شمیره ولایتونو په درلودلو سره به فساد پای ته ورسیږي یو ځل بیا راڅرګندیږي. دا به معنی ولري که موږ وړ واکمنان ولرو. مګر زموږ بدبختي یوازې دوام لري. ډیر واحدونه به د لوی بدبختۍ لامل شي، او د پام وړ لوړ لګښت کې. ښايي موخه يې د ولايتونو کمزوري کول او د پټو ځواکونو پياوړي کول وي.
زموږ ډیری تعدیلات اشرافو ته ګټه رسوي.
د نازکو ایالتونو په شاخص کې لاندې 15 ایالتونه په ټولیزه توګه 12-36 واحدونه لري، مګر په یوه قضیه کې، او د دوی نفوس له دوو قضیو پرته په ټولو کې له 50 ملیون (زموږ 20٪) څخه کم دي؛ بیا هم دوی زموږ په پرتله خورا ډیر بد حاکمیت سره مخ دي. نو، نور واحدونه د درملنې وړ ندي. په هرصورت، نوي ولایتونه کولی شي د سیمه ایزو ټولنو مالي شکایتونه حل کړي، په دې شرط چې دوی د هند په څیر د توکمیزو لیکو سره سم جوړ شوي وي. د سرائیکي اقلیت له اقتصادي پلوه بې برخې دی. نو موږ کولی شو د هغې د مالي وړتیا تحلیل او ریفرنډم وروسته یو نوی سرائیکي یونټ جوړ کړو پداسې حال کې چې آزاد کشمیر او ګلګت بلتستان قانوني او مالي حیثیت ته اړتیا لري. نور کلیدي اقلیتونه د والیتي اکثریت ګروپ په پرتله خورا بډایه دي مګر په سیاسي توګه د ګوښه کیدو احساس کوي. پیاوړې محلي ادارې کولی شي دا مسله حل کړي.
یو بل سپک نظر دا دی چې مرکز ته اجازه ورکړي چې ګټور کارونه (کان کیندنې) او ښارونه (کراچۍ او ګوادر) پرمخ بوځي. خو دا ډول بې پروا ګامونه ښايي فقر او شخړه خپره کړي. موږ اوس دوه بې وزله ولایتونه د جګړې په ډګر کې لرو، او دوی احساس کوي چې مرکز د دوی له طبیعي شتمنیو ګټه پورته کوي. د دې ډول نظریاتو سره به موږ درې ولایتونه او دوه سیمې لږ صنعت ولرو او د دوی معدنونه به په رسمي ډول د مرکزي کنټرول لاندې وي. سنده زراعت لري. مګر زموږ د اوبو په تړون کې هر ډول بدلون ممکن د متنازع کانال پروژه پیل کړي.
بیا به موږ یو بډایه مرکز ولرو - او یو ولایت چې په پراخه پیمانه صنعت او کرهنه لري، د طبیعي شتمنیو سره په خوندي توګه د هغه مرکز سره ساتل کیږي چې دا کنټرولوي. مګر یوازې اشرافیان به ترلاسه کړي. که د والیتي مالیاتو ونډې کمې شي، نور واحدونه ممکن د ځان لپاره پاتې شي، پداسې حال کې چې د ورته مرکز لخوا د دوی د ټیټ مالیاتو عایداتو له امله ټنه کیږي، حتی که دا د دوی غوره مالي اختیارونه تخصیص کړي. که خلک د خپل غږ پورته کولو جرئت وکړي، د دوی مخالفت به په ښه توګه مات شي. موږ په سمه توګه دا ډول جوړښتونه په بهر کې د استعمار د بڼو په توګه ګورو.
نو، د خلکو سره د مرستې لپاره هیڅ نظر شتون نلري. همدارنګه، د دې ډول جنجالي پخوانیو سره یو ترتیب باید لوی بدلونونه رامینځته نکړي. وړاندیز شوی تعدیل ممکن زموږ د ډیموکراسۍ په تابوت کې وروستی کیل وي. زموږ واکمنان کله چې په جنګونو او د سولې په معاملې کې د دوی د ملاتړ احساس وکړي، دا ډول نظرونه منځ ته راځي. لکه څنګه چې والیتونو په 1947 کې د مرکز جوړولو لپاره رایه ورکړه، دوی باید کنټرول ولري او د ځواک اصلي مرکزونه وي. خو ټولنه دومره کمزورې ده چې مقاومت وکړي. نو ، راځئ وګورو چې دوی څومره زړور کیږي. لیکوال د کالیفورنیا، برکلي پوهنتون څخه په سیاسي اقتصاد کې پی ایچ ډي لري او په 50 هیوادونو کې د لیسانس څخه تر لوړ پوړو پورې 25 کلنه تجربه لري.
X: @NiazMurtaza2
په ډان کې خپور شوی، د می په 26، 2026
