د هیواد په قضایي سیسټم کې د تولیدي مصنوعي استخباراتو (AI) ادغام په اړه د یوې لویې کچې ساحې محاکمې وموندله چې د AI کارولو په پایله کې په کال کې 1848 اضافي قضیې حل شوي ، چې د اوسط په پرتله شپږ سلنه ډیروالی ، دا د جمعې په ورځ راپورته شو.
"دا زیاتوالی داسې نه بریښي چې د ټیټ کیفیت په لګښت راشي ،" د پاکستان په محاکمو کې د جنریټیو AI اسسټنټ رول آوټ په اړه یوه څیړنیزه مقاله مشاهده کړه ، چې سرلیک یې "د سبا محکمې: د جنریټیو AI د هیواد په کچه د رول آوټ څخه شواهد" ، چې د سه شنبې په ورځ خپور شو.
د مقالې لیکوالان، څیړونکي سلطان محمود، کریسټوف ګوسمن او ایلیټ ایش، وویل چې د ګمرک معاون - د جج جی پی ٹی په نوم - د OpenAI د GPT-4 ماډلونو کورنۍ پراساس یو چیټ بوټ و. دا د پاکستاني شرایطو لپاره دودیز شوی او د فدرالي قضایي اکاډمۍ سره د بیټا ازمایښت څخه دمخه په 118 محکمو کې د 1559 قاضیانو لخوا د کارونې لپاره ګمارل شوی و.
د موندنو له مخې، دا په خورا اغیزمنه توګه تطبیق شوی و کله چې د وسیلې کارولو په اړه د قاضیانو لپاره د هدفي روزنې سره جوړه شوې وه. محاکمې وموندله چې د هدفي روزنې تر څنګ د معاون معرفي کول په کال کې د 1848 اضافي قضیو حل کولو سره مطابقت لري چې د اوسط په پرتله 6.3٪ زیاتوالی دی.
"قاضیان چې د AI لاسرسي ترلاسه کړي د وسیلې کارولو په اړه د هدفي روزنې سره یوځای د دې احتمال درلود چې دا غوره کړي ، په ډیر شدت سره یې وکاروي ، او د وخت په تیریدو سره یې کارولو ته دوام ورکړي ،" مطالعې یادونه وکړه. "د AI په اړه د دوی چلند هم بدلیږي: دوی تمه لري چې وسیله او هدف شوي روزنه د دوی تولید ډیر کړي."
د AI وسیلې پلي کولو په اړه هدف شوي روزنه وموندل شوه چې ظاهرا د هغې کارول د دندو په لور واړوي چیرې چې د ژبې ماډلونه "احتمال ډیر ګټور" وي ، لکه د متن ښه کول ، او د خلاصې پای قانوني پوښتنو څخه لرې "چیرته چې ځوابونه تایید کول خورا ګران دي" ، دا زیاته کړه.
دا محاکمه د "د هیواد نږدې نیمایي محاکمو قاضیانو او د ولسوالیو د محکمو 80٪" ترمنځ ترسره شوې، چې 1559 قاضیان په تصادفي ډول د مطالعې لپاره په دریو ډلو ویشل شوي.
له دې جملې څخه یوې ډلې ته په قضايي کارونو کې د دې وسیلې د کارولو څرنګوالي په اړه د هدفي روزنې سره قاضي جي پي ټي ته لاسرسی ورکړل شو، په داسې حال کې چې یوې ډلې ته یوازې د ټیکنالوژۍ او قانون په اړه "عمومي روزنې" سره وسیلې ته لاسرسی ورکړل شو. د کنټرول ډلې معاون ته د لاسرسي پرته عمومي روزنه ترلاسه کړه.
پایلې د تولیدي AI په اړه د قاضي د چلند په اړه د اساسی سروې له لارې اندازه شوې، وروسته له هغې چې د رول آوټ شاوخوا درې میاشتې وروسته یوه بله سروې ترسره شوه چې د درملنې وروسته مفکورې او د تولید متوقع لاسته راوړنې اندازه کوي. د قضاوت جی پی ٹی پلیټ فارم ریکارډونو ته هم لاسرسی موندلی ترڅو د پورته کولو اندازه وکړي او معلومه کړي چې کوم ډول دندې قاضیانو وسیلې ته ګمارلي.
برسیره پردې، د ولسوالۍ په کچه د اداري محکمو ریکارډونو ته السرسی شوی ترڅو معاینه کړي چې ایا د AI وسیلې ته د قاضیانو ګمارل د محلي قضیو حل زیاتوي. د محاکمې څخه مخکې او وروسته قضایی نظرونه د لیکلو کیفیت باندې د هغې اغیزې ارزولو لپاره هم کارول شوي او "ایا AI د جنسیت یا مذهب په اړه لیکلي چلند بدل کړی".
موندنو ښودلې چې که څه هم د "درملنې" قاضیانو د درملنې وروسته نظرونو کې د کنټرول ګروپ په پرتله ډیر متن د AI لخوا رامینځته شوی په توګه طبقه بندي شوی و، لږ شواهد شتون لري چې دا د لیکلو کیفیت خرابوي.
"که کوم څه وي، د کیفیت په ارزونه کې د AI مثبت اغیزه شتون لري." څیړنې دا هم یادونه کړې چې "په قضایي ژبه کې د مسلمان پلوه یا جنسیتي تعصب کې د سیسټمیک بدلون لږ شواهد".
قاضیانو په ابتدايي توګه دا وسیله د قانوني څیړنې او لیکلو مالتړ لپاره کارولې، دا وموندل شوه، پداسې حال کې چې په نښه شوي روزنې د بشپړ متن تولید پرځای "د مالتړ محدودو کارونو لکه د متن ښه والی او لنډیز" ته لیږدول.
مطالعې زیاته کړه: "دا کارونې د لویو ژبو ماډلونو سره مناسب دي او ډیر احتمال لري چې قضایي ادارې وساتي."
د هغې په پایله کې، دا یادونه وکړه چې قضاوت جی پی ټي ته لاسرسی د AI کارولو زیاتوالی موندلی، مګر دوامداره ښکیلتیا په نښه شوي روزنې پورې تړلې وه.
"موږ د قاضیانو د ځای ناستي په توګه AI نه مطالعه کوو ،" مقاله وویل. "موږ دا د یوې وسیلې په توګه مطالعه کوو چې ممکن بدل کړي چې څنګه قاضیان د دوی د کار تکراري برخې ترسره کوي."
دې زیاته کړه، "د هغو قضایاوو لپاره چې د پرله پسې ستونزو سره مخ دي، AI له همدې امله د درملنې وسیله نه ده، مګر کله چې یوه وسیله د اړوندو قانوني موادو په شاوخوا کې جوړه شي او د روزنې سره جوړه شي چې د مناسبو دندو لپاره کارول کیږي، دا د دولت ظرفیت لوړولو لپاره یوه عملي وسیله کیدی شي." د اپریل په میاشت کې، د ملي قضایي پالیسۍ جوړونې کمیټې (NJPMC) په رسمي توګه په قضایي ارګانونو کې د AI کارولو لپاره ملي لارښوونې خپرې کړې.
د لارښوونو کلیدي ټکي شامل دي د انسان متمرکز چلند چې له لارې AI به د قضایي پریکړې کولو سره مرسته وکړي - او ځای نه نیسي - دا ډاډ ترلاسه کوي چې قاضیان "حتی ثالث" پاتې کیږي.
په ورته ډول، دا به اخلاقي او روڼ استعمال ته وده ورکړي، د تعصب په وړاندې قوي محافظت چمتو کړي، د وضاحت او حساب ورکولو په ټینګار سره.
