کراچۍ: د سند هائي کورټ (ایس ایچ سي) د BS-21 کسټم افسر BS-22 ته د پروفارما پروموشن په اړه د خپلو پخوانیو احکاماتو نه پلي کولو لپاره د اسټیبلشن سیکرټري احضار کړی دی.
د جسټس عدنان الکریم میمن په مشرۍ کې د ایس ایچ سی دوه کسیزه آئیني بنچ هم سیکرټري ته هدایت کړی چې مطمئن کړي چې ولې د هغه خلاف د توهین کاروان نه پیل کیدی شي.
دې یادونه وکړه چې د SHC لخوا د واضح او تکراري لارښوونو سره سره، چې د سترې محکمې لخوا په سمه توګه تایید شوي، ځواب ورکوونکو د پام وړ اطاعت نه دی ښودلی، مګر د پخوانیو حکمونو له لارې د محکمې لخوا رد شوي موقف ته ادامه ورکوي.
رضيه سلطانه طاهر د خپل وکيل په ذريعه تير کال درخواست جمع کړے وو چې پکښې د اسټيبلشمنټ ډويژن سيکرټري او نورو تورنو کسانو خلاف د توهين عدالت غوښتنه کړې وه چې د هغې د پروفارما پروموشن په اړه په 2018 کې د ايس ايچ سي لخوا منظور شوي حکم سره سم عمل نه کوي.
درخواست کونکی رضیه سلطانه د BS-22 ته د هغې د پروموشن په اړه د SHC حکم نه اطاعت کولو په اړه د توهین کارو غوښتنه کوي
په پیل کې، هغې په 2017 کې SHC ته عریضه کړې وه او وړاندې یې کړې وه چې عریضه کونکي شاوخوا 33 کاله د پاکستان ګمرک ډیپارټمنټ کې خدمت کړی او په جنوري 2013 کې د اعتصاب عمر ته رسیدو وروسته په BPS-21 کې تقاعد شوې.
هغې دا هم استدلال وکړ چې د هغې د خدمت په دوره کې، هغې د اکتوبر 2005 څخه BPS-21 ته وده ورکړې وه او د قانون سره سم په 2012 کې BS-22 ته د هغې نوره وده ورکول کېده، مګر دا د ځواب ورکوونکو لخوا رد شوې وه چې هغې مجبوره کړه چې د فدرالي خدماتو محکمه کې اپیل درج کړي، کوم چې ځواب ورکوونکو ته د ځانګړو لارښوونو سره اجازه ورکړل شوې وه او سترې محکمې هم ورته ورته ننګونه وړاندې کړې وه.
په 2018 کې، SHC هم دا مسله ځواب ورکوونکو ته د دې لارښود سره بیرته سپارلې وه چې د دوه میاشتو دننه د قانون سره سم د متحد ګټو سره د عریضې کونکي پروفارما پروموشن باندې له تبعیض پرته نوې پریکړه تصویب کړي او وروسته سترې محکمې هم دا ډول حکم ساتلی و.
د تیر کال په اکتوبر کې ، عالي محکمې ادعا کونکو / وړ چارواکو ته وروستی فرصت ورکړی و چې د SHC او همدارنګه د سترې محکمې د لارښوونو سره سم عمل وکړي پرته له دې چې په یوه میاشت کې دننه ناکامه شي او د تعمیل راپور یې هم غوښتی و.
کله چې دا قضیه د SHC اساسي قانوني بنچ ته د اوریدنې لپاره راغله، د عریضې کونکي وکیل استدلال وکړ چې ادعا شوي کاندیدان په قصدي او قصدي توګه د محکمې حکمونو څخه سرغړونه کوي.
د اسټيبلشمنټ ډويژن يو ډپټي سيکرټري د عبوري تعميل رپورټ جمع کړے وو چې پکښې وئيلي شوي وو چې د اعلي اختياراتو سلېکشن بورډ به د اپرېل په 27 نيټه کيږي او د درخواست کوونکي په مقدمه به هم غور کيږي۔
بنچ یادونه وکړه چې د ځواب ویونکو لخوا ورته ورته غوښتنې لا دمخه د SHC لخوا په پام کې نیول شوي او رد شوي او ځواب ورکوونکو ته یې هم لارښوونه کړې وه چې قضیه د لوړ واک لرونکي انتخاب بورډ له لارې د سرکولیشن له لارې پروسس کړي.
"د پورتنیو حالاتو په نظر کې نیولو سره، داسې ښکاري چې د دې محکمې د واضح او تکراري لارښوونو سره سره، د پاکستان د سترې محکمې لخوا په سمه توګه تایید شوي، ځواب ورکوونکو د معنی وړ اطاعت نه دی ښودلی او د دې محکمې لخوا دمخه د 02.10.2025 او 06.1525 نیټې د پخوانیو حکمونو له لارې په پام کې نیول شوي او رد شوي دریځ غوره کولو ته دوام ورکوي."
بنچ دا هم وویل چې د ځانګړو لارښوونو څخه تکراري انحراف په ښکاره ډول د قضایي حکمونو په پلي کولو کې د ځواب ویونکو / تورنو کاندیدانو غیر جديتوب منعکس کوي.
"په دې حالاتو کې، دا محکمه مناسبه ګڼي چې د پاکستان د حکومت د اسټيبلشمنٹ ډويژن سيکرټري په شخصي توګه حاضر شي، چې د عدم تعمیل لاملونه روښانه کړي او محکمې ته قناعت ورکړي چې ولې د عدالت د توهین آرډیننس، 2003 لاندې د هغه په وړاندې کار نه پیل کیدی شي."
دې نور خبرداری ورکړ چې د حاضریدو یا قناعت وړ توضیحاتو د پاتې کیدو په صورت کې ، SHC ممکن د قانون سره سم د نورو مناسبو ګامونو اخیستلو مخه ونیسي ، پشمول د توهین عمل پیل کول او یو باصلاحیته چارواکي ته لارښوونه کول چې د مجرم افسر پروړاندې د انضباطي اقدام په اړه غور وکړي.
په ډان کې خپور شوی، د می 2nd، 2026
