د امنیت او تبادلې کمیسیون تیره اونۍ په رسمي ډول وړاندیز وکړ چې د عامه سوداګرۍ شرکتونو لپاره د ربع راپور ورکولو معیارونه ضعیف کړي. تر دې دمه ، د دې نظر په اړه مالي تنظیم کونکي ته سپارل شوي عامه نظرونه خورا منفي دي. مګر غوره اعتراض پرون د مشهور سبریډیټ، والسټریټ بیټس لخوا ثبت شو.
د "Reddit په اړه نږدې 18 ملیون پرچون پانګوالو" ټولنې په غیر لاسلیک شوي لیک کې استدلال وکړ چې درې میاشتنۍ مالي فایلونه - چې د 10-Q فایلینګ په نوم پیژندل کیږي - "د متحده ایالاتو په بازارونو کې د پرچون او اداري پانګوالو تر مینځ یوازینی خورا مهم سطحي میکانیزم دی."
"اداري پانګه اچوونکي د متخصص شبکې لري، د چینل چکونه، بدیل ډاټا، د پرچون پلورونکو د پارکینګ ځایونو سپوږمکۍ عکس، د کریډیټ کارت پینل ډیټا، او د کنفرانسونو او یو پر بل غونډو له لارې مستقیم مدیریت ته لاسرسی چې زموږ د ډیری پورټ فولیو څخه ډیر لګښت لري. موږ 10-Q لرو،" لیک لیکي.
پداسې حال کې چې SEC د 10-Qs سره کار نه کوي، د تنظیم کونکي وړاندیز وړاندیز کوي چې شرکتونه به وکوالی شي هر کال وټاکي چې ایا دوی غواړي کلني راپور او درې درې میاشتني راپورونه ثبت کړي (لکه څنګه چې اوس قضیه ده) یا په ساده ډول یو کلنی راپور او یو نیم کلنی. د قاعدې بدلون په ځانګړي ډول د SpaceX په توګه اړین دی - کوم چې تمه کیږي د پرچون پانګوالو لپاره د IPO غیر معمولي برخه تخصیص کړي - د نورو بزدلانو او لوړ پروفایل AI او ټیک سټارټ اپونو سره د IPOs لپاره قطار پیل کوي.
WallStreetBets استدلال کوي چې دا به نه یوازې د عامه سوداګرۍ شرکت مالي روغتیا کې د ریښتیني وخت لید کچه راټیټه کړي - چې د کمیسیون لخوا هم ورته اشاره شوې او پدې لیک کې د "توزیع کونکو" په توګه راجع کیږي - مګر دا به په فعاله توګه د پرچون پانګوالو بټو ته زیان ورسوي:
د کمیسیون خوشې کول د خپرونکو لپاره د لګښتونو کمولو په اړه خبرې کوي. موږ غواړو پوه شو چې کمیسیون څه فکر کوي لګښت د پرچون پانګه اچوونکي لپاره دی چې د شرکت څخه د لازمي افشا کولو پرته د شپږو میاشتو لپاره موقف لري. ځواب صفر نه دی. ځواب د هغه څه تر مینځ خپریږي چې داخلي پوهیږي او هغه څه چې موږ پوهیږو، د هرې ونډې لخوا ضرب کیږي چې موږ یې د خلا په جریان کې لرو. یو څوک به دا خپرونه ونیسي. موږ اټکل لرو چې دا به څوک نه وي.
SEC د دې ادعا له لارې خپل وړاندیز توجیه کړی چې نیم کلن راپور ورکول به په هره ربع کې د 10-Q رامینځته کولو پورې اړوند لګښت او وخت بارونه کم کړي. دا دا هم وايي چې دا اقدام به له شرکتونو سره مرسته وکړي چې د وال سټریټ شنونکو درې میاشتنۍ اټکلونو ته د رسیدو په پرتله اوږدمهاله وده باندې ډیر تمرکز وکړي.
WallStreetBets فکر کوي چې دا نظرونه ډنډ دي:
موږ دا هم غواړو چې په درناوي سره د دې وړاندیز په اړه زموږ اعتراض ثبت کړو چې درې میاشتنۍ راپور ورکول یو بار دی چې کمیسیون کولی شي د شرکتونو سره د اوږدې مودې تمرکز کولو کې مرسته وکړي. هغه شرکتونه چې موږ یې تجارت کوو په کال کې د څلور راپورونو د ثبتولو مسؤلیت له امله له عظمت څخه نه ساتل کیږي. ایپل په هره ربع کې 10-Q فایل کوي او نهه سوه ملیارد ډالر نغدي معادل لري. Nvidia په هره ربع کې 10-Q فایل کوي او د ډیری G20 هیوادونو GDP څخه ډیر ارزښت لري. ټول S&P 500 په هره ربع کې 10-Q فایل کوي، او S&P 500 په هر وخت کې لوړ دی. که درې میاشتنی راپور ورکول د امریکا سرمایه داری ماتوی، امریکایی سرمایه داری دا ښه پټوی. موږ وکتل.
د پرچون سوداګرۍ فرعي ریډیټ یوازې نه دی. د SEC دلیلونه د 120 ورځو عامه تبصرې دورې په لومړۍ اونۍ کې د 120 څخه زیاتو خلکو لخوا په کلکه رد شوي. پدې ګروپ کې یو شمیر پرچون پانګه اچوونکي شامل دي، چې ځینې یې په مستعار ډول سپارلي، مګر تصدیق شوي مالي پالن جوړونکي، د هیج فنډ مدیران، او حتی د SEC یو پخوانی وکیل (چې په عادلانه توګه، د خپل کتاب د ودې لپاره فرصت هم کارولی).
د قانون وړاندیز شوي بدلون حتی د سیاسي لارې دواړه خواوې راپورته کړې. یو نامعلوم مالي پلان جوړونکي لیکلي چې "[a] د ایډیالوژیکي پلوه پرمخ وړل شوي قواعدو سره د مبارزې وروسته چې د شرکتونو افشاء سیاست کوي، ما هیڅکله تمه نه درلوده چې د جمهوري غوښتونکو په مشرۍ کمیسیون د ډالۍ پوښل شوي معافیت وړاندې کړي چې په ښکاره ډول د بازار روڼتیا کمزورې کوي او د ورځني پرچون پانګوالو په وړاندې ساحه کموي."
حتی (ډیر) لږ خلک چې د قاعدې په ملاتړ یې نظرونه وړاندې کړي دي د ضمیمه احتیاطاتو سره تړاو لري ، لکه وړاندیز کوي چې شرکتونه میاشتني عاید او د بیلانس شیټ بیانات د نورو مفصلو درې میاشتنیو راپورونو پر ځای خپروي.
د عامه تبصرې موده د جولای تر پیل پورې خلاصه ده، او لکه څنګه چې د قانون پروفیسور این لیپټن (چې لومړی یې په بلیو سکای کې د والسټریټ بیټس تبصره روښانه کړې) پدې وروستیو کې اشاره وکړه، لوی بنسټیز پانګوونې شرکتونه لاهم وزن نلري. مګر د اوس لپاره ، هیچا د والسټریټ بیټس عملې په څیر په کلکه خپل مخالفت نه دی څرګند کړی ، کوم چې پنځه کاله دمخه د لوبې سټاپ لیونۍ راهیسې غږیږي. دې حتی په خپل لیک کې دا تاریخ په حیرانتیا سره په زړه پورې ټون کې راخیستی:
زموږ څخه ځینې پدې کې خورا ښه دي او ځینې زموږ څخه د تخنیکي تضمیناتو قانون له مخې په دې کې ویرونکي دي. زموږ څخه ډیری زده کړل چې د 10-Q سخته لاره څه وه، کوم چې ووایو موږ یو سټاک اخیستی، د عاید په خپریدو کې یې 40٪ راټیټوي، او بیا د فایل کولو لوستل ولولئ ترڅو معلومه کړي چې ولې. دا د عملیاتو احمقانه امر دی او موږ یې منو. مګر دا ټول میکانیزم هم دی چې له مخې یې د پرچون پانګوالو یو نسل ځان ته د مالي بیاناتو لوستل زده کړل، او کمیسیون اوس وړاندیز کوي چې دا میکانیزم نیمایي ته پرې کړي.
