د پاکستان یوه پوځي چارواکي ویلي چې د می د 2025 شخړې په جریان کې هند ته د هیواد "قطع ځواب" په مؤثره توګه په سویلي آسیا کې د جګړې لپاره د ځای مفکوره رد کړه.
د قول اردو قوماندان ډګرجنرال نعمان زکریا دغه څرګندونې د سې شنبې په ورځ په سنګاپور کې د شانګری لا ډیالوګ په ځانګړې غونډه کې وکړې.
د 2025 په می کې، د پاکستان او هند ترمنځ څلور ورځنۍ شخړه په مقبوضه کشمیر کې په سیلانیانو باندې د برید له امله رامینځته شوه، چې نوي ډیلي، پرته له کوم ثبوت، له پاکستان سره تړاو لري. اسلام اباد په کلکه د بې طرفه تحقیقاتو غوښتنه وکړه او په کلکه یې مسؤلیت رد کړ.
وروسته له هغه چې نوي ډیلي د می په اوومه په پنجاب او آزاد کشمیر کې وژونکي هوایي بریدونه پیل کړل، پاکستان وویل چې دوی په هوا کې په جګړه کې پنځه هندي الوتکې نسکورې کړې، وروسته یې شمیر اتو ته لوړ کړ. د یو بل په هوايي اډو باندې د هر ډول بریدونو وروسته، د می په 10 د امریکا مداخله د دواړو خواوو لپاره په پای کې اوربند ته ورسیده.
د شانګری لا په کنفرانس کې د وینا پر مهال، ډګر جنرال ذکریا وویل چې په سویلي اسیا کې ستراتیژیک ثبات د اټومي مخنیوي، دودیز توازن، دوامداره سیاسي تاو تریخوالي، او د هند او پاکستان تر منځ نا حل شوي ځمکنۍ او نظریاتي شخړې دي.
هغه زياته کړه چې د سترو قدرتونو د سيالۍ له پيچلتياو سره سره، چين د ستراتيژيک توازن، سيمه ييز اتصال او اقتصادي همکارۍ په برخه کې د رغنده او ثبات لرونکی عنصر دی.
لفټننټ جنرل زکریا وویل چې د می 2025 شخړه د پاکستان اغیزمن ملټي ډومین عملیات وښودل چې د درې اړخیزو خدماتو همغږي ، د سایبر مدغم استعمال ، بریښنایی جنګ ، استخباراتو ، نظارت او کشف ، د ځای پراساس وړتیاوې او همغږي د معلوماتو مینځپانګه ، د کراس ډومین اغیزې رامینځته کول.
هغه وويل: "د پاکستان کلک ځواب په جنوبي اسيا کې د جګړې لپاره د فضا تصور په مؤثره توګه رد کړ."
هغه زیاته کړه: "د جنجال وروسته تحرک د دودیزې جګړې امکانات نور هم محدود کړي دي. په هرصورت، د دوامداره مخالفانه بیاناتو او د بحران مدیریت قوي میکانیزمونو نشتوالي سره د هند دوامدار نظامي کول سیمه ایز ثبات ته دوام ورکوي."
هغه وویل، په دې بدلیدونکي چاپیریال کې، د سویلي آسیا ستراتیژیک توازن په زیاتیدونکي توګه د زیاتیدونکي کنټرول او د بحران سره د اړیکو اغیزمن چوکاټونو پورې تړاو لري.
هغه ټینګار وکړ: "د ګړندۍ بدلیدونکي جیو پولیټیکل چاپیریال پیچلي ننګونو ته تګ د سیالۍ له دریځ څخه په ډیری ډومینونو کې د کوپراتیف خطر مدیریت ته د بدلون تضمین کوي ، پداسې حال کې چې د نړیوالو نورمونو ساتلو ته ژمن پاتې کیږي."
لومړی، هغه وویل، دولتونه باید د مخ پر ودې ټیکنالوژیو مسؤل حکومتدارۍ ته لومړیتوب ورکړي. "ټیکنالوژیک نوښت د اخلاقي مسؤلیت او ستراتیژیک حساب ورکونې څخه طلاق نشي کیدی."
دولتونه باید د مصنوعي استخباراتو، خودمختاره سیسټمونو، سایبر عملیاتو او فضا ټیکنالوژیو نظامي کارولو په اړه د نړیوالو منل شویو نورمونو سره سم کار وکړي. هغه وویل، بشري نظارت باید په هغو پریکړو کې مرکزي وي چې د ځواک کارول پکې شامل وي، په ځانګړې توګه په سیسټمونو کې چې ستراتیژیک اغیزې لري.
ډګرجنرال ذکریا زیاته کړه چې د باور جوړونې اقدامات، د شفافیت میکانیزم او د دولتونو ترمنځ تخنیکي خبرې اترې د ناسم پوهاوي د کمولو او د وسلو د بې ثباته کولو د سیالیو د مخنیوي لپاره اړین دي.
هغه وویل، دویم، د بحران د مدیریت میکانیزم او د ستراتیژیکو اړیکو چینلونو پیاوړتیا ته اړتیا ده.
"حتی د جیو پولیټیکل رقابت په دوره کې، خبرې اترې باید هیڅکله سقوط ونه کړي. تاریخ په مکرر ډول ښیي چې ستراتیژیک ثبات نه یوازې د مخنیوي له لارې ساتل کیږي بلکې د اړیکو له لارې هم ساتل کیږي."
دریم، هغه وویل، هیوادونه اړتیا لري چې د فضا آزموینې، په ملکي زیربناوو باندې د بریدونو منع کولو، او د خپلواکو وسلو سیسټمونو لپاره د بشري نظارت اړتیاو په اړه د کوډ کولو نورمونو کې همکاري وکړي.
"نورمونه رقابت نه هڅوي، مګر دوی داسې حدود ټاکي چې مخنیوی ډیر محاسبه کوي.
"نړیوال قانون او څو اړخیز بنسټونه باید د راپورته کیدونکو واقعیتونو سره تطابق ولري. ټیکنالوژیک بدلون زموږ د موجوده اداراتي او قانوني چوکاټونو څخه بهر دی، "هغه وویل.
ډګرجنرال ذکریا وویل چې د سایبر حکومتولۍ په اړه د نړیوالې همکارۍ پیاوړي کول، د AI مسؤلیت پراختیا، د فضا امنیت، ډیجیټل اخالقي او د معلوماتو بشپړتیا د جیوستراتیژیک انډول ساتلو لپاره اړینه وه. هغه تاکید وکړ: "هیڅ هیواد، پرته له دې چې د هغې اندازه یا تخنیکي پیچلتیا په پام کې نیولو سره، په یوازیتوب سره مخ پر ډیریدونکي څو اړخیز خطرونه اداره کولی شي. هغه ننګونې چې موږ ورسره مخ یو د طبیعت له مخې بین المللي دي او له همدې امله ګډ غبرګون ته اړتیا لري."
سربیره پردې، ستراتیژیک ثبات نه یوازې په نظامي وړتیا پورې اړه لري بلکې د ټولنیز برداشت په اړه هم دی.
"هیوادونه باید سایبر انعطاف پیاوړې کړي، مهمې زیربناوې خوندي کړي، ډیجیټل او تخنیکي سواد ښه کړي او بنسټیز اعتبار رامینځته کړي.
"د خلکو باور یوه ستراتیژیکه شتمني ده. مقاومت لرونکي ټولنې د غلط معلوماتو، قطبي کولو، او تخنیکي ګډوډۍ له لارې د بهرنۍ لاسوهنې او داخلي بې ثباتۍ لپاره خورا لږ زیان منونکي دي، "هغه وویل.
هغه زیاته کړه، په اصل کې، ستراتیژیک ثبات په نهایت کې د مسؤل دولت جوړونې پورې اړه لري.
"ټیکنالوژي پخپله په طبیعي توګه بې ثباته نه ده. مګر اصلي ننګونه په دې کې ده چې څنګه ټیکنالوژي اداره کیږي، مدغم کیږي او ګمارل کیږي. انساني قضاوت، سیاسي هوښیارتیا او د ښې ښېګڼې لپاره نړیواله همکاري اړینه ده.
هغه وویل: "موږ باید د لویې ښېګڼې لپاره د لالچ په وړاندې مقاومت وکړو. موږ باید هر تخنیکي پرمختګ ته یوازې د سیالۍ او نظامي کولو له لارې وګورو، نه د نوښت او مسؤلیت، ملي امنیت او نړیوال ثبات، ستراتیژیکې سیالۍ او ډله ایزې بقا تر منځ د توازن د فعالیت په توګه."
ډګرجنرال ذکریا زیاته کړه: "راځئ چې په یاد ولرئ چې سوله او ثبات هیڅکله د تخنیکي پرمختګ غیر ارادي پایلې نه دي، دوی تل په سیاسي مسؤلیت، ستراتیژیک تحمل او دوامداره نړیوالو ښکیلتیا پورې تړلي دي."
د هغه په وړاندې په خپله وینا کې، هغه وویل چې د میراثي ډومینونو تر څنګ د راپورته کیدونکي ډومینونو عملیات د ستراتیژیک ثبات منظره خورا پیچلې کړې.
هغه وویل: "په AI، خودمختاره سیسټمونو، سایبر وړتیاوو، کوانټم ټیکنالوژیو، او څو ډومین عملیاتو کې چټک پرمختګ د نظامي پریکړې کولو، د قوماندې او کنټرول جوړښتونه، او ستراتیژیک سیالي بدلوي، پداسې حال کې چې په ورته وخت کې نوي زیانمننې، د غلطې محاسبې خطرونه، د منسوب کولو ننګونې، او غیر اراده شوي،" هغه وویل.
لکه څنګه چې دولتونه، ټولنې او مهم زیربناوې په زیاتیدونکي توګه په یو بل سره تړلي ټیکنالوژیک اکوسیستمونو باندې تکیه کوي، د وړاندوینې تخریب او د تصمیم نیولو مهال ویش په بنسټیز ډول د بین المللي شخړو او ستراتیژیک مخنیوی طبیعت ته بدلون ورکوي.
ډګر جنرال ذکریا وویل چې معلومات په زیاتیدونکې توګه ټوټه ټوټه کیږي، ځکه چې ډیجیټل پلیټ فارمونه، د AI لخوا تولید شوي مینځپانګې، او د غلطو معلوماتو کمپاینونو باور، تحریف شوي داستانونه او د پریکړې کولو مهال ویش له منځه وړي.
هغه ټینګار وکړ: "په دې بدلیدونکي منظره کې، د معلوماتو او معلوماتو بشپړتیا کنټرول د دودیز نظامي توازن ترڅنګ د ستراتیژیک ثبات د یو مهم ټاکونکي په توګه راڅرګند شوی دی."
