تیره میاشت، د هند او پاکستان 117 مشهور فعالانو او پخوانیو چارواکو نریندرا مودي او شهباز شریف ته یو پرانیستی لیک ولیکه چې په دواړو صدراعظمانو یې غږ وکړ چې ښکیلتیا بیا پیل کړي ځکه چې دواړه هیوادونه د ګډو اقتصادي، امنیتي او چاپیریال ننګونو سره مخ دي چې بیړنۍ پاملرنې ته اړتیا لري.
دا لیک امکان نلري چې هیڅ اغیزه ولري. د هند له خوا پیل شوی د خبرو نشتوالی یوازې د هند او پاکستان د کړکېچن اړیکو پایله نه ده. دا پخپله یوه پالیسي ده چې د اسلام آباد په وړاندې د هند منفي دریځ په ګوته کوي چې د بدلون هیڅ نښه نلري.
حتی که چیرې خبرې اترې ترسره شي دا ممکن لږ بدلون ومومي. په تاریخي توګه، که هند او پاکستان خبرې وکړي یا نه وي، د دوی اړیکو لږ توپیر ښودلی، لکه څنګه چې دا د ماشومتوب څخه د دوستۍ په وړاندې ټانګ شوی. بیا هم اړیکه د تل لپاره نه بربادیږي؛ د هغې ناکامي د مسلو د پیچلتیا له امله د دواړو خواوو، په ځانګړې توګه د هند لخوا د پالیسۍ انتخابونو په پرتله کمه ده.
د پاکستان په اړه د مودي سخت دریځ استثنا نه دی. دا د ډیری هندي مشرانو اصلي دریځ دی. بیا هم، داسې اړخونه شتون لري چې نوي دي. په دودیز ډول، هند بهرنۍ او پاکستان پالیسي لري. د 2014 راهیسې، کله چې هغه لومړی وزیر شو، د مودي د پاکستان پالیسي په دښمنۍ، تعصب او عدم برداشت کې هیڅ مثال نه لري.
حتی که چیرې خبرې اترې وي، دا ممکن لږ بدلون ومومي.
په ډیری لارو کې، پالیسي د 1947 څخه مخکې د هند ملي کانګرس او مسلم لیګ تاو تریخوالي بیا پلي کول دي - چې اوس د مسلمانانو، پاکستان او کشمیر په اړه د RSS نظر جذبوي. د کشمیر د مقاومت او جهادي جریانونو چې د افغانستان له دوو جګړو وروسته په ټوله سیمه کې جریان لري د اړیکو په ستونزو کې خپله ونډه لري. دوی د هندو ملتپالې اجنډا په لاس کې لوبیدلي چې د مودي ذهنیت او پاپولیزم ته وده ورکوي.
پاپولیزم په شکایت او ویره کې وده کوي. خلک تل دښمن جوړوي، په ځانګړې توګه یو تاریخي، او د دوی د پیروانو د تیر وخت لپاره نوستالجیا تغذیه کوي او د یو ځواکمن په لټه کې دي چې د دوی لپاره عدالت او انتقام تضمین کړي.
د بازار موندنې پوه او د ډیجیټل وسیلو په کارولو کې ماهر، مودي د تروریزم او امنیت په څیر د حقیقي ژوند مسلې سره یوځای کړي او د خلکو په ذهنونو باندې یې د دوی د ټولنیز بې باورۍ او دښمنۍ تاریخي یادونو سره د اړیکو له لارې د دوی اغیز پراخ کړی. هغه طریقه چې مودي په 2016 کې د پټانکوټ راهیسې ترهګریز بریدونه ترسره کړي د هندي اتباعو لخوا خورا احساساتي غبرګون رامینځته کړی او د پاکستان په وړاندې د خلکو موجوده رویه یې سخته کړې. هغه خپل سیاسي ګټه له دې څخه ترلاسه کوي.
له دې سره خبرې نه کول د هند له ناکامو هڅو سره هم مطابقت لري چې په بهر کې د پاکستان بدنام انځور وړاندې کړي. په ځینو لارو کې، دا د هند د دودیزې پالیسۍ مشتق دی چې د سویلي آسیا ګاونډیو سره د "سپوږمکۍ" دولتونو په توګه چلند کوي چې د هند سره په هیڅ تړون کې د مساوي ونډې وړ ندي. دا غواړي خپل تسلط مسلط کړي خو نه شي کولای، لږ تر لږه پر پاکستان نه. د خبرو په ردولو سره، هند کولی شي د تسلط خیال وساتي.
دا د شرم وړ خبره ده چې یو نه قانع کوونکی سیمه ایز ځواک وي چې پاکستان ورته د "مساوي" په توګه د ویلو لپاره تشبیهات درلود. هند نشي کولی چې په یو کوچني ګاونډي باندې خپله اراده نه یوازې په ډیپلوماټیک ډول، بلکې لکه څنګه چې د سندور عملیاتو لخوا ثابته شوې، په نظامي توګه هم. دا څنګه کولی شي د چین سره ودریږي؟ د ډیالوګ نشتوالی دا ناامنه حقیقت پټوي او د لویدیځ شرطونه یې ژوندي ساتي.
د ډیالوګ نشتوالی د پاکستان سره اړخ لګوي او له مودي سره مرسته کوي چې په مقبوضه کشمیر کې نوي ځمکني واقعیتونه رامینځته کړي، هغه څه چې هغه د اوبو مسله هم کوي. هند د سیند د اوبو تړون نه یوازې د دواړو هیوادونو ترمینځ د شخړې په نورو ټکو کې د ګټې اخیستنې په توګه کاروي بلکه د احتمالي IWT څخه سرغړونې او په ځمکه کې نوي حقایق رامینځته کولو لپاره د پوښ په توګه هم کاروي. دا د هند مشرتابه او ډیپلوماتانو ته دا فرصت هم ورکوي چې بې اساسه تورونه ولګوي لکه څنګه چې په متحده ایالاتو کې د هند د سفیر لخوا په وروستي نیوز ویک کې څرګند شوي ، چې په هغه کې هغه پاکستان د هند لخوا د تړون د لغوه کولو لپاره ملامت کړ. په نهایت کې، اړیکې په یوه کړکیچن سیمه ایز امنیت چاپیریال کې فعالیت کوي چې پیرامیټونه یې اوس مینځني ختیځ ته غزیدلي ، په ځانګړي توګه د مکې د ګډ دفاعي تړون او د هند-اسرائیل اړیکو له پراختیا وروسته. او دا د رقابتي جیوپولیټیک تال ته ماتې ورکوي چې تمرکز یې د متحده ایالاتو او چین ترمینځ سیالي باندې دی چې د هند او پاکستان د بهرني سیاست کینوس کې خورا لوی دی. دا د هند او پاکستان د شخړې ساحه پراخه کوي، او د نړۍ د مخ په زیاتیدونکي ګډوډي په پراخه شرایطو کې د دواړو ترمنځ د جګړې او سولې مسلې حل کول لاهم ستونزمن کوي.
د خبرو اترو د بریالیتوب لپاره دواړو خواو ته ډیر څه بدلون ته اړتیا ده - په ځانګړي توګه د هند له اړخه ځکه چې دا وروستنی هیواد و چې ډیالوګ یې قطع کړ. د داسې بدلون پرته، دا به د هیڅ ځای لپاره خبرې اترې وي، بیا هم.
لیکوال، پخوانی سفیر، د جورج ټاون پوهنتون استاد دی.
په ډان کې، د اګست په 12، 2026 کې خپور شوی
