د فساد په یوه جنجالي قضیه کې د اندونیزیا د یو خورا نفوذ لرونکي متشبث زنداني کیدو د سویل ختیځ آسیا ترټولو لوی اقتصاد کې د پانګوالو باور ته د زیان رسولو ویره راپورته کړې.
ندیم مکارم ، د مشهور سوپر ایپ ګوجیک شریک بنسټ ایښودونکی ، تیره میاشت د هیواد د پوهنې د وزیر په توګه د دندې پرمهال له واک څخه د ناوړه ګټې اخیستنې په تور په 10 کاله بند محکوم شو.
مکارم د ګوګل سره د مناسب چلند په ورکولو مجرم وپیژندل شو ، په ګوجیک کې یو لومړني پانګوال ، کله چې د COVID-19 وبا په جریان کې د ښوونځي ماشومانو لپاره د کروم بوک لپټاپونه پیرود کول.
څارنوالانو استدلال وکړ چې مکریم، چې د اندونیزیا د پخواني ولسمشر جوکو ویدودو د پوهنې د وزیر په توګه یې له 2019 څخه تر 2024 پورې دنده ترسره کړې، د 120 ملیون ډالرو دولتي زیان یې اړولی، ادعا یې کړې چې هغه باید خبر وي چې لیپټاپونه به په لیرې پرتو سیمو کې د انټرنیټ ضعیف لاسرسي سره کار نه کوي.
د څارنوالۍ منتقدین استدلال کوي چې د مکارم پروړاندې قضیه شواهد نلري او دا چې د پیل بنسټ ایښودونکی سیاستوال دی د سیاسي غچ اخیستنې کمپاین وروستی قرباني دی چې د اندونیزیا د ولسمشر پرابو سوبیانتو د ادارې لخوا ترسره کیږي.
په جاکارتا کې د ستراتیژیکو او نړیوالو مطالعاتو په مرکز (CSIS) کې د سیاست او ټولنیزو بدلونونو څیړونکې نیکي فرهریزال وویل، بهرني پانګه اچوونکي به د پریکړې وروسته اندونیزیا ته د پانګونې دمخه دوه ځله فکر وکړي.
فهریزل الجزیرې ته وویل: "د ندیم قضیه، د ورته پیښو لړۍ سره، پانګه اچوونکو ته د خبرداری سیګنال په توګه کار کړی."
"د دوی لپاره، غیر اقتصادي عوامل، لکه قانوني ډاډ او د قضایي سیسټم کیفیت، مطلق شرطونه دي."
مکارم د جون په 30 د پنځو قاضیانو د یوې هیئت لخوا مجرم وپیژندل شو، وروسته له دې چې په لیرې پرتو او بې وزلو سیمو کې په ښوونځیو کې د کارولو لپاره د 1 ملیون څخه ډیرو لیپټاپونو د تدارکاتو په اړه تورونه ولګول شول.
په جاکارتا کې د اداري فساد جرمونو لپاره د اندونیزیا په محکمه کې ترسره شوې محاکمه کې، څارنوالانو تور ولګاوه چې مکارم په قصدي توګه د ګوګل په ګټه د داوطلبۍ مشخصات تنظیم کړي، کوم چې د ګوجیک د هغه وخت اصلي شرکت اپلیکاسی کاریا اناک بنسا (AKAB) کې پانګونه کړې.
د داوطلبۍ پروسې څیړنه لومړی د خلکو په مینځ کې راپورته شوه وروسته له هغې چې څرګنده شوه چې کروم بوک اکثرا په لیرې پرتو سیمو کې کار نه کوي ، پدې اړه پوښتنې راپورته کوي چې ګوګل څنګه په لومړي ځای کې غوره شوی و.
"د یوې داسې وسیلې غوره کول چې د غیر مساوي زیربنا په مینځ کې د انټرنیټ اتصال باندې تکیه کوي ... د اړتیاو سره بې اتفاقي ښیې ..." قاضي سنوټو د سزا پرمهال وویل.
د پریکړې په تعقیب، څارنوال کارنیلس ګیب پاولس دا پایله د "د ښوونځي د زده کونکو لپاره د بریا په توګه ستاینه وکړه چې حقونه یې واخیستل شول او په ټول اندونیزیا کې ډیجیټل زده کړې ته د مساوي لاسرسي څخه محروم شول".
ګوګل د داوطلبۍ ګټلو لپاره چارواکو ته هیڅ ډول هڅونه چمتو کول یا وړاندیز کول رد کړي دي.
د کالیفورنیا میشته ټیکنالوژۍ لوی شرکت ، چې د 4 ټریلیون ډالرو څخه ډیر بازار ارزښت لري ، په قضیه کې تورن نه و.
د CSIS فرهریزال وویل: "له قانوني نظره، داسې ښکاري چې چارواکو د کافي شواهدو د خوندي کولو او د شرکت د محاکمې لپاره اړین جرمي اړیکې رامینځته کولو لپاره په خپلو هڅو کې دیوال مات کړی دی."
"د سیاسي لید څخه، ګوګل د ټیکنالوژۍ لوی دی چې د پراخ سوداګرۍ نفوذ لري."
د ګوګل په وړاندې ګام اخیستل کیدای شي د حکومت روانې ډیجیټل کولو هڅې له خطر سره مخامخ کړي، فرهریزال زیاته کړه، شرکت یې په ډیجیټل سکتور کې "د ناکامۍ لپاره خورا لوی" وباله.
د میلبورن د آسیا انسټیټیوټ کې په اندونیزیا کې زیږیدلې څیړنیزه همکاره تریسیا وجیایا وویل، د ندیم محاکمه، د پرابوو لاندې د سوداګرۍ چاپیریال ناڅرګندتیا سره یوځای به په حتماً د بازار باور له منځه یوسي.
وجایا الجزیرې ته وویل: "له دې پرته چې ندیم واقعیا مجرم دی که نه، هغه په اندونیزیا کې د پیل او بازار د خوشبینۍ سمبول دی، په ځانګړې توګه د 2010 لسیزې په مینځ کې."
"کله چې ګوجیک وده پیل کړه او جذب یې ترلاسه کړ، اندونیزیا د متحده ایالاتو او چین دواړو څخه د نړۍ پانګوالو لپاره یو له اصلي هدف هیوادونو څخه و چې د فنټیک صنعت کې پانګونه وکړي ،" وجیایا زیاته کړه ، د اندونیزیا سوداګرۍ چاپیریال په "نازیک پړاو" کې بیانوي.
په 2024 کې د واک اخیستو راهیسې ، پرابوو د اقتصاد په اداره کولو کې د انتقاد سره مخ شوی ، پشمول په عامه نوښتونو باندې د لوړې کچې لګښتونه ، لکه د هغه لاسلیک وړیا ډوډۍ برنامه ، چې تمه کیږي پدې کال کې شاوخوا 15 ملیارد ډالر لګښت ولري.
د جون په میاشت کې، د اندونیزیا روپیا د متحده ایاالتو ډالر په وړاندې د ټولو وختونو ټیټه کچه راښکته شوه، یو نادر اقتصادي شنونکي تر یوې اندازې پورې د پرابوو د خلکو د اقتصادي پالیسیو په اړه د پانګوالو شکونو ته منسوب شوي. د خپلې برخې لپاره، پرابوو دا رد کړې چې هغه د سوداګرۍ ضد دی، پداسې حال کې چې ټینګار کوي چې اندونیزیا باید د قانون حاکمیت وساتي.
پرابوو تیره میاشت د لامپونګ په ښار کې د ځوانو متشبثینو لپاره یوه کنفرانس ته وویل: "ځینې ادعا کوي چې زه بهرني پانګه اچوونکي نه خوښوم او دوی به یې وباسي، مګر داسې نه ده. ما له ډیرو پانګوالو سره لیدلي چې بازار ته د ننوتلو پلان لري."
"دولت باید د قانون د پلي کولو په ګډون د متشبثینو لپاره یو مناسب چاپیریال رامینځته کړي. که چیرې قانون پلي نشي، نو د ځنګل قانون دی ... قانون چې د ځواک پر بنسټ ولاړ دی، او په پایله کې، دا زموږ د هیچا لپاره ښه نه دی."
په سینګاپور کې د ISEAS-یوسف اسحاق انسټیټیوټ کې د اندونیزیا مطالعاتو برنامې همغږي کونکی سیوایج درما نیګارا وویل ، د مکارم پریکړې دمخه د پانګوونې ځای په توګه د اندونیزیا شهرت لا دمخه د کمیدو په حال کې و.
نیګارا الجزیرې ته وویل: "پانګې اچوونکي د حکومت د پالیسیو د اعتبار په اړه ډاډمن ندي، او دوی د ادارو د اعتبار په اړه ډاډمن ندي، که په اندونیزیا کې اجرایوي، مقننه یا قضایي وي."
"د ندیم قضیه یوازې یو فکتور دی چې د بهرنیو پانګوالو باور یې زیانمن کړی دی. مګر ډیری نور عوامل هم شتون لري چې مرسته کوي، په شمول د حکومت پالیسي چې په زیاتیدونکې توګه د بازار پلوه کمې دي."
په یوګیاکارتا کې د اندونیزیا د یونیورسیټاس اسلام اندونیزیا کې د اقتصاد استاد، تیګوه یودو ویکاکسونو وویل، که څه هم هغه تمه نه لري چې قضیه به په بهرنۍ پانګونې ډیره اغیزه ولري، دا کولی شي د اندونیزیا استعدادونه په بهر کې د بیرته راستنیدو مخه ونیسي.
ویکاکسونو الجزیرې ته وویل: "دا د مغزو د وچیدو لامل کیدی شي او اندونیزیا استعداد له لاسه ورکړي."
مکارم په 2006 کې اندونیزیا ته له راستنیدو دمخه په متحده ایالاتو کې د هارورډ بزنس ښوونځي او براون پوهنتون کې زده کړې کړې او څلور کاله وروسته د ګوجیک بنسټ ایښودل شوی.
په 2019 کې، ګوجیک، چې مخکې له دې چې په سوپر اپلیکیشن کې وده وکړي د سواری هیلینګ سوداګرۍ په توګه پیل شو چې د خوړو رسولو او ډیجیټل تادیاتو خدمتونه هم وړاندې کوي، د اندونیزیا لومړنی تخنیکي شرکت شو چې د 10 ملیارد ډالرو څخه ډیر ارزښت ترلاسه کوي.
ټول کتونکي د مکارم قضیه د پانګه اچوونکو احساساتو لپاره منفي نه ګوري.
I Gusti Ngurah Bayu Pradana، په بالي کې د مالکیت حکم نړیوال قانون شرکت کې د سوداګرۍ قانون کارپوه وویل، د فساد قانون پلي کول باید "په یوه هیواد کې د قانوني تضمین او حکومتدارۍ کیفیت لپاره د مثبت سیګنال په توګه وګڼل شي، نه د منفي".
"تجربه لرونکي بهرني پانګه اچوونکي عموما پوهیږي چې د پانګونې ترټولو لوی خطر د قانون پلي کولو شتون نه دی، بلکه، قانوني ناڅرګندتیا، یا یو داسې وضعیت چې د لوبې قواعد روښانه نه وي، قانوني پروسې روڼتیا نلري، یا پلي کول انتخابي او غیر اټکل کیدونکي دي." پرادانا الجزیرې ته وویل.
پداسې حال کې چې مکارم د واک څخه په ناوړه ګټه اخیستنې او د دولت د زیان رسولو په تور مجرم وپیژندل شو، هغه د مستقیم ځان بډایه کولو په لټه کې د اضافي تور څخه پاک شو، او هغه د څارنوالۍ لخوا غوښتل شوي 18 کلونو څخه کمه سزا ورکړل شوه.
د پریکړې په لوستلو سره، قاضي اندي ساپوترا هم یو اختلافي نظر وړاندې کړ، او ویې ویل چې هغه "د ناوړه ارادې یا ناوړه عملونو هیڅ شواهد ندي موندلي" او "د ګټو د شخړو او د کارپوریټ جرم ترمنځ د علت ارتباط یا اشاره" کمه ده.
د مالیکت حکم حقوقي شرکت پرادانا د اندونیزیا د قضایی خپلواکۍ او سخت حقیقت موندنې د ثبوت په توګه د قاضي اختلاف نظر ته اشاره وکړه.
"د بهرنیو پانګوالو لپاره چې اندونیزیا د پانګې اچونې ځای په توګه په پام کې نیسي، له دې قضیې څخه لیرې کول باید خطرناک نه وي، بلکې دا باور لري چې د اندونیزیا قانوني سیسټم فعالیت کوي او کولی شي هر څوک د قانون په وړاندې مساوي حساب ورکړي."
"تر هغه وخته چې د پانګونې قراردادونه په واضح ډول مسوده شوي وي، د سوداګرۍ پروسې په شفاف ډول ترسره کیږي، او پلي کول په بشپړه توګه د نافذه قوانینو او مقرراتو سره سمون لري، په اندونیزیا کې پانګه اچونه یو خوندي او ژمن انتخاب پاتې کیږي."
