د هند د پوځ د مشر جنرال اپیندرا دویدي وروستي پارونې، چې له پاکستانه یې وغوښتل چې د "جغرافیې یا تاریخ" برخه پاتې شي، یو ځل بیا هغه تضادونه په ډاګه کړي چې د خپل لویدیځ ګاونډي په وړاندې د هند پالیسي تعریفوي.
دا بیان یوازې څو ورځې وروسته له هغه راغی چې د هند د ستراتیژیک او ایډیالوژیکي تاسیساتو په برخو کې یو غیر معمولي سندره راڅرګنده شوه، داسې بریښي چې له اسلام آباد سره د ښکیلتیا لپاره ځای رامینځته کوي. دې کار د ډېرو خلکو باور وکړ چې د نوي ډیلي سیاسي ایکوسیستم په خاموشۍ سره د اسلام آباد سره د محدودې لانجې لپاره کورني نظرونه چمتو کوي.
دا سیګنال په مستقیم ډول د حکومت لخوا نه، بلکې د خپلو ایډیالوژیکي پلرونو څخه راغلی، د راشټریا سویم سیوک سنګ (آر ایس ایس)، د دې عمومي منشي دتاتریا هوسابیل سره استدلال کوي چې له پاکستان سره د خبرو اترو دروازې باید د تل لپاره وتړل شي.
دا څرګندونې په زړه پورې وې ځکه چې دوی د پراخ 'سنګ پریوار' د ایډیالوژیکي اعصابو مرکز څخه راغلي، په داسې وخت کې چې د هند رسمي خبرې د پاکستان سره د 2025 شخړې وروسته په زیاتیدونکې توګه خوندي شوي.
د ډیالوګ پلوي کورس څخه د جنرال دویدي تر هڅونې پورې، داسې بریښي چې هند د پاکستان سره د "محدود حل" احتمال په اړه کورني اوبه ازمويي.
د ښاغلي هوسابیل مداخله یوه جلا پیښه نه وه، او د آر ایس ایس خپرونه په آرگنائزر کې د ورته لیکو په اړه د یوې مقالې لخوا تعقیب شوې. د هند د پوځ پخوانی مشر جنرال منوج نارواین او یو شمیر نورو هندي شخصیتونو هم په عامه توګه د مخابراتي چینلونو او د خلکو تر مینځ د ښکیلتیا ساتلو مفکورې ملاتړ وکړ.
دا ټول په هندي رسنیو کې د راپورونو د دوامداره پیچلو پس منظر سره مخ شوي چې د Track-II او Track-1.5 تماسونه چې د دواړو خواوو متقاعد چارواکي، ډیپلوماتان او ستراتیژیک شخصیتونه پکې شامل دي ترسره شوي.
د دې څخه هیڅ هم په دې معنی ندي چې د نریندرا مودي حکومت پریکړه کړې چې د پاکستان سره د نه ښکیلتیا په اړه خپله پالیسي بدله کړي، مګر هغه څه چې د پام وړ وه دا وه چې هیڅ یو عادي شکمن - ښاغلی مودي، د ملي امنیت سلاکار اجیت دووال یا د بهرنیو چارو وزیر ایس جی شنکر - د RSS د مشر له څرګندونو سره مخالفت و نه کړ.
د هند د بهرنیو چارو وزارت هم د "خامو اړیکو" په اړه د رسنیو راپورونه رد نه کړل.
چوپتیا معنی وه، ځکه چې په هند کې، د پاکستان په اړه د پورته څخه چوپتیا اکثرا د موقف د نشتوالي پرځای د قصدي ابهام ساتلو لپاره کارول کیږي.
له همدې امله د RSS بیان په ځینو برخو کې لږ د پالیسۍ اعالمیې په توګه او نور د آزموینې بالون په توګه تشریح شوی. ښايي دا د کورني غبرګون د ازمويلو، د نړيوال غبرګون د معلومولو او ورو ورو د سياسي ډګر د چمتو کولو په موخه وي، که نوی ډيلي په نهایت کې پرېکړه وکړي چې له پاکستان سره د کنټرول یو ډول ښکیلتیا بیا له ستراتیژیک پلوه اړینه شوې ده.
د پاکستان د بهرنیو چارو وزارت هم ورته شک ښودلی، د ویاند طاهر اندرابي په اونیزه میډیا بریفنگ کې ویلي چې په داسې حال کې چې د خبرو اترو د پلوي غږونو راڅرګندېدل یو ښه پرمختګ دی، دا د نوي ډیلي رسمي پالیسي وه چې واقعیا مهمه وه.
تاکتیکي انعطاف؟
ډیری دلایل شتون لري چې ولې د هند لخوا دا ډول اشاره اوس راپورته شوې. د 2025 شخړې وروسته جیو پولیټیکل چاپیریال د هند په ګټه ندی رامینځته شوی.
پر ځای یې پاکستان په خلیج کې د جګړې له امله خورا زیات اهمیت ترلاسه کړ. د مودي - ټرمپ شخصي انډول کې فشار هم مرسته وکړه.
په دې حالت کې، ځینې فکر کوي چې د مودي حکومت ممکن په خاموشۍ سره د یو څه وخت اخیستلو لپاره دا ډول نښې نښانې هڅوي. یو نظر دا دی چې هند ممکن د دې ډول نښو له لارې د ستراتیژیک پخلاینې پرځای د تاکتیکي انعطاف په لټه کې وي.
آر ایس ایس هم د خبرو اترو پلوه دریځ غوره کولو کې علاقه لري ، ځکه چې په نړیواله کچه د اعتدال وړاندیز کول خپلو اهدافو ته رسوي. په وروستیو کلونو کې، دې هڅه کړې چې په بهر کې ځان د کلتوري پلوه ریښې لرونکی سازمان په توګه وړاندې کړي، نه د سخت دریځ هندو غورځنګ په توګه چې په لویه کچه ورته لیدل کیږي.
له همدې امله، له پاکستان سره د خبرو اترو غوښتنه په کور دننه لږ لګښت لري، په داسې حال کې چې د بهرني مفکورې په نرمولو کې مرسته کوي.
له دې څخه هیڅ یو باید په ډیلي کې د پالیسۍ بدلون لپاره غلط نه وي. دا باید هیر نکړو چې په هند کې د پاکستان دوسیه د لومړي وزیر دفتر او د ملي امنیت ادارې لخوا په کلکه کنټرول کیږي. د اصلي امنیتي مسلو په اړه، په ځانګړې توګه د پاکستان واک د ایډیالوژیکي سازمانونو یا متقاعدو چارواکو سره خورا لږ دی، او د ښاغلي مودي، ډووال او شرکت په شاوخوا کې کوچنۍ حلقې سره. دا هغه څه دي چې د جنرال دویدي مداخله په زړه پوري کوي. د هغه تبصرې د عامه متقابل عمل په مراسمو کې ورکړل شوې، چې د "سندور عملیاتو" د لومړۍ کلیزې په شاوخوا کې جوړه شوې وه، او موخه یې د پاکستان په وړاندې د مخنیوي پیغام رسولو پیاوړتیا وه.
بیا هم، اصلي پوښتنه دا ده چې ایا دا بیان د خبرو اترو په وړاندې د هند د اردو لخوا بنسټیز ویټو منعکس کوي، یا تاکتیکي اشاره د کورني ملتپال احساساتو سره سمون لري.
لږ شواهد شتون لري چې د هند د پوځ مشر په خپلواکه توګه د نوي ډیلي د پاکستان پالیسي جوړوي.
د هند وسله وال ځواکونه د مرکزي ملکي تصمیم نیولو په جوړښت کې فعالیت کوي او په داسې حال کې چې د هند د پوځ مشر ممکن یو مهم غږ وي، دا یقینا د پاکستان په وړاندې د ستراتیژیکې پالیسۍ اصلي معمار نه دی.
که په نوي ډیلي کې سیاسي مشرتابه پریکړه وکړي چې له پاکستان سره ښکیلتیا به د هند ګټو ته خدمت وکړي، پوځي تاسیسات به یقینا په لیکه کې راښکته شي. په تاریخي توګه، د هند د پوځ مشرانو په خپلواکه توګه د ټاکلو پر ځای د اوسني سیاسي سمت انعکاس کړی دی.
د هغې برخې لپاره، د پاکستان پوځي تاسیسات له ډیرې مودې راهیسې استدلال کوي چې د هند وسله وال ځواکونه سیاسي شوي او په کورنیو ملتپالو داستانونو کې مدغم شوي او د جنرال دویدي څرګندونې به احتمالا په راولپنډۍ کې دا نظرونه پیاوړي کړي.
ژوره مسله یوازې سیاسي کول نه دي، بلکې تر کومه حده چې په هند کې د پاکستان پالیسي پخپله د کورني سیاست په تیاتر کې راګیره شوې ده.
د هند او پاکستان ترمنځ خبرې اترې تل په دقیق ډول ستونزمنې وې ځکه چې دا هیڅکله د دوه اړخیزو محاسبو له مخې نه و.
د هند متضاد نښې نښانې پخپله د سیسټم دننه ناڅرګندتیا منعکس کوي چې څنګه د پاکستان د څو کلونو کړکیچ وروسته، د خلکو سخت چلند او د ډیپلوماټیک ځای کمیدو وروسته اداره کړي.
زوړ اصول لاهم پلي کیږي: که اړتیا وي په سیګنالونو باور وکړئ ، مګر پالیسي تایید کړئ.
په ډان کې خپور شوی، د می په 20، 2026
