اسلام اباد: د چارشنبې په ورځ د اسلام اباد هائي کورټ (IHC) کې یو رټ درخواست دائر شو چې پکې د صدر اصف علي زرداري لخوا په مختلفو محکمو کې د ججانو د تقرر او تصدیق لپاره د وزیر اعظم شهباز شریف لخوا لیږل شوي سمری ته په توافق کې د ځنډ ننګونه وشوه.
درخواست چې د وکيل لقمان ظفر چوهدري لخوا د هغه د وکيل زاهد اصف چوهدري په ذريعه دائر شوی، عدالت څخه غوښتنه شوې چې صدر ته لارښوونه وکړي چې د وزيراعظم لخوا د 19 اضافي ججانو د تقررۍ سمري منظور کړي او د اسلام اباد، لاهور، سنده، بلوچستان او پيښور هائي کورټونو ته د پنځو ججانو تصديق وکړي.
د پاکستان د چيف جسټس يحيى افريدي په مشرۍ کې جي سي پي د جولائي په 20 او 21 نيټه ترسره شوؤ غونډو کې دغه نومونه د آئين د 175A مادې لاندې وضع شوي طرزالعمل څخه وروستو تجويز کړل. لنډیز وروسته د لومړي وزیر لخوا د اساسي قانون د 48 مادې له مخې د تصویب لپاره ولسمشر ته واستول شو.
د عریضې کونکي په وینا، د نوي وړاندیز شوي قاضیانو د حلف مراسم د جولای په 27 نیټه ټاکل شوي وه مګر وروسته له هغه غیر معین وخت وځنډول شوه کله چې ولسمشر نه لنډیز ته توجیه ورکړه او نه یې بیرته راستون شو، په تور یې دا "بې له کوم قانوني توجیه" ساتل کیږي.
عریضه استدلال کوي چې د ولسمشر بې کفایتي د اساسي قانون د 48 (1) مادې له لازمي احکامو څخه سرغړونه کړې ، کوم چې دا په ګوته کوي چې ولسمشر به "د کابینې یا لومړي وزیر له مشورې سره سم عمل وکړي".
په عریضه کې راغلي: "د ولسمشر لپاره یوازینۍ وړتیا په دې ماده کې شامله ده چې ولسمشر کولی شي په پنځلسو ورځو کې کابینه وغواړي یا لکه څنګه چې قضیه وي، لومړی وزیر په داسې مشورې بیا غور وکړي، وروسته له دې چې ولسمشر به د لسو ورځو په اوږدو کې د دې مشورې سره سم عمل وکړي چې دا ډول بیاکتنې وروسته وړاندې کیږي."
د پخوانیو قضایي مثالونو په حواله، عریضه کوونکي استدلال وکړ چې ولسمشر باید "د اساسي قانون په څلورو کونجونو کې په کلکه عمل وکړي" او اجازه نه ورکوي چې بهرنۍ انګیرنې د هغه د اساسي دندو په عملي کولو اغیزه وکړي یا وځنډوي.
عریضه د پاکستان د فدراسیون په وړاندې د منیر حسین بهټي مدافع وکیل ته هم اشاره وکړه، استدلال یې وکړ چې یوځل چې JCP خپل سپارښتنې نهایی کړي او د ټاکل شوي اساسي قانون له لارې یې تایید کړي، د اجرایوي رول "تنګ، وخت محدود او لازمي رسمي" و او د "ویټو یا نامعلومې مودې ځنډولو واک" کې نشي بدلیدلی.
عریضه کوونکي استدلال وکړ چې د قاضیانو دوامداره کمښت "د عدالت اداره خرابوي، د قضیو په حل کې ځنډ، او د اساسي قانون د 9، 10A او 25 مادو سره سم عدالت ته د لاسرسي اساسي حق او عادلانه محاکمه په مستقیم ډول سرغړونه کوي".
د عریضې له مخې، قانوني ورورولۍ او په لویه کچه خلک "سخت اندیښنې" لري، د میډیا راپورونو پراساس، چې دا ځنډ "د اساسي قانون هیڅ ډول عملي تمرین ته منسوب نه دی مګر د 175A مادې د اساسي قانون سکیم سره د غیرقانوني سیاسي ملحوظاتو له امله رامینځته کیږي".
د ولسمشر د معافیت په اړه د اعتراضونو په تمه، عریضه استدلال وکړ چې د 248 مادې لاندې ولسمشر ته موجود محافظت په اوسنۍ قضیه کې نه پلي کیږي، ځکه چې هغه "یوازې د هغه په اساسي قانون / رسمي ظرفیت کې، نه د هغه په شخصي ظرفیت کې" تورن شوی.
عریضه کوونکي له محکمې څخه وغوښتل چې ولسمشر ته لارښوونه وکړي چې لنډیز ته سمدستي توشیح کړي، د یوې اعلامیې سره چې د اساسي قانون له مخې ټاکل شوي 15 ورځو مودې څخه بهر عمل کولو کې پاتې راتلل "غیرقانوني، له قانوني واک پرته، او هیڅ قانوني اغیز نلري".
د عدالتي تقررونو لپاره د ولسمشر په تصویب کې ځنډ د لوړې عدليې په کار اغیزه پیل کړې، سره له دې چې د سندهـ هايي کورټ (SHC) د یوه اضافي قاضي موده لا دمخه پای ته رسیدلې او د پېښور های کورټ (PHC) څلور اضافي قاضيان په څو ورځو کې د ورته حالت سره مخ دي، سره له دې چې د JCP لخوا د خپلو خدماتو د دوام لپاره وړاندیزونه شوي.
د پاکستان بار کونسل نائب صدر پير مسعود چشتي وړاندې ډان ته ويلي ؤ کوم اضافي جج چې صدر يې نوټيفيکيشن نه وي جاري کړی هغه د خپلې دورې ختميدو وروستو عدالتي کار ته دوام نه شي ورکولی.
هغه وویل: "کله چې ولسمشر تصویب کړي او د قانون وزارت خبرتیا خپره کړي، قاضیان کولی شي خپل کار پیل کړي."
