د جرمونو د نړیوالې محکمې درې قاضیان د متحده ایالاتو پر ولسمشر ډونالډ ټرمپ او د هغه پر ادارې تېر کال د لګول شویو بندیزونو په اړه دعوه کوي او استدلال کوي چې دا اقدامات غیر قانوني دي.
د چهارشنبه په ورځ په منهاټن کې په فدرالي محکمه کې درج شوي مقدمه کې ، د کاناډا کیمبرلي پروسټ ، د یوګانډا سولومي بلونګي بوسا او د بینین ریین اډیلیډ سوفي الاپینی - ګانسو وویل چې بندیزونه د قاضیانو د مجازاتو او جبر کولو هدف سره د غیر قضایی فشار راوړلو لپاره ډیزاین شوي.
د ټرمپ ادارې تېر کال د ICC په څو قاضیانو بندیزونه ولګول چې د محکمې لخوا د اسراییلو د لومړي وزیر بنیامین نتنیاهو د نیولو حکم صادرولو او په افغانستان کې د متحده ایالاتو د ځواکونو لخوا د جنګي جرمونو په اړه د یوې دوسیې د پرانستلو د تیرې پریکړې په اړه په بې ساري غچ کې.
د بندیزونو په پایله کې، قاضیانو د دوی په متحده ایالاتو کې میشته شتمنۍ او شتمنۍ بندې لیدلې. په متحده ایالاتو کې میشته ادارې هم د دوی سره د معاملې کولو څخه منع شوي ، پشمول د "فنډونو ، توکو یا خدماتو چمتو کولو" له لارې.
ICC، چې په 2002 کې رامینځته شوی، د نسل وژنې، د بشریت ضد جرمونو، او په غړو هیوادونو کې د جنګي جرمونو محاکمه کولو لپاره نړیوال واک لري یا که چیرې وضعیت د ملګرو ملتونو د امنیت شورا لخوا راجع شي.
که څه هم ICC په خپلو 125 غړو هیوادونو کې د جنګي جرمونو، انسانیت ضد جرمونو او نسل وژنې واک لري، د امریکا، چین، روسیې او اسراییلو په ګډون ځینې هیوادونه د دې واک نه پیژني.
د ټرمپ د لومړۍ دورې په جریان کې، د هغه ادارې د ICC په لوړ پوړې څارنوالې فاتو بنسودا او د هغې پر یوه همکار د افغانستان په اړه د محکمې د کار په اړه بندیزونه ولګول.
مقدمه استدلال کوي چې بندیزونه د قانون خلاف وو ځکه چې دوی د نړیوال اضطراري اقتصادي ځواک قانون له دائرې څخه تیر شوي او د ریښتیني ملي اضطراري یا غیر معمولي ګواښ پراساس ندي.
"د بندیزونو رژیم ... د دې لپاره ډیزاین شوی چې د آی سي سي په بنچ کې په دې قاضیانو او د دوی همکارانو باندې د دوی د مالي او نورو شخصي ګټو په نښه کولو سره غیر قضایي فشار راوړي ، هدف یې د مخکینیو قضایي پریکړو لپاره مجازات کول او د قانون او قانون په اساس د قضیو په پریکړه کولو کې د دوی شخصي ګټو ته لومړیتوب ورکولو لپاره مجبورول دي."
"د IEEPA لاندې د داسې بندیزونو تابع کیدل د مالي مرګ سزا سره مساوي دي. د بندیزونو له امله، قاضیان پروسټ، بوسا، او الاپینی ګانسو نور نشي کولی د نورو شیانو په مینځ کې، د کریډیټ کارډونو څخه کار واخلي؛ بانکي خدماتو ته لاسرسی ومومي؛ د عام آنلاین پلیټ فارمونو څخه کار واخلي، لکه ایمیزون او ګوګل؛ د سفر کتاب، او په ځینو مواردو کې د روغتیا بیمې ترلاسه کړئ.
قاضیانو دا هم وویل چې بندیزونه د دوی په وړاندې په هر ډول پاتې یا راتلونکي عمل کې د شواهدو او دلیل وړاندې کولو مخه نیسي.
