دلته د ګلاب باغ لوی اعلان نه و، کوم مرستندویان د هیوادونو لیستونو او تعرفو سره پلي کارډونه نه درلودل.

مګر څلور میاشتې وروسته له هغه چې د متحده ایالاتو سترې محکمې د نړۍ په وړاندې د سوداګرۍ جګړې لپاره د ولسمشر ډونالډ ټرمپ د بیړني ځواک قانون کارول لغوه کړل، د هغه ادارې د یوې نوې تګلارې په کارولو سره د تعرفې اجنډا بیا پیل کړه چې شنونکي وايي ممکن د محکمو لپاره سخت وي.

د متحده ایالاتو د سوداګرۍ نمایندګۍ (USTR) د جون په 2 اعلان وکړ چې دا اوس د 1974 کال د سوداګرۍ قانون 301 برخه تعقیبوي ترڅو یو ځل بیا په تش په نامه "60 اقتصادونو" تعرفې وضع کړي. The list includes the European Union, so in effect, more than 80 countries are affected.

د دې واک په کارولو سره، دا په وارداتو باندې تر 12.5 سلنې پورې تعرفې وړاندیز کړې، دا استدلال کوي چې دا هیوادونه د اجباري کار سره تولید شوي توکو د سوداګرۍ په کافي اندازه په مخنیوي کې پاتې راغلي. ډیری دا هیوادونه په نړیوال سویل کې دي. مګر یو شمیر پرمختللی هیوادونه چې د متحده ایالاتو متحدین دي - انګلستان، کاناډا، اروپایي اتحادیه، جاپان، استرالیا او نیوزیلینډ - هم د دې نوې تګلارې په هدفونو کې دي.

د شنونکو په وینا دغه نوي تعرفې ښايي هیوادونه له متحده ایالاتو څخه نور هم لیرې کړي - او دوی نور هم وهڅوي چې په واشنګټن باندې د تکیه کولو پرځای له یو بل سره سوداګریزې معاملې وکړي.

"د متحده ایالاتو تعرفې ... هیوادونه هڅوي چې سوداګرۍ ګړندي پراخه کړي ،" شانتنو سینګ او ویکرم نایک ، په هند کې میشته دوه نړیوال تجارت وکیلان په شراکت کې الجزیرې ته په یوه بیان کې وویل.

دوی زیاته کړه: "د EU-Mercosur او EU-هند سوداګریزې معاملې د دې مثالونه دي .... که څه هم دوی ممکن ورته پیمانه یا نرخونه وړاندیز نکړي، د نویو بازارونو سره د سوداګرۍ پرانیستل کولی شي د متحده ایالاتو د تعرفو بار کمولو کې مرسته وکړي."

د EU-Mercosur تړون چې د می په لومړۍ نیټه د اروپا او د ارجنټاین ، برازیل ، پاراګوای او یوراګوای د سویلي امریکا بلاکونو ترمینځ نافذ شوی د 700 ملیون خلکو سوداګریز زون رامینځته کوي. د EU-هند سوداګریز تړون تر دې هم لوی دی: د جنورۍ په میاشت کې لاسلیک شوی، او د اروپایي مشرانو لخوا د "ټولو معاملو مور" په توګه تشریح شوی، دا د دوه ملیارد خلکو وړیا سوداګرۍ سیمه جوړوي.

د ټرمپ ادارې پخوانۍ او خورا پراخه تعرفه پالیسي چې د نړیوال عاجل اقتصادي ځواک قانون (IEEPA) لاندې نافذه شوې وه، د فبروري په میاشت کې د سترې محکمې لخوا لغوه شوه. The court said that Trump exceeded his authority by invoking the IEEPA to impose the tariffs.

یوه ورځ وروسته، ټرمپ په نړیواله کچه 10 سلنه موقتي تعرفه وضع کړه، چې د جولای په 24 نیټه پای ته رسیږي.

د 301 برخه د متحده ایاالتو حکومت ته اجازه ورکوي چې د امریکا د سوداګرۍ په وړاندې د "غیر توجیه وړ"، "غیر منطقي" یا تبعیض په توګه د بهرنیو عملونو پلټنه وکړي او د تعرفو یا وارداتو محدودیتونو په څیر تدبیرونه وضع کړي.

د متحده ایالاتو د سوداګرۍ استازي جیمیسون ګریر وویل: "زموږ د خورا مهم سوداګریز شریکانو ناکامي چې د اجباري کار سره د توکو واردولو ته ځواب ووایی د منلو وړ نه ده." "دا یو متحرک رامینځته کوي چیرې چې امریکایی کارګران مجبور دي چې په نړیواله کچه د لوبې په یوه غیر مساوي ډګر کې سیالي وکړي ... موږ به نور دا توپیر ونه زغمو."

The administration opened Section 301 investigations into 60 economies earlier this year, in March.

USTR دې پایلې ته رسیدلي چې د خپلو څیړنو له مخې، د 60 اقتصادونو څخه هر یو "په مؤثره توګه د اجباري کار واردولو بندیز" پلي کولو کې پاتې راغلی، کوم چې دوی نور "غیر منطقي یا تبعیض او د متحده ایاالتو سوداګرۍ بار او یا محدودوي".

USTR د ارجنټاین، بنګله دیش، کمبودیا، کاناډا، اکوادور، السلواډور، اروپایي اتحادیې، ګواتیمالا، اندونیزیا، مالیزیا، مکسیکو، پاکستان، تایوان او انګلستان څخه د وارداتو په اړه د 10 سلنې اضافي تعرفې وړاندیز کړی، چې ټول یې دمخه بشپړ یا جزوي پروګرامونه پرمخ وړي.

For the remaining 45 countries investigated, the USTR said it intends to impose a higher surcharge of 12.5 percent. په دې لیست کې استرالیا، چین، هند، نیوزیلنډ، نایجیریا، جاپان، سویلي کوریا او ویتنام شامل دي.

USTR وویل چې علاقه لرونکي اړخونه کولی شي د وړاندیز شوي تعرفو اقداماتو په اړه "لیکي تبصرې" د جولای تر 6 پورې وسپاري، مخکې له دې چې د جولای په 7 د وړاندیزونو په اړه بحث وکړي.

Trade experts say the Trump administration’s renewed reliance on Section 301 investigations is aimed at rebuilding its negotiating power.

"وروسته له دې چې د متحده ایالاتو د سترې محکمې د فبروري 2026 حکم متقابل تعرفې لغوه کړې ، واشنګټن د سوداګرۍ په خبرو اترو کې خپل ډیر ګټه له لاسه ورکړه ،" اجی سریواستو، په هند کې د نړیوال سوداګرۍ څیړنې نوښت (GTRI) بنسټ ایښودونکی وویل. "د 301 برخې تحقیقات اوس د فشار نوې وسیله ښکاري - د اضافي تعرفو د ګواښ په کارولو سره هیوادونه د موجوده معاملې پریښودو څخه هڅوي او د هند په ګډون نور فشار راوړي ترڅو خبرې اترې ژر تر ژره پای ته ورسوي."

سربیره پردې ، اداره د خپلې سوداګرۍ پالیسۍ لپاره ډیر دوامدار قانوني بنسټ ته اړتیا لري ، میډیلین چلیکي ، د اتلانتیک شورا د جیو اکنامکس مرکز مرستیال رییس الجزیرې ته وویل.

"دا د ټرمپ او بایډن دواړو ادارو لاندې له 2018 راهیسې په چین باندې د تعرفو لګولو لپاره کارول شوی او په ځانګړي توګه د تعرفو درملنې له لارې د بهرني سوداګرۍ کړنې په نښه کولو لپاره ډیزاین شوی."

د IEEPA برعکس، چې سپینې ماڼۍ ته یې د چټک عمل کولو لپاره پراخ واکونه ورکړي، د 301 برخه د تعرفو د لګولو دمخه د تحقیقاتو، د عامه تبصرو دورې او رسمي تصمیمونو ته اړتیا لري، هغې اشاره وکړه.

“The administration is essentially trading speed and discretion for durability and legal certainty,” Chalecki added.

په هند کې میشته د نړیوالې سوداګرۍ وکیل سینګ او نایک وویل پداسې حال کې چې دا چلند د محکمو لخوا د متقابل تعرفو په پرتله ډیر دوامدار ثابت کیدی شي ، د 301 برخې پلي کولو په اړه پوښتنې پاتې دي.

“Given precedent and the discretion given to the USTR by Congress, there is less risk of a legal challenge to the new tariffs,” they said.

“However, the speed and summary nature of the process has raised some concerns.”

په ورته ډول، د اتلانتیک شورا چالیکي وویل چې د 301 برخې تعرفې "د بدلون لپاره خورا سخت" دي. “Unlike IEEPA, tariff rates cannot be raised, lowered or suspended overnight by executive order. Any future changes require a legal record, public consultation and formal action,” she noted.

په نښه شوي یو شمیر اقتصادونه لا دمخه شاته اړوي. The European Union has argued that it is implementing its own forced-labour import ban and questioned why it was included in the US proposal.

“The Commission will carefully analyse the preliminary findings of the investigation and will continue engaging with the US Administration. That said, the EU considers tariffs imposed on these grounds to be unjustified,” Olof Gill, deputy chief spokesperson for trade and economic security, said in a statement.

China’s foreign ministry spokesperson He Yongqian also denounced the move, accusing Washington of taking “unilateral restrictive measures” under the “pretext of ‘forced labour'”.

India has seemingly taken a more neutral approach as it continues to negotiate a trade deal with the US.

“India remains engaged with the US on the matter as a part of Section 301 proceedings. India is also parallelly engaged with the US for finalisation of a framework agreement as was announced on February 2, 2026,” the commerce ministry said.

Washington and New Delhi reached an understanding towards a trade agreement in February, but talks lost momentum after the US Supreme Court invalidated Trump’s tariff regime.

The global impact of these tariffs, if implemented, is likely to be limited, GTRI’s Srivastava said, since they target “a broad range of trading partners simultaneously”.

The larger effect, however, could fall on the US itself, he added. سریواستوا زیاته کړه: "ډیر تعرفې د لوړ وارداتي لګښتونو معنی لري، د سوداګرۍ لپاره خورا ناڅرګندتیا، د اکمالاتو سلسله ګډوډوي، او د امریکایی مصرف کونکو او تولید کونکو لپاره لوړ نرخونه دي."

Atlantic Council’s Chalecki echoed Srivastava, saying the tariffs under Section 301 “will not rock the global economy” any more than the IEEPA tariffs did, as trading partners were already familiar with high US tariffs.

However, Chalecki said the US move, if successful, could “accelerate the reorientation of global trade away” from the US.

هغې زیاته کړه: "سوداګرۍ به د اکمالاتو ځنځیرونه بدل کړي او د پانګوونې مختلف پریکړې وکړي ، او موږ ممکن د متحده ایالاتو لوی شتون پرته د سیمه ایز او سکتوري سوداګرۍ تړونونو کې زیاتوالی وګورو."

Chalecki noted that governments are already adjusting their economic strategies and “expanding trade ties with alternative partners to reduce exposure to US uncertainty”.

“In my opinion, the global economic impact won’t come from the tariffs themselves, rather from the long-term consequences of protectionist US trade policy, which the Section 301 tariffs make more permanent,” she said.