موږ کله د AI ډومرز جدي نیسو؟
دا د ایلون مسک د هڅو کلیدي فرعي متن دی چې د OpenAI د ګټې لپاره AI سوداګرۍ بند کړي. د هغه وکیلان استدلال کوي چې دا اداره د خیریه موسسې په توګه رامینځته شوې وه چې د AI خوندیتوب باندې تمرکز کوي ، او د ګټې په لټه کې یې خپله لاره له لاسه ورکړه. د دې ثابتولو لپاره، دوی د سازمان د بنسټ ایښودونکو څخه زاړه بریښنالیکونه او بیانات د ګوګل ډیپ مائنډ ته د عامه روحیې ضد وزن اړتیا په اړه حواله کوي.
نن ورځ، دوی خپل یوازینی ماهر شاهد بولي: پیټر رسیل، د کالیفورنیا پوهنتون، د برکلي کمپیوټر ساینس پروفیسور چې د لسیزو راهیسې د AI مطالعه کړې. د هغه دنده دا وه چې د AI په اړه پس منظر وړاندې کړي، او دا تاسیس کړي چې دا ټیکنالوژي دومره خطرناکه ده چې اندیښنه یې درلوده.
رسل په ګډه د 2023 په مارچ کې یو خلاص لیک لاسلیک کړ چې د AI څیړنې کې د شپږ میاشتې وقفې غوښتنه کوي. دلته د تناقض په نښه کې ، مسک هم ورته لیک لاسلیک کړ ، حتی کله چې هغه د xAI په لاره اچولی و ، د هغه د ګټې لپاره AI لابراتوار.
رسل قضاوت کونکو او قاضي یوون ګونزالیز روجرز ته وویل چې د AI پراختیا سره مختلف خطرونه شتون لري ، د سایبر امنیت ګواښونو څخه نیولې د غلط تنظیم کولو ستونزې او د مصنوعي عمومي استخباراتو (AGI) رامینځته کولو ګټونکي ټول طبیعت پورې اړه لري. په نهایت کې ، هغه وویل چې د AGI تعقیب او خوندیتوب ترمینځ تاوتریخوالی شتون درلود.
د غیر محدود AI د موجود ګواښونو په اړه د رسل لوی اندیښنې په خلاصې محکمه کې وروسته له هغې خپرې نه شوې چې د OpenAI د وکیلانو اعتراضونو قاضي د رسل شاهدي محدوده کړه. مګر رسیل د اوږدې مودې راهیسې د نړۍ په ګوټ ګوټ کې د فرنټیر لابراتوارونو لخوا رامینځته شوي د وسلو ریس متحرک انتقاد کونکی و چې لومړی AGI ته رسیدو لپاره سیالي کوي ، او له حکومتونو یې وغوښتل چې ساحه نوره په کلکه تنظیم کړي.
د OpenAI وکیلانو د دوی د تفتیش په جریان کې دا ثابته کړه چې رسیل په مستقیم ډول د سازمان کارپوریټ جوړښت یا د هغې ځانګړي خوندیتوب پالیسۍ نه ارزوي.
مګر دا خبریال (همدارنګه قاضي او قاضیان) به وزن ولري چې د کارپوریټ حرص او AI خوندیتوب اندیښنو ترمینځ اړیکو ته څومره ارزښت ورکړي. په حقیقت کې د OpenAI بنسټ ایښودونکو څخه هر یو په کلکه د AI د خطرونو په اړه خبرداری ورکړی، پداسې حال کې چې په ګټو ټینګار کوي، د امکان تر حده د AI جوړولو هڅه کوي - او د AI متمرکزو ګټو شرکتونو لپاره پالنونه جوړوي چې دوی به یې کنټرول کړي.
له بهر څخه، دلته یوه روښانه مسله د OpenAI دننه د هغې د بنسټ ایښودلو وروسته مخ په زیاتیدونکي احساس دی چې سازمان په ساده ډول د ډیرو محاسبې لګښت ته اړتیا لري که چیرې دا بریالۍ وي. دا پیسې یوازې د انتفاعي پانګوالو څخه راځي. د یوې واحدې ادارې په لاس کې د AGI څخه د بنسټ ایښودونکي ټیم ویره دوی دې ته اړ کړل چې د پلازمینې په لټه کې شي چې په نهایت کې یې ټیم جلا کړ، د وسلو سیالۍ رامینځته کوي چې موږ نن ورځ پیژنو — او موږ دې قضیې ته راوړو.
ورته متحرک لا دمخه په ملي کچه لوبیږي: د سناتور برني سانډرز د ډیټا سنټر جوړولو باندې د بندیز لګولو قانون لپاره فشار د AI ویره په ګوته کوي چې د مسک ، سیم الټمن ، جیفري هینټن او نورو لخوا څرګند شوي. هوډن عمر ، چې د ډیټا نوښت مرکز کې د سوداګرۍ سازمان کې کار کوي ، سنډرز ته یې اعتراض وکړ چې د دوی له هیلو پرته د دوی ویره په ګوته کوي ، ټیک کرنچ ته یې وویل چې "دا روښانه نده چې ولې خلک باید د ټیک ملیاردانو هر څه تخفیف وکړي پرته لدې چې د دوی ټکي په یو ناڅرګند دلیل کې د تشو ډکولو لپاره استخدام شي."
اوس، د قضیې دواړه اړخونه له محکمې څخه غوښتنه کوي چې یوازې دا وکړي: د الټمن او مسک دلیلونو برخه په جدي توګه واخلئ، مګر هغه برخې چې د دوی د حقوقي دلیل لپاره لږ ګټور وي رعایت کړئ.
