د ایلون مسک ادعا چې د هغه د OpenAI همکارانو لخوا ورسره ناوړه چلند شوی و وروسته له هغه ناکام شو کله چې د کالیفورنیا نهه قاضیانو یو متفقه پریکړه بیرته ورکړه چې د هغه قضیې ډیر ناوخته ثبت شوې وې.
مسک سام الټمن، ګریګ بروکمن، OpenAI او مایکروسافټ تورن کړل چې د فرنټیر AI لابراتوار د انتفاعي وابسته په جوړولو سره "خیرات غلا کوي". په هرصورت، قاضیانو وموندله چې کوم زیانونه چې مسک ورسره مخ شوي د قانون له مخې د هغه د ادعا کولو لپاره د ټاکل شوي نیټې څخه مخکې راغلي.
پداسې حال کې چې محاکمه د OpenAI په زړه پورې تاریخ ته ژوره کتنه وکړه او په سیلیکون ویلی کې د مخکښو شخصیتونو شاهدي یې ښودلې، دا په نهایت کې د قانون په کافي محدودو پوښتنو بدله شوه. محاکمه په دې متمرکزه وه چې ایا او کله الټمن او نورو تورنو مسک ته ژمنې مات کړي او مات کړي، مګر د هغه قضیه د قاضیانو په قانع کولو کې پاتې راغله چې هغه د اعتبار وړ ادعا لري.
په ځانګړې توګه، OpenAI د محدودیتونو دفاع قانون پرمختللی و، کوم چې دا ثابته کړه چې کوم زیانونه چې مسک یې د دعوا کولو په لټه کې دي د 2021 څخه مخکې ترسره شوي. (ځانګړي نیټه د تور پورې توپیر لري: د لومړۍ شمیرنې لپاره د اګست 5، 2021 څخه مخکې؛ د اګست 5، 2022، د دویمې شمیرې لپاره؛ او د نومبر 14، د دریمې شمیرې لپاره، 20 د دریمې شمیرې لپاره. استدلال قانع کوونکی، کوم چې د لنډې مودې لپاره جوړ شوی.
قاضي یوون ګونزالیز راجرز د پریکړې له اوریدو وروسته وویل: "د جوري موندنې ملاتړ کولو لپاره د پام وړ شواهد شتون درلود، له همدې امله زه چمتو وم چې دا په ځای کې ګوښه کړم."
د قضیې پای پدې معنی دی چې OpenAI ته یو لوی ګواښ - یو احتمالي بیا تنظیم کول - اوس د راپور شوي IPO څخه مخکې د میز څخه بهر دی.
پریکړه د اوریدنې په مینځ کې راغله ترڅو مسک ته احتمالي زیانونه وټاکي که چیرې پریکړه بلې لارې ته تللې وي. پداسې حال کې چې دا بحث د اوس لپاره مهم دی ، قاضي د مسک وکیلانو د هغه د خیریه مرستو او د ګټې لپاره پیل کې پانګوونې ترمینځ د مشابهت له مخې قانع نه و.
د ټیک کرنچ لخوا د تبصرې لپاره رسیدلي ، د مسک مخکښ وکیل مارک توبروف وویل ، "یوه کلمه: اپیل."
دا یوه پرمختللې کیسه ده او تازه به شي.
