واشنگٹن، ڈی سی – امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ نے مکہ میں سعودی عرب، ترکی اور پاکستان کے درمیان تاریخی باہمی دفاعی معاہدے پر دستخط کیے جانے کے بعد سے گھنٹوں میں کوئی سرکاری ردعمل پیش نہیں کیا۔
تجزیہ کاروں کے مطابق، خاموش ردعمل، جو سنیچر تک برقرار رہا، ممکنہ طور پر کثیرالجہتی - اور اب بھی ابھرتے ہوئے - امریکی حکمت عملی کے لیے نئے معاہدے کے مضمرات کو واضح کرتا ہے۔
کئی دہائیوں میں خطے میں طاقت کی سب سے اہم تبدیلیوں میں سے ایک کی بنیاد رکھنے کے لیے بہت سے لوگوں کے خیال میں، یہ معاہدہ ایران کے خلاف امریکی اسرائیل جنگ اور خطے میں اسرائیل کے بڑھتے ہوئے جارحانہ فوجی اقدامات کے تناظر میں آتا ہے۔
ایک شق کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ دستخط کنندگان سے مطالبہ کیا جائے کہ وہ ایک پر حملے کو سب پر حملہ سمجھیں، جو کہ نیٹو کے آرٹیکل 5 کی یاد تازہ کرتا ہے۔
کچھ تجزیہ کار اس معاہدے کو غیر متوقع امریکی حکومت کی طرف بڑھتے ہوئے ہوشیاری کی عکاسی کے طور پر دیکھتے ہیں، ممکنہ طور پر ایک وسیع تر سیکیورٹی کی تشکیل کو پیش کرتے ہیں جو مشرق وسطیٰ کو تبدیل کر سکتا ہے۔
دوسروں نے استدلال کیا ہے کہ، اگرچہ امریکی اقدامات نے واقعی ایسے حالات کو فروغ دیا ہے جنہوں نے معاہدے کو تیز کیا، یہ معاہدہ اتحادیوں کے درمیان زیادہ بوجھ بانٹنے کے امریکی اسٹریٹجک مقاصد کے اندر صاف طور پر فٹ بیٹھتا ہے۔
قریبی مدت میں، بہت سے ماہرین اس بات پر متفق ہیں کہ اس معاہدے کا سفارتی میدان میں سب سے زیادہ اثر پڑے گا، جو ابراہیم معاہدے کے تحت عرب-اسرائیل کو معمول پر لانے کے لیے ایک ممکنہ طور پر ناقابل تسخیر چیلنج پیش کرے گا۔
اسرائیل کے ساتھ زیادہ سے زیادہ علاقائی تعاون کے لیے دباؤ مشرق وسطیٰ کے لیے ٹرمپ انتظامیہ کے ڈیزائنوں کا مرکز رہا ہے، جو ان کی پہلی مدت سے شروع ہوا تھا۔ لیکن سنٹر فار انٹرنیشنل پالیسی کی سینئر فیلو سینا توسی نے وضاحت کی کہ باہمی دفاعی معاہدہ ممکنہ طور پر ایک دھچکا ہے۔
طوسی نے الجزیرہ کو بتایا، "ستم ظریفی یہ ہے کہ، امریکہ اور اسرائیل اسرائیل کے حق میں طاقت کے علاقائی توازن کو نئی شکل دینے اور ابراہم معاہدے جیسے اقدامات کے ذریعے علاقائی انضمام کو تیز کرنے کی امید میں [ایران کے ساتھ] جنگ میں داخل ہوئے،" طوسی نے الجزیرہ کو بتایا۔
"اس کے بجائے، جنگ کے بعد کی پہلی بڑی پیشرفت تین بڑی مسلم طاقتوں کے درمیان ایک دفاعی اقدام کا ابھرنا ہے جو زیادہ تزویراتی خودمختاری کے خواہاں ہیں۔"
معاہدے کی مکمل تفصیلات ابھی جاری نہیں کی گئی ہیں۔ جُمُعَہ کو صرف ایک مشترکہ بیان میں معاہدے کی شرائط پر توجہ دی گئی ہے۔
بیان کے مطابق، معاہدے کا مرکزی عہد "یہ شرط رکھتا ہے کہ تینوں ریاستوں میں سے کسی ایک کے خلاف مسلح حملے کو ان سب کے خلاف حملہ تصور کیا جائے گا"۔ لیکن یہ بنیاد اب تک غیر جانچا ہوا ہے۔
یہ معاہدہ اسی طرح کے ایک سابقہ باہمی دفاعی معاہدے پر مبنی ہے، جو ستمبر 2025 میں سعودی عرب اور پاکستان کے درمیان ہوا تھا۔ یہ اسرائیل کی جانب سے قطری دارالحکومت دوحہ پر فضائی حملہ کرنے کے چند دن بعد ہوا، جس سے واشنگٹن کی اپنے قریبی اتحادیوں میں سے ایک کو کنٹرول کرنے کی صلاحیت کے بارے میں خدشات بڑھ گئے۔
7 اکتوبر 2023 کو حماس کی زیر قیادت حملوں کے تناظر میں، اسرائیل نے متعدد جنگی کوششوں کی قیادت کی ہے، جن میں ایران، لبنان اور غزہ میں نسل کشی کی مہم شامل ہے۔
ریاض، انقرہ اور اسلام آباد میں حکام نے اس بات پر زور دیا ہے کہ جُمُعَہ کے معاہدے کا مقصد کسی دوسرے اتحاد کی حمایت کرنا ہے، نہ کہ اس کی حمایت کرنا۔ ماہرین نے مزید متنبہ کیا ہے کہ تینوں کے درمیان دفاعی تعلقات کی مضبوطی ان کے انفرادی اور بعض اوقات مفادات کو الگ کر دیتی ہے۔
مثال کے طور پر سعودی عرب نے کہا کہ یہ معاہدہ "فوجی محور یا فرقہ وارانہ/مذہبی بلاک کی تعمیر کی طرف کسی رجحان کی نمائندگی نہیں کرتا"۔
اس نے کہا، "یہ معاہدہ خلیج، عرب اور بین الاقوامی سطح پر مملکت کے اسٹریٹجک اور مضبوط تعلقات کی قیمت پر نہیں آتا ہے۔"
28 فروری کو امریکہ اسرائیل جنگ شروع ہونے کے بعد سے یہ ملک بڑی تعداد میں ایران کے جوابی حملوں کا نشانہ رہا ہے، اور حال ہی میں، اس نے یمن میں حوثیوں اور عراق میں ایران سے منسلک مسلح گروپوں کی طرف سے حملوں میں اضافہ دیکھا ہے۔
دریں اثنا، ترکی کے صدارتی کمیونیکیشن ڈائریکٹوریٹ نے کہا کہ مضبوط شراکت داری 32 ممالک کے نیٹو بلاک میں ملک کی رکنیت کا "متبادل نہیں" ہے۔
درحقیقت، ماہرین نے کہا ہے کہ ایسا لگتا ہے کہ اس معاہدے کا نیٹو کے کسی بھی وعدے پر کوئی اثر نہیں پڑتا، حالانکہ یہ بالآخر متعدد اضافے کی صورت میں وسائل کو موڑنے کا باعث بن سکتا ہے۔
ترکی کے پاس نیٹو میں دوسری سب سے بڑی کھڑی فوج ہے اور ساتھ ہی اس کے پاس جدید فوجی ٹیکنالوجی تک رسائی ہے۔ سعودی عرب کو سمجھایا جاتا ہے کہ وہ اس معاہدے میں اپنی وسیع طاقت کو لے کر آرہا ہے۔ پاکستان ان تینوں میں سے واحد ایٹمی طاقت ہے۔ اس یقین دہانی کے باوجود کہ یہ معاہدہ علاقائی از سر نو سمت نہیں ہے، کچھ مبصرین نے نئے اتحاد کو ٹرمپ انتظامیہ کے نیٹو کے تئیں بعض اوقات کاسٹک اپروچ اور کثیرالجہتی سے دور اس کے وسیع محور سے جوڑا ہے۔
ان کا کہنا ہے کہ یہ واضح طور پر، اگر نوزائیدہ ہے، واشنگٹن کے اسٹریٹجک اثر کو کمزور کرنے کی نمائندگی کرتا ہے۔
کیلوین گروپ ایڈوائزری فرم کے چیئرمین اور بحریہ کے ایک سابق افسر ہارلان المن نے الجزیرہ کو ایک ٹیلی ویژن انٹرویو میں بتایا کہ "مشرق وسطیٰ، خلیج فارس میں، اور یقینی طور پر نیٹو اور ایشیا میں ہمارے اتحادیوں کے ساتھ ہمارے اتحاد کی بنیاد ہل گئی ہے۔"
"کتنی بری طرح سے دیکھنا باقی ہے۔ یہ صرف ہلایا جا سکتا ہے، ہلایا نہیں جا سکتا۔ لیکن یہ ایسی چیز ہے جس کے بارے میں ہمیں فکر کرنے کی ضرورت ہے۔"
خلیج کے بارے میں امریکی نقطہ نظر بڑی حد تک خطے میں فوجی، اقتصادی اور سفارتی تعلقات استوار کرنے پر مبنی ہے۔ بدلے میں، خلیجی ریاستوں نے ڈی فیکٹو سیکورٹی گارنٹی کی توقع کی ہے۔
اس حکمت عملی کو 1980 کی دہائی کے اوائل میں گلف کوآپریشن کونسل کے قیام کے بعد تقویت ملی، اور یہ عراق اور افغانستان پر امریکی حملے کے دوران بڑھی، جو واشنگٹن کی نام نہاد "دہشت گردی کے خلاف عالمی جنگ" کا حصہ ہے۔
امریکہ کے تقریباً 50000 فوجی مشرق وسطیٰ میں 19 مقامات پر تعینات ہیں، جن میں ترکی، کویت، بحرین، قطر اور متحدہ عرب امارات میں امریکہ کے زیر کنٹرول اڈے ہیں اور سعودی عرب، عمان، اردن، عراق اور اسرائیل میں اڈوں پر موجود ہیں۔
قطر، بحرین، اردن، سعودی عرب، کویت اور مصر خطے کے ان ممالک میں شامل ہیں جنہیں امریکہ نے ان کے فوجی اور اقتصادی تعلقات کی اہمیت پر زور دیتے ہوئے "بڑے نان نیٹو اتحادی" کے طور پر نامزد کیا ہے۔ پاکستان ایک بڑا نان نیٹو اتحادی بھی ہے۔
لیکن ناقدین کا کہنا ہے کہ ایران کے ساتھ امریکہ اسرائیل جنگ نے ان اتحاد کی بنیادوں کو کمزور کر دیا ہے۔
کنگز کالج لندن کے شعبہ وار سٹڈیز کے ایک سینئر فیلو نواف عبید نے پاکستان-سعودی-ترکی ڈیل کو "امریکی ڈیزائن کردہ علاقائی سیکورٹی آرڈر" سے ہٹنے کی واضح ترین علامت قرار دیا ہے۔
عبید نے الجزیرہ کے لیے ایک کالم میں دلیل دی، "امریکہ ایران جنگ نے پہلے سے جاری تبدیلی کو تیز کر دیا ہے۔"
انہوں نے نشاندہی کی کہ امریکی اڈوں کی میزبانی نے کئی خلیجی ریاستوں کو ایران کے ساتھ جاری جنگ کے دوران حملوں کا نشانہ بنایا ہے۔
عبید نے کہا، "ایرانی جوابی حملوں نے خلیج میں امریکی اڈے کے ڈھانچے کی کمزوری کو بے نقاب کیا اور کافی جنگی افواج کی دوبارہ تعیناتی پر مجبور کیا،" عبید نے کہا۔
ڈھیلتے ہوئے بانڈز کو امریکہ کی طرف بھی دیکھا جا سکتا ہے۔ پے در پے انتظامیہ - بشمول سابق صدور براک اوباما اور جو بائیڈن کی قیادت میں - نے چین اور ایشیا پیسیفک پر نئے سرے سے زور دینے کے بجائے مشرق وسطیٰ سے دور رہنے کی کوشش کی ہے۔
2025 کی قومی سلامتی کی حکمت عملی، ٹرمپ کی دوسری میعاد کے اوائل میں، خطے کا صرف مختصر ذکر کیا گیا۔
اگرچہ خطے میں واشنگٹن کے "انٹیلی جنس تعلقات، فوجی طاقت، ٹیکنالوجی اور اقتصادی اثر و رسوخ مضبوط رہیں گے"، عبید نے پیش گوئی کی ہے کہ امریکی موجودگی ختم ہو جائے گی۔
"کئی امریکی اڈے بالآخر بند ہو جائیں گے، کیونکہ وہ سٹریٹجک افادیت کھو چکے ہیں،" انہوں نے لکھا۔
بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے ایک ساتھی اسلی آیدنتاسباس نے بھی ٹرمپ انتظامیہ کے اندر مشرق وسطیٰ سے ہٹ جانے کی خواہش کی طرف اشارہ کیا، خاص طور پر جب بات نام نہاد "جمہوریت کی تعمیر" کی ہو۔
لیکن اس خواہش کو عام طور پر خلیج میں فوجی دستوں کے انخلاء تک نہیں بڑھایا گیا، انہوں نے وضاحت کی۔ ایران میں پانچ ماہ سے جاری جنگ کے خاتمے کی کوششیں بار بار تعطل کا شکار ہیں، امریکی فوجی پوزیشن میں کسی قلیل مدتی تبدیلی کا کوئی امکان نہیں ہے۔
"اب مشرق وسطیٰ میں ایک گرم جنگ ہے، ظاہر ہے، یہ وقت واقعی امریکی فوجیوں یا وعدوں کو ہٹانے کا نہیں ہے،" آیدنتاسباس نے کہا۔
"دوسری طرف، ہم نے اپنے کمزور فوجی ماڈل کے باوجود، امریکی اتحادیوں پر ایرانی حملوں اور امریکی اتحادیوں اور عالمی تجارت کو تکلیف پہنچانے کی ایران کی مسلسل صلاحیت کی صورت میں خطے میں امریکی ڈیٹرنس کی حدود کو بھی دیکھا ہے۔"
آیڈینٹسباس ان ماہرین میں شامل ہیں جن کا خیال ہے کہ واشنگٹن ممکنہ طور پر نئے سیکیورٹی معاہدے کو اتحادیوں کے درمیان زیادہ بوجھ بانٹنے کے مطالبات کے مطابق دیکھتا ہے۔
ٹرمپ انتظامیہ ایران کے ساتھ جنگ کے دوران جنگی سازوسامان کی کمی کی خبروں سے پریشان ہے، اور اس نے اپنے اتحادیوں، خاص طور پر نیٹو میں، اپنے فوجی اخراجات میں کمی لانے کا مطالبہ کیا ہے۔
"میرے خیال میں امریکہ اپنے تحفظ کے لیے تین قریبی امریکی اتحادیوں کے درمیان معاہدے سے پریشان نہیں ہے۔ یہ بوجھ کی تقسیم اور علاقائی حل کے بارے میں ٹرمپ انتظامیہ کے خیالات سے مطابقت رکھتا ہے،" انہوں نے کہا۔ آیدنتاسباس نے یہ بھی سوال کیا کہ کیا ترکی یا پاکستان واقعی معاہدے کی شرائط کے تحت سعودی عرب پر حملوں کے جواب میں حوثیوں یا ایران کے خلاف جوابی کارروائی کریں گے۔
انہوں نے مزید کہا کہ "یہ واقعی ایک معاہدہ ہے جس کی اپنی حدود ہیں، اور امریکی حکام اس کو اچھی طرح جانتے ہیں۔"
رائل یونائیٹڈ سروسز انسٹی ٹیوٹ (RUSI) میں مشرق وسطیٰ کی سلامتی کے لیے ایک سینئر ریسرچ فیلو برکو اوزسیلک نے بھی کہا کہ وہ "امریکی مشرق وسطیٰ کے بعد کے ثبوت کے طور پر اسے پڑھنے کی مزاحمت کریں گی۔"
انہوں نے سوشل میڈیا پلیٹ فارم X پر ایک پوسٹ میں لکھا، "اگر کچھ بھی ہے تو، یہ زیادہ سے زیادہ علاقائی بوجھ کے اشتراک کے لیے وسیع امریکی ترجیح کے مطابق ہے، علاقائی طاقتیں، جو کہ امریکہ کے مرکز میں سیکورٹی کے ڈھانچے کے اندر، مختلف ڈگریوں تک سرایت کرتے ہوئے، ڈیٹرنس اور سیکیورٹی کی زیادہ ذمہ داری قبول کرتی ہیں۔"
"امریکی شراکت داروں کے درمیان مضبوط علاقائی سیکورٹی تعاون مکمل طور پر امریکی حکمت عملی کی سمت سے ہم آہنگ ہے۔"
اگرچہ جمعے کا باہمی دفاعی معاہدہ مستقبل قریب میں امریکی فوجی حکمت عملی کو تبدیل نہیں کر سکتا، لیکن ایسا لگتا ہے کہ یہ معاہدہ ابراہیم معاہدے کے تحت اسرائیل کے ساتھ علاقائی تعلقات کو معمول پر لانے کے بارے میں ایک مضبوط پیغام بھیجتا ہے۔
یہ دھکا مشرق وسطیٰ کے لیے ٹرمپ انتظامیہ کے سفارتی نقطہ نظر کا سنگ بنیاد رہا ہے: ٹرمپ نے اپنی پہلی میعاد کے دوران یو اے ای، بحرین اور مراکش کو معاہدوں پر دستخط کرنے کی نگرانی کی۔
تاہم، غزہ پر اسرائیل کی نسل کشی کی جنگ نے اس کوشش پر کسی بھی حالیہ پیش رفت کو پٹری سے اتار دیا، جس پر پہلے ہی فلسطینی امن اور ریاست کے مسئلے کو نظرانداز کرنے پر تنقید کی جا چکی تھی۔
سعودی عرب-اسرائیل تعلقات کو معمول پر لانا ٹرمپ انتظامیہ کے لیے طویل عرصے سے ایک اہم ہدف رہا ہے۔ لیکن ماہرین کا کہنا ہے کہ پاکستان-ترکی-سعودی عرب معاہدہ ابراہم معاہدے کو مزید وسعت دینے کے امکانات کو ختم کر دیتا ہے، اگر یہ مکمل طور پر موت کی گھنٹی نہیں بجاتا ہے۔
دفاعی تجزیہ کار الیکس الفیراز شیئرز کے بقول، یہ خاص طور پر اس وقت درست ہے جب ٹرمپ نے سعودی عرب کو جوہری ری ایکٹرز کی فروخت کے لیے ابرہام معاہدے میں شمولیت کو ایک شرط قرار دیا۔
"میرے خیال میں یہ حقیقت کہ ریاستہائے متحدہ کے صدر نے بنیادی طور پر کہا کہ سعودی جوہری تعاون کا معاہدہ ابرہام معاہدے میں سعودیوں کی شمولیت پر منحصر ہے، یقینی طور پر پورے خلیج میں خطرے کی گھنٹی بجا دی گئی ہے،" الفیراز شیئرز نے الجزیرہ کو ایک ٹیلی ویژن انٹرویو میں بتایا۔
"[اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ] ابراہم معاہدوں کو اب زبردستی مقاصد کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے۔"
بروکنگز انسٹی ٹیوشن کے ساتھی، آیدنتاسباس نے کہا کہ یہ معاہدہ ریاض کے موقف کے بارے میں کسی بھی ابہام کو دور کرتا ہے۔
انہوں نے کہا کہ اس سے یہ واضح ہو جاتا ہے کہ جب تک فلسطین کا مسئلہ حل نہیں ہوتا سعودی ابراہم معاہدے میں شامل نہیں ہوں گے۔
برائن اوسگڈ نے رپورٹنگ میں تعاون کیا۔
