نئی دہلی، ہندوستان - ہندوستانی حکام نے بنگلہ دیش کی سرحد کے ساتھ ساتھ دریائی علاقوں میں مگرمچھ اور زہریلے سانپ جیسے بڑے شکاریوں کو متعارف کرانے کا ایک متنازع منصوبہ بنایا ہے، تاکہ غیر دستاویزی نقل مکانی اور اسمگلنگ کے خلاف قدرتی رکاوٹ کے طور پر کام کیا جا سکے جہاں باڑ لگانا مشکل ہو۔
بنگلہ دیش کے ساتھ ہندوستان کی 4096 کلومیٹر لمبی (2545 میل) سرحد کچھ مشکل علاقوں سے گزرتی ہے - اور نئی دہلی نے کچھ حصوں کو باڑ لگانا ناممکن پایا ہے۔
26 مارچ کو ہونے والی ایک داخلی بات چیت میں، ہندوستان کی بارڈر سیکیورٹی فورس (BSF)، جو پاکستان اور بنگلہ دیش کے ساتھ بین الاقوامی سرحدوں پر گشت کرتی ہے، نے مشرقی اور شمال مشرقی محاذوں پر اپنے ہیڈ کوارٹر کے اہلکاروں کو "خطرناک دریا کے خلیجوں میں رینگنے والے جانوروں کی تعیناتی کی فزیبلٹی" تلاش کرنے کا حکم دیا۔
بنگلہ دیش کے ساتھ سرحد پر باڑ لگانے کے حکومت کے تازہ اقدام نے ہندوستان میں انسانی حقوق کے کارکنوں اور جنگلی حیات کے تحفظ کے کارکنوں کو یکساں طور پر پریشان کر دیا ہے۔
سرحد کے دونوں طرف کی مقامی کمیونٹیز اور خطے کے ماحولیاتی نظام کے لیے اس طرح کے اقدام کے کیا خطرات ہیں؟
بھارت بنگلہ دیش کی سرحد بھارتی ریاستوں مغربی بنگال، تریپورہ، آسام، میگھالیہ اور میزورم کے ساتھ ملتی ہے۔ ان علاقوں میں پہاڑیوں، دریاؤں اور وادیوں سے گزرتے ہوئے دشوار گزار اور ناقابل معافی خطہ ہے۔
نئی دہلی نے تقریباً 3000 کلومیٹر سرحد پر باڑ لگا دی ہے۔ لیکن باقی حصوں میں دلدلی اور دریا کے علاقے شامل ہیں جن کے دونوں طرف مقامی آبادی رہتی ہے۔
اپنے حالیہ مواصلت میں، بی ایس ایف نے اپنی سرحدی اکائیوں کو ہدایت کی کہ وہ "دریائی خلیج میں رینگنے والے جانوروں کے استعمال کی تلاش" کرتے ہوئے "سخت تعمیل" کا مشاہدہ کریں۔ عہدیداروں کو ہدایت ملنے کے بعد "کی گئی کارروائی" کو شیئر کرنے کی بھی ہدایت دی گئی۔ اس کی اطلاع سب سے پہلے ایک علاقائی اشاعت نارتھ ایسٹ نیوز نے دی تھی۔
وزارت داخلہ نے گزشتہ سال اپنی رپورٹ میں کہا تھا کہ سزا دینے والے خطوں کے باوجود، بی ایس ایف نے سرحد پار سے ہونے والی غیر قانونی سرگرمیوں اور بنگلہ دیش سے غیر دستاویزی نقل مکانی کو روکنے کے لیے اپنی ذمہ داری پوری تندہی سے ادا کی ہے۔
اس رپورٹ نے یہ بھی نوٹ کیا: "کچھ مسائل والے علاقوں جیسے دریا/ نشیبی علاقے، سرحد کے قریب رہائش گاہیں، زمین کے حصول کے زیر التواء مقدمات اور سرحدی آبادی کے احتجاج نے اس سرحد پر بعض حصوں میں باڑ لگانے کی رفتار کو سست کر دیا ہے۔"
تجزیہ کاروں اور کارکنوں نے خطرناک جانوروں جیسے مگرمچھ کے پناہ گزینوں اور تارکین وطن کو روکنے کے لیے استعمال کیے جانے کے امکان پر خطرے کا اظہار کیا ہے۔
شمال مشرقی اور مشرقی ہندوستانی سرحدی ریاستوں پر توجہ مرکوز کرنے والے ایک محقق انگشومن چودھری نے کہا کہ اگر یہ خطرناک اور خطرناک نہ ہوتا تو یہ مزاحیہ ہوتا۔ "یہ مضحکہ خیز ہے، ٹھیک ہے؟"
اسے معروضی طور پر دیکھتے ہوئے، چودھری نے دلیل دی، "ایک بار جب آپ زہریلے سانپوں اور مگرمچھوں کو چھوڑ دیں گے، تو وہ فرق نہیں کر سکیں گے کہ وہ بنگلہ دیشی ہیں یا ہندوستانی"۔
"یہ غیر دستاویزی تارکین وطن کے خلاف ظلم اور غیر انسانی سلوک ہے۔ فطرت اور جانوروں کو انسانوں کے خلاف ہتھیار بنانے کا ایک بالکل نیا طریقہ۔ یہ ایک نئی قسم کا بائیو پولیٹیکل تشدد ہے۔"
انہوں نے الجزیرہ کو بتایا، "یہ ہندوستان-بنگلہ دیش سرحد میں اچیلز کی ہیل ہے: دریا،" انہوں نے الجزیرہ کو بتایا۔ "یہ بنیادی تحریک اس حقیقت سے آتی ہے کہ بی ایس ایف نے ہمیشہ یہ پایا ہے کہ سرحد پر دریا پر باڑ لگانا عملی طور پر ناممکن ہے۔"
وزیر اعظم نریندر مودی کی قیادت میں ہندوستان کی ہندو اکثریتی حکومت نے طویل عرصے سے یہ دلیل دی ہے کہ غیر دستاویزی تارکین وطن ایک خطرہ ہیں کیونکہ وہ ہندوستان کی آبادی کو تبدیل کرتے ہیں۔
انسانی حقوق کے مبصرین کا کہنا ہے کہ مودی کی حکومت نے اس بیان بازی کو ہندوستان میں مذہبی اقلیتوں بالخصوص ملک کے مشرقی اور شمال مشرقی حصوں میں بنگالی مسلمانوں کو ہراساں کرنے کے لیے استعمال کیا ہے۔
1947 میں برٹش انڈیا کی تقسیم نے بنگال کے علاقے کو کاٹ دیا، سرحد کے دونوں طرف کے لوگ اب بھی ثقافتی اور نسلی جڑیں بانٹتے ہیں۔
بی ایس ایف کے اہلکار کئی مواقع پر بندوق کی نوک پر ہندوستانی مسلمانوں کو بنگلہ دیش میں جسمانی طور پر دھکیلنے کے لیے سرخیاں بنا چکے ہیں۔
ہندوستان میں غیر دستاویزی تارکین وطن کی تعداد کے بارے میں کوئی باضابطہ اعداد و شمار موجود نہیں ہیں۔ جبکہ اس ماہ نئی مردم شماری کا آغاز ہوا، آخری مردم شماری 2011 میں کی گئی تھی۔
یہاں تک کہ اگر غیر دستاویزی تارکین وطن کی تعداد بڑھ رہی ہے، انسانی حقوق کے ایک کارکن ہرش میندر نے کہا کہ بنگلہ دیش کی حکومت کے ساتھ مشغول ہونے اور غیر دستاویزی تارکین وطن کو حوالے کرنے کے لیے عدالتی عمل کی پیروی کرنے کے بجائے، ہندوستان نے ان سے نمٹنے کے لیے "ماورائے عدالت طریقوں" کا انتخاب کیا ہے۔
مزید برآں، کارکنوں کا کہنا ہے کہ بھارت اس کو بہانے کے طور پر استعمال کر رہا ہے تاکہ اقلیتوں، خاص طور پر مسلمانوں کو مہاجروں کے ساتھ جوڑ کر ان کے ساتھ غیر منصفانہ سلوک کیا جا سکے۔ "مقابلہ شدہ شہریت" کے سوال پر ہندوستان کا نقطہ نظر ظلم اور آئین اور بین الاقوامی اصولوں کی انحراف دونوں میں سے ایک ہے،" مینڈر نے الجزیرہ کو بتایا، حکومت کی جانب سے تارکین وطن کو پکڑنے کی مہم کا حوالہ دیتے ہوئے، لیکن حقیقت میں، ہندوستانی مسلمانوں کو سرحد پار دھکیلنا اور ان پر بنگلہ دیشی کا لیبل لگانا۔
مینڈر نے مزید کہا، "یہ [مسلمان ہندوستانیوں کو نشانہ بنانا] بنگالی مسلمانوں کو مسلسل اس خوف کے احساس میں رکھنے کا بھی ایک طریقہ ہے کہ ان سے شہریت چھین لی جائے اور انہیں بے وطن کر دیا جائے۔"
ریاست آسام میں، مثال کے طور پر، چودھری نے کہا، بھارت نے غیر ملکی ٹریبونل عدالتیں قائم کیں - نیم عدالتی ادارے یہ تعین کرنے کے لیے قائم کیے گئے کہ آیا غیر قانونی تارکین وطن ہونے کا شبہ ایک شخص "غیر ملکی" ہے یا 1946 کے فارنرز ایکٹ کے تحت ہندوستانی شہری ہے۔
چودھری نے کہا کہ انہوں نے آسام اور مغربی بنگال میں ہندوستانیوں کو "غیر ملکی" قرار دیئے جانے کے بہت سے معاملات پر کام کیا ہے "صرف اس وجہ سے کہ وہ دستاویزات پیش نہیں کر سکے [جن سے ان کی شہریت ثابت ہو]"۔
چودھری نے کہا، "یہ جبری بے دخلیاں سرحدی کنٹرول کے نئے طریقہ کار ہیں، جو کہ بہت خطرناک ہیں۔"
انہوں نے کہا کہ مگرمچھوں اور زہریلے سانپوں کو سرحدی علاقوں میں داخل کرنے کا تصور ہندوستانی مسلمانوں کے تئیں اسی پالیسی کی توسیع ہے۔
وائلڈ لائف ٹرسٹ آف انڈیا میں حکمت عملی اور رابطہ کے چیف رتھن برمن نے الجزیرہ کو بتایا کہ مگرمچھ ہندوستان-بنگلہ دیش سرحد کے ساتھ دریا کے کنارے کے مقامی نہیں ہیں۔
مگرمچھ کی ایک قسم جنوبی مغربی بنگال کے سندربن میں پائی جاتی ہے اور دوسری نسل سرحدی علاقوں سے دور آسام کے محدود گیلے علاقوں میں پائی جاتی ہے۔ برمن نے کہا کہ اگر انہیں سرحدی علاقوں میں منتقل کر دیا جائے تو وہ زندہ نہیں رہ سکتے۔
"پہلی چیز جو آپ جانتے ہیں، وہ جلد ہی مر جاتے ہیں،" انہوں نے کہا۔ "نام نہاد زہریلے سانپوں کا بھی یہی حال ہے۔"
بارمن نے "پرجاتیوں کی قدرتی تقسیم کی حد میں کسی بھی قسم کی ہیرا پھیری" کے خلاف خبردار کیا۔
برمن نے کہا، "اگر ہم [یہ] نافذ کرتے ہیں، تو یہ پوری چین یا ماحولیاتی نظام میں مداخلت کر سکتا ہے۔" "میں دوسری مخلوقات کے بارے میں فکر مند ہوں جن کو اس دنیا اور ان حصوں میں رہنے کے مساوی حقوق حاصل ہیں۔
"تکنیکی طور پر، یہ یقینی طور پر مشورہ نہیں ہے،" انہوں نے مزید کہا. "یہ یقینی طور پر کھلے، بہتے دریا میں کبھی کام نہیں کرے گا۔"
بھارت-بنگلہ دیش کی سرحد کے ساتھ دلدلی پھیلے ہوئے علاقے بھی سیلاب کا شکار ہیں، جس کے نتیجے میں زہریلے سانپ رہائشی علاقوں میں پھیل سکتے ہیں، جس سے مقامی کمیونٹیز، خاص طور پر جو لوگ ماہی گیری سے وابستہ ہیں، کو شدید خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔
انسانی حقوق کے کارکن مینڈر نے کہا کہ اس قسم کی پالیسی بھارتی ریاست کے ظلم کی عکاسی کرتی ہے۔ "کسی غیر دستاویزی تارکین وطن کو دریا میں مگرمچھوں اور سانپوں یا بندوق کی نوک کے خطرے سے بے نقاب کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔"
"یہ جانور وہ کام نہیں کر سکتے جو ہندوستانی ریاست نہیں کر سکتی: یہ شناخت کرنے کے لیے کہ کون ایک 'غیر قانونی درانداز' ہے،" انہوں نے مزید کہا۔ "وہ یقیناً دونوں طرف سے مقامی آبادی پر حملہ کریں گے۔"
بین الاقوامی سرحد پر باڑ لگانے کے لیے قدرتی شکاریوں کو تعینات کرنے کی کوئی جدید نظیر نہیں ملتی۔
ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے بارے میں بتایا گیا ہے کہ انہوں نے اپنی پہلی صدارت کے دوران تارکین وطن کو روکنے کے خیالات پر تبادلہ خیال کیا تھا، بشمول سانپوں یا مگرمچھوں سے بھری کھائی بنانا، اور لوگوں کو ٹانگوں میں گولی مارنا۔
انہوں نے ان خبروں کی تردید کرتے ہوئے کہا، "میں بارڈر سیکیورٹی کے معاملے میں سخت ہو سکتا ہوں، لیکن اتنا سخت نہیں،" اور اسے "جعلی خبریں" قرار دیا۔
تاہم، امریکہ میں ایک قسم کا موازنہ سامنے آیا ہے۔ جنوبی فلوریڈا کی حراستی سہولت جولائی 2025 میں تنازعہ کی طرف کھلی تھی اور اسے ریاستی عہدیداروں نے "Alligator Alcatraz" کا نام دیا ہے، جو ٹرمپ کی حمایت کرتے ہیں۔
اس جگہ کو اس کے دور دراز، دلدل نما مقام کی وجہ سے اس کا عرفی نام ملا، جہاں یہ خطہ، جو شکاریوں کی میزبانی کرتا ہے، ایک ایسے دائرے کے طور پر کام کرتا ہے جو فرار کو ناممکن بنا دیتا ہے۔ یہ مرکز غیر انسانی حالات کے لیے بدنام ہو چکا ہے اور اسے ایورگلیڈس کے نازک ماحولیاتی نظام کو نقصان پہنچانے پر تنقید کا سامنا کرنا پڑا ہے، ایمنسٹی انٹرنیشنل نے نوٹ کیا ہے، جس نے اسے بند کرنے کا مطالبہ کیا ہے۔
