ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ لوزیانا کا انتخابی نقشہ غیر آئینی طور پر دو سیاہ فام اکثریتی اضلاع بنانے کے لیے تیار کیا گیا تھا۔
جمعرات کو اعلان کیا گیا فیصلہ تاریخی یو ایس ووٹنگ رائٹس ایکٹ کی ایک بڑی تعبیر کی نمائندگی کرتا ہے، خاص طور پر، اس کی شق کا مقصد اقلیتی ووٹروں کو ان کی سیاسی طاقت کو کمزور ہونے سے بچانا ہے۔ نومبر میں ہونے والے وسط مدتی انتخابات سے قبل کانگریس کی دوبارہ تقسیم پر ایک وسیع جنگ کے درمیان یہ ریپبلکنز کو فائدہ پہنچانے کے لیے تیار ہے۔
6-3 کے فیصلے میں، سپریم کورٹ کی قدامت پسند اکثریت نے کہا کہ ایک نقشہ جس نے لوزیانا میں دو سیاہ فام اکثریتی کانگریسی اضلاع بنائے تھے، غیر آئینی تھا۔
یہ نقشہ ابتدائی طور پر 2020 کی مردم شماری کے بعد لوزیانا کی ریپبلکن کے زیر کنٹرول ریاستی مقننہ نے تیار کیا تھا۔ اس میں کل چھ اضلاع میں سے صرف ایک سیاہ فام اکثریتی ضلع ہے، حالانکہ سیاہ فام باشندے ریاست کی آبادی کا ایک تہائی حصہ ہیں۔ رائے دہندگان کے ایک گروپ نے نقشے کو چیلنج کیا، یہ دلیل دی کہ اس کی ساخت نے سیاہ فام ووٹروں کی انتخابی طاقت کو کمزور کیا۔
ایک وفاقی جج نے ابتدائی طور پر چیلنجرز کا ساتھ دیا، اور یہ فیصلہ دیا کہ نقشے سے ووٹنگ رائٹس ایکٹ کے سیکشن 2 کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔ قانون سازی کو 1965 میں امریکی شہری حقوق کی تحریک کے درمیان منظور کیا گیا تھا اور کئی ریاستوں میں سیاہ فام ووٹروں کی تاریخی محرومی کا جواب دینے کی کوشش کی گئی تھی۔ سیکشن 2 کی طویل عرصے سے انتخابی نقشوں پر پابندی لگانے کی تشریح کی گئی ہے جس کے نتیجے میں اقلیتی ووٹروں کی انتخابی طاقت کمزور ہو جائے گی، یہاں تک کہ نسل پرستانہ ارادے کے براہ راست ثبوت کے بغیر۔
تاہم، بدھ کے سپریم کورٹ کے فیصلے میں، جو قدامت پسند جسٹس سیموئیل الیٹو نے تحریر کیا، تجویز کیا کہ انتخابی نقشے کے لیے نسل پرستانہ ارادے کو ثابت کرنا ضروری ہے تاکہ اسے قانون کی خلاف ورزی سمجھا جائے۔
"صرف اس طرح سمجھے جانے پر ووٹنگ رائٹس ایکٹ کا [سیکشن 2] کانگریس کی پندرہویں ترمیم کے نفاذ کی طاقت میں مناسب طور پر فٹ بیٹھتا ہے،" الیٹو نے امریکی آئین کے اس حصے کا حوالہ دیتے ہوئے لکھا جو جان بوجھ کر نسلی امتیاز کو ممنوع قرار دیتا ہے۔
جسٹس ایلینا کاگن نے اختلاف رائے میں دو دیگر آزاد خیال ججوں کے ساتھ شمولیت اختیار کی۔ اس نے متنبہ کیا کہ اس فیصلے کے بڑے اثرات مرتب ہوں گے، جس میں "نسل پر مبنی مقصد کے تمباکو نوشی بندوق کے ثبوت" کی ضرورت ہوگی جس کے ارد گرد ریاستی اہلکار آسانی سے کام کر سکتے ہیں۔
کاگن نے لکھا، "عدالت کے سیکشن 2 کے نئے نقطہ نظر کے تحت، ایک ریاست، قانونی نتیجے کے بغیر، منظم طریقے سے اقلیتی شہریوں کی ووٹنگ کی طاقت کو کمزور کر سکتی ہے۔"
امریکن سول لبرٹیز یونین (ACLU) کے ووٹنگ رائٹس پروجیکٹ کی ڈائریکٹر صوفیہ لن لکن نے اس فیصلے کو "شہری حقوق کی تحریک کی میراث کے ساتھ گہرا غداری" قرار دیا۔
"ووٹنگ رائٹس ایکٹ کے سیکشن 2 کو ختم کر کے، عدالت نے بنیادی قانونی ٹول کو کمزور کر دیا ہے جس پر رنگین رائے دہندگان امتیازی نقشوں اور انتخابی نظام کو چیلنج کرنے کے لیے انحصار کرتے ہیں۔"
ایک نئے سرے سے تیار کردہ لوزیانا کے نقشے سے ریپبلکنز کو فائدہ پہنچنے کی امید ہے، جس میں سیاہ فام اکثریت والے اضلاع عام طور پر ڈیموکریٹک امیدواروں کی حمایت کرتے ہیں۔
یہ فیصلہ دوسری ریاستوں کے لیے ووٹنگ رائٹس ایکٹ کے سیکشن 2 کی پہلے کی تشریح کے مطابق بنائے گئے نقشوں پر نظرثانی کرنے کا دروازہ بھی کھول سکتا ہے۔ یہ ممکنہ طور پر اقلیتی اکثریتی کانگریسی اضلاع کی تعداد کو کم کر سکتا ہے، جو ڈیموکریٹس کی حمایت کرتے ہیں۔
یہ فوری طور پر واضح نہیں تھا کہ آیا نومبر میں ہونے والے وسط مدتی انتخابات سے قبل کوئی دوسری ریاستیں ایسا کرنے کی کوشش کریں گی۔
یہ اپ ڈیٹ ملک بھر میں دوبارہ تقسیم کرنے والی جنگ کے درمیان سامنے آئی ہے جس نے اس عمل کے دیرینہ اصولوں کو ختم کر دیا ہے۔
عام طور پر، مردم شماری کے بعد ہر 10 سال بعد کانگریس کے نقشے دوبارہ تیار کیے جاتے ہیں تاکہ آبادی میں تبدیلی کے لیے، ریاستی مقننہ، یا کچھ معاملات میں، آزاد ریاستی کمیشن، اس عمل کی نگرانی کریں۔
تاہم، ٹرمپ نے پچھلے سال ٹیکساس میں ریپبلکنز پر دباؤ ڈالا کہ وہ دوبارہ تقسیم کرنے کی وسط دہائی کی سلیٹ کا انعقاد کریں، جس کے نتیجے میں کانگریس میں مضبوط ریپبلکن اضلاع کا جال بن گیا۔ اس نے مسوری، نارتھ کیرولائنا، اوہائیو، کیلیفورنیا اور یوٹاہ کے نقشوں کو دوبارہ ترتیب دینے کے ساتھ ایک ٹائٹ فار ٹیٹ دوبارہ تقسیم کرنے والی جنگ کو جنم دیا۔
اپریل کی طرف بڑھتے ہوئے، ریپبلکنز کا بڑے پیمانے پر اندازہ لگایا گیا کہ وہ دوبارہ تقسیم کرنے کی مہم سے سب سے زیادہ فوائد حاصل کر چکے ہیں، لیکن گزشتہ ہفتے ورجینیا میں ایک نئے نقشے کی منظوری کے لیے ووٹ نے ان فوائد کو بڑی حد تک بے اثر کر دیا، جس میں ڈیموکریٹس کو ریاست کی نمائندگی کرنے والی متوقع چار نشستیں حاصل ہوئیں۔
توجہ اب فلوریڈا کی طرف مبذول ہو گئی ہے، جہاں ریپبلکن کے زیر کنٹرول ریاستی مقننہ اس ہفتے ایک نئے نقشے پر ووٹ ڈالے گی جس سے ریپبلکنز کو ریاست سے ایوان کی چار مزید نشستیں مل سکتی ہیں۔
تاہم، نئے نقشے کی قانونی حیثیت اور کیا اس سے ریپبلکنز کو فائدہ پہنچے گا، دونوں پر سوال اٹھائے گئے ہیں۔ سبھی نے بتایا، ڈیموکریٹس کو وسط مدت میں ایوان نمائندگان کو دوبارہ لینے کے لیے پسندیدہ کے طور پر دیکھا جاتا ہے، کیونکہ معیشت اور قابل استطاعت کے مسائل پر عدم اطمینان کے درمیان امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی منظوری کی درجہ بندی کم ہو گئی ہے۔
یونیورسٹی آف ورجینیا کے سینٹر فار پولیٹکس میں پیشین گوئی کا ماڈل فی الحال 217 ہاؤس سیٹوں کو "محفوظ، ممکنہ، یا ڈیموکریٹس کی طرف جھکاؤ" کے طور پر درجہ دیتا ہے۔ اس کا موازنہ ریپبلکنز کے لیے محفوظ یا سازگار قرار دی گئی 205 نشستوں کے ساتھ ہے۔
