ریاستہائے متحدہ کی سپریم کورٹ نے راؤنڈ اپ ویڈ کِلر بنانے والے کا ساتھ دیا ہے اس فیصلے میں ہزاروں مقدموں کو روکنے کی توقع ہے جس میں یہ الزام لگایا گیا ہے کہ وہ لوگوں کو متنبہ کرنے میں ناکام رہا ہے کہ یہ مصنوعات کینسر کا سبب بن سکتی ہے۔

جُمِرات کو ہونے والا فیصلہ ایک ایسے کیس سے منسلک تھا جو قانونی چارہ جوئی کی لہر کے بعد ججوں کے سامنے آیا تھا جس میں عالمی زرعی کیمیکل مینوفیکچرر بائر کے خلاف کئی ارب ڈالر کے فیصلے شامل تھے، جرمنی میں قائم ایک کمپنی جس نے راؤنڈ اپ حاصل کیا تھا جب اس نے 2018 میں اپنے اصل پروڈیوسر مونسینٹو کو خریدا تھا۔

یہ فیصلہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کے لیے ایک فتح ہے، لیکن یہ سیاسی طور پر مشکل ہو سکتا ہے کیونکہ "میک امریکہ ہیلتھی اگین" تحریک کے اتحادی کیڑے مار ادویات کے استعمال پر لگام لگانا چاہتے ہیں۔

ہائی کورٹ نے، 7-2 کے فیصلے میں، پایا کہ کمپنی ریاستی عدالتوں میں ناکامی سے متعلق انتباہ کے مقدمے کا سامنا نہیں کر سکتی کیونکہ وفاقی ضابطوں نے کینسر کے لنک کا امکان نہیں پایا ہے اور اسے انتباہی لیبل کی ضرورت نہیں ہے۔

ججوں نے مسوری میں ایک جیوری کے فیصلے کو الٹ دیا جس میں جان ڈرنل نامی شخص کو 1.25 ملین ڈالر کا انعام دیا گیا تھا جس نے کہا تھا کہ اسے راؤنڈ اپ میں گلائفوسیٹ کی نمائش کے سالوں کے بعد نان ہڈکن لیمفوما کی تشخیص ہوئی تھی۔ سپریم کورٹ نے Bayer کے ساتھ اتفاق کیا کہ امریکی قانون جو کیڑے مار ادویات پر حکمرانی کرتا ہے ان دعووں کو ناکامی سے خبردار کرنے سے روکتا ہے جو ریاستی قانون کے تحت عدالت میں آگے بڑھنے سے روکتے ہیں۔

اس فیصلے کے بعد بائر کے حصص میں تقریباً 18 فیصد اضافہ ہوا۔

ٹرمپ انتظامیہ نے اس معاملے میں بائر کی حمایت کی تھی۔

قدامت پسند جسٹس بریٹ کیوانوف، جنہوں نے اس فیصلے کو تحریر کیا، کہا کہ امریکی ماحولیاتی تحفظ ایجنسی، یا EPA نے یہ نتیجہ اخذ کیا ہے کہ گلائفوسیٹ کینسر کا سبب نہیں بنتا اور اسے راؤنڈ اپ پر کینسر کی وارننگ کی ضرورت نہیں ہے۔

قانون Durnell کے دعوے کو ترجیح دیتا ہے کیونکہ اس میں "مونسانٹو کو راؤنڈ اپ کے لیبل میں کینسر کی وارننگ شامل کرنے کی ضرورت ہوگی حالانکہ وفاقی قانون کے مطابق مونسینٹو کو EPA سے منظور شدہ لیبل کو کینسر کی وارننگ کے بغیر استعمال کرنے کی ضرورت ہے"، Kavanaugh نے لکھا۔

لبرل جسٹس کیتنجی براؤن جیکسن، قدامت پسند جسٹس نیل گورسچ کے ساتھ شامل ہونے والے اختلاف میں، نے کہا کہ ڈرنل کا دعویٰ مونسانٹو پر لیبلنگ کے مساوی تقاضوں کو نافذ کرے گا جس کی وفاقی قانون کی ضرورت ہے اور اس سے قبل از وقت نہیں ہونا چاہیے۔

جیکسن نے اس فیصلے کو "قابل ذکر اور افسوسناک قرار دیا، کیونکہ یہ ڈورنل جیسے تشدد کے مدعیان کے لیے عدالت کے دروازے بلاجواز بند کر دیتا ہے"۔

بائر نے 2018 میں زرعی کیمیکل کمپنی مونسانٹو کی 63 بلین ڈالر کی خریداری کے حصے کے طور پر راؤنڈ اپ حاصل کیا۔ 100000 سے زیادہ مدعیان نے امریکی ریاست اور وفاقی عدالتوں میں کینسر کے تعلق کا الزام لگاتے ہوئے مقدمات دائر کیے ہیں، اور جرمن منشیات سازی اور کراپ سائنس کمپنی نے کہا تھا کہ قانونی چارہ جوئی سے کسانوں کو جڑی بوٹیوں کی دوائی فراہم کرنے کی صلاحیت کو خطرہ لاحق ہو سکتا ہے۔

قانونی چارہ جوئی کے طوفان نے پہلے ہی بائر کو راؤنڈ اپ کے اپنے صارف ورژن سے گلائفوسیٹ کو ہٹانے پر آمادہ کیا۔ بائر نے سپریم کورٹ کے فیصلے سے پہلے کہا تھا کہ اس کے حق میں فیصلہ بڑی حد تک راؤنڈ اپ قانونی چارہ جوئی کو ختم کر سکتا ہے۔

"امریکی سپریم کورٹ کا فیصلہ سائنس، کسانوں اور صنعتوں کے لیے اچھا ہے جو اختراع کے لیے ریگولیٹری وضاحت پر منحصر ہے۔ اس سے تقریباً ایک دہائی کی قانونی لڑائیوں کے بعد راؤنڈ اپ قانونی چارہ جوئی پر قابو پانے میں نمایاں مدد ملنی چاہیے۔ اس فیصلے کے نتیجے میں موجودہ وارننگ پر مبنی دعووں کی برخاستگی اور مستقبل میں انتباہ کے دعووں پر روک لگانا چاہیے،" ٹی بائر کے ترجمان نے ایک بیان میں کہا۔

کمپنی نے پوری قانونی چارہ جوئی کے دوران اس بات پر زور دیا کہ EPA نے بار بار پایا کہ گلائفوسیٹ کینسر کا سبب نہیں بنتا اور اس نے بغیر کسی وارننگ کے اپنے پروڈکٹ لیبل کو منظوری دے دی۔

اربوں ڈالر کی ممکنہ ذمہ داری کا سامنا کرتے ہوئے، Bayer نے فروری میں دسیوں ہزار موجودہ اور مستقبل کے مقدمات کو حل کرنے کے لیے $7.25bn کی مجوزہ تصفیہ کا اعلان کیا۔ کمپنی کے مطابق، تصفیہ ان دعووں کو متاثر نہیں کرے گا جو زیر التواء اپیلوں سے پیدا ہوتے ہیں یا جو معاہدے سے باہر ہوتے ہیں۔ اس نے کہا کہ ان کی رقم تقریبا$ 1 بلین ڈالر ہے۔

ماحولیاتی کارکنوں اور دیگر نے جُمِرات کو عدالت کے فیصلے پر تنقید کی۔

"ایک بار پھر، سپریم کورٹ نے لوگوں اور ماحولیات پر بڑے کاروبار کا ساتھ دیا ہے۔ آج کا فیصلہ صحت عامہ کے لیے تباہی ہے،" ترہ ہینزین، ایڈوکیسی گروپ فوڈ اینڈ واٹر واچ کے قانونی ڈائریکٹر نے کہا۔

"اس فیصلے سے ہونے والا نقصان ہمارے کینسر، بانجھ پن اور عام دائمی بیماری کی وبا کو آنے والی نسلوں کے لیے برقرار رکھے گا،" کیلی رائرسن، ایڈوکیسی گروپ امریکن ریجنریشن کی شریک ایگزیکٹو ڈائریکٹر اور میک امریکہ ہیلتھی اگین ایکٹیوسٹ جو سوشل میڈیا پر "دی گلائفوسیٹ گرل" کے عنوان سے پوسٹ کرتی ہیں۔ امریکی قانون پر پھیلے ہوئے تنازعات کا مرکز ہے جسے فیڈرل انسیکٹائڈ، فنگسائڈ اینڈ روڈینٹیسائیڈ ایکٹ، یا FIFRA کہا جاتا ہے، جو کیڑے مار ادویات کی فروخت اور لیبلنگ کو کنٹرول کرتا ہے اور ریاستوں کو مختلف یا اضافی تقاضے عائد کرنے سے روکتا ہے۔

یہ اقدام ان کیڑے مار ادویات کو ممنوع قرار دیتا ہے جو "غلط برانڈڈ" کے لیبل کے ساتھ ہیں جن میں صحت اور ماحول کے تحفظ کے لیے مناسب انتباہ نہیں ہے۔

بائر نے استدلال کیا ہے کہ ڈرنل کے دعوے اس قانون کے ذریعہ پیش کیے گئے ہیں۔ EPA نے کینسر کی ایسی وارننگ کے بغیر بار بار لیبلز کی منظوری دی ہے، جس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ یہ مصنوعات غلط برانڈڈ نہیں ہیں، کمپنی نے مزید کہا کہ ایجنسی کی منظوری کے بغیر لیبلز کو کافی حد تک تبدیل نہیں کیا جا سکتا۔

Durnell کے وکلاء نے کہا کہ EPA کے راؤنڈ اپ کے اندراج کے باوجود، لیبل کو اب بھی غلط برانڈ کے طور پر چیلنج کیا جا سکتا ہے۔ انہوں نے یہ بھی کہا کہ Durnell کے دعووں کو قبل از وقت نہیں سمجھا جاتا کیونکہ مسوری ریاست کا قانون جس میں مصنوعات کو خطرات سے مناسب طور پر خبردار کرنے کی ضرورت ہوتی ہے وہی تقاضے عائد کرتا ہے جو FIFRA کی غلط برانڈنگ پر پابندی ہے۔

یونین انویسٹمنٹ فنڈ مینیجر مارکس مانس نے جُمِرات کے فیصلے کو بائر کے لیے ایک اہم سنگ میل قرار دیا، انہوں نے مزید کہا کہ مونسینٹو کے حصول کے ایک دہائی بعد، کمپنی "ایک نئے دور میں داخل ہو رہی ہے"۔

"اگرچہ مستقبل کے مقدمے مکمل طور پر میز سے باہر نہیں ہیں، وہ کافی زیادہ مشکل ہو جائیں گے۔ ایک حتمی پیشرفت اس صورت میں آئے گی جب تصفیہ مدعیوں کے ذریعہ قبول کر لیا جائے اور جولائی میں مجاز عدالت کی طرف سے اس کی منظوری دی جائے۔ اس سے Bayer کے گلائفوسیٹ قانونی چارہ جوئی کے باب کو حتمی طور پر قریب لایا جائے گا، جس سے انتظامیہ کو مکمل طور پر آپریشنل معاملات پر دوبارہ توجہ مرکوز کرنے کی اجازت ملے گی۔"

ڈرنل نے 2019 میں مسوری کی ریاستی عدالت میں مونسانٹو پر مقدمہ دائر کیا، یہ دعویٰ کیا کہ وہ صارفین کو راؤنڈ اپ اور گلائفوسیٹ سے وابستہ خطرات سے آگاہ کرنے میں ناکام رہا۔

اسے نان ہڈکن لیمفوما کی ایک نایاب اور اکثر جارحانہ شکل کی تشخیص ہوئی تھی، ایک کینسر جو سفید خون کے خلیوں میں شروع ہوتا ہے، اور اس بیماری کی وجہ 1996 میں شروع ہونے والے راؤنڈ اپ کے سامنے آنے سے ہے۔ تقریباً 20 سال تک، وہ سینٹ لوئس میں محلے کی ایسوسی ایشن کے لیے "اسپرے لڑکا" تھا، ہم نے مقامی کاغذات کے مطابق، مقامی کاغذات کے پارک میں حفاظتی سامان کے بغیر۔

ایک جیوری نے 2023 میں ڈرنل کا ساتھ دیا، اور 2025 میں، ایک ریاستی اپیل عدالت نے اس فیصلے کو برقرار رکھا۔