ریاستہائے متحدہ کی ایک وفاقی اپیل عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ ٹرمپ انتظامیہ نے ممکنہ طور پر اس قانون کو توڑا جب اس نے ملٹی بلین ڈالر کے صاف توانائی کے پروگرام کو منسوخ کرنے کی کوشش کی ، جس سے بائیڈن دور کی آب و ہوا کی پالیسیوں کو ختم کرنے کے صدر کے وسیع تر دباؤ کو دھچکا لگا۔

ڈسٹرکٹ آف کولمبیا کے لیے امریکی اپیلوں کی مکمل عدالت نے مَنگَل کو فیصلہ دیا کہ ماحولیاتی تحفظ کی ایجنسی (EPA) اسی عدالت کے پہلے فیصلے کو تبدیل کرتے ہوئے، صاف توانائی کے منصوبوں کے لیے غیر منافع بخش گروپوں کو دی جانے والی گرانٹس میں تقریباً 20 بلین ڈالر کو منجمد نہیں کر سکتی۔

لیکن فوری طور پر رقم جاری نہیں کی جائے گی۔ EPA کو امریکی سپریم کورٹ سے مداخلت کرنے کے لیے وقت دینے کے لیے اس فیصلے کو عارضی طور پر روک دیا گیا ہے۔

تنازعہ کے مرکز میں گرین ہاؤس گیس ریڈکشن فنڈ ہے، جو کانگریس کی طرف سے سابق امریکی صدر جو بائیڈن کے 2022 کے افراط زر میں کمی کے قانون کے ذریعے بنایا گیا پروگرام ہے۔

پروگرام، جسے اکثر "گرین بینک" کہا جاتا ہے، غیر منافع بخش تنظیموں کو وفاقی رقم دینے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا جو قرضے دیں گی اور توانائی کے چھوٹے منصوبوں، توانائی سے چلنے والی عمارتوں اور صاف توانائی کے بنیادی ڈھانچے میں سرمایہ کاری کریں گی۔

EPA ایڈمنسٹریٹر لی زیلڈین پروگرام کو ختم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں، یہ کہتے ہوئے کہ یہ ان کی ایجنسی کی ترجیحات کے مطابق نہیں ہے اور اس کے وصول کنندگان پر دھوکہ دہی، فضلہ اور بدانتظامی کا الزام لگا رہا ہے۔

گزشتہ فروری میں سوشل میڈیا پر پوسٹ کی گئی ایک ویڈیو میں زیلڈن نے اس فنڈ کو حکومتی فضلے کی مثال قرار دیا۔

"حیران کن طور پر، آپ کے ٹیکس کے تقریبا$ 20 بلین ڈالر بائیڈن EPA کے ذریعہ ایک بیرونی مالیاتی ادارے میں کھڑے کیے گئے تھے،" انہوں نے کہا۔ "20 بلین ڈالر کا یہ برتن صرف آٹھ اداروں کو دیا گیا جو اس وقت آپ کی رقم این جی اوز اور دوسروں کو اپنی صوابدید پر دینے کے لیے ذمہ دار تھیں۔"

انہوں نے مزید کہا کہ "ماحولیاتی انصاف اور ماحولیاتی مساوات کے نام پر انتہائی بائیں بازو کے کارکن گروپوں کو غیر ذمہ دارانہ طریقے سے نقدی کی کشتیوں کو ہلانے کے دن ختم ہو گئے ہیں۔"

اگلے مہینے، EPA نے اربوں ڈالر منجمد کر دیے جو سٹی بینک میں گرانٹ کے طور پر تقسیم کیے جا رہے تھے۔

تنظیموں، جن میں کلائمیٹ یونائیٹڈ فنڈ، کولیشن فار گرین کیپیٹل اور تین دیگر شامل تھے، نے کسی بھی غلط کام کی تردید کی اور مقدمہ دائر کیا، یہ دلیل دی کہ انتظامیہ غیر قانونی طور پر کانگریس سے منظور شدہ رقم روک رہی ہے اور پروگرام کو ختم کرنے کی کوشش کر رہی ہے کیونکہ اس نے اپنے آب و ہوا کے مقاصد کی مخالفت کی، دھوکہ دہی کے ثبوت کی وجہ سے نہیں۔

مَنگَل کے فیصلے نے گزشتہ ستمبر میں اسی اپیل کورٹ کے تین ججوں کے پینل کے فیصلے کو پلٹ دیا جس نے انتظامیہ کا ساتھ دیا تھا۔ مکمل اپیل کورٹ نے اس فیصلے پر نظرثانی کرنے پر اتفاق کیا، یہ ایک غیر معمولی اقدام ہے جو اہم مقدمات کے لیے محفوظ ہے۔

ججوں کی اکثریت نے کہا کہ EPA کی گرانٹس کو ختم کرنے اور رقم واپس کرنے کی کوشش "صرف پالیسی کے اختلاف کی بنیاد پر" ممکنہ طور پر افراط زر میں کمی کے قانون کی خلاف ورزی کرتی ہے۔ اس نے یہ بھی کہا کہ ایجنسی نے اس بات کی یقین دہانی نہیں کرائی ہے کہ اگر حکم امتناعی ہٹا دیا گیا تو وہ فنڈز کو اچھوت چھوڑ دے گی۔

یہ حکم امریکی ضلعی جج تانیا چٹکن کی طرف سے گزشتہ سال جاری کردہ حکم کو بحال کرتا ہے، جس نے پایا کہ EPA گرانٹس کو منسوخ کرنے کا جواز پیش کرنے میں ناکام رہا ہے اور متنبہ کیا ہے کہ انتظامیہ یہ فیصلہ کرنے کے لیے کانگریس کے اختیارات پر تجاوز کر رہی ہے کہ وفاقی رقم کیسے خرچ کی جائے۔

یہ کیس امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی بائیڈن کے آب و ہوا کے ایجنڈے کو تبدیل کرنے کی کوششوں کے لیے کئی قانونی چیلنجوں میں سے ایک ہے۔ دفتر میں واپس آنے کے بعد سے، ٹرمپ نے ماحولیاتی ضوابط کو واپس لے لیا ہے، فوسل فیول کی پیداوار کے لیے تعاون کو بڑھایا ہے اور صاف توانائی کے اقدامات کو ختم کرنے کی کوشش کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ کاروبار اور صارفین پر غیر ضروری اخراجات عائد کرتے ہیں۔