اسلام آباد، پاکستان - پاکستان میں، مئی کا آغاز بڑے شہروں کی سڑکوں پر فوجی قیادت کے اعزاز میں بینرز اور پوسٹرز کے ساتھ ہوا جس نے سرکاری بیان میں، ملک کے دفاع کی رہنمائی کی اور گزشتہ سال بھارت کے ساتھ چار روزہ فضائی جنگ میں قوم کو فتح تک پہنچایا۔
جُمِرات کو راولپنڈی شہر کے نور خان آڈیٹوریم میں پاک فضائیہ (پی اے ایف) نے بھارتی طیاروں کو مار گرانے میں اپنی "کامیابیوں" کے حوالے سے ایک تقریب کا انعقاد کیا۔ جُمُعَہ کی شام لاہور میں، شہر کے لبرٹی چوک میں حکومت کے زیر اہتمام ایک کنسرٹ نے تنازعہ کی کامیابی کا جشن منایا جسے پاکستان "یومِ حق کی جنگ" کہتا ہے۔
لیکن سرحد کے اس پار بھارت بھی جشن منا رہا ہے جس پر اس کی حکومت اور فوج کا اصرار ہے کہ یہ ان کی فتح تھی۔ جُمِرات، 7 مئی کو، وزیر اعظم نریندر مودی نے X پر اپنی پروفائل تصویر کو آپریشن سندھور کے آفیشل لوگو میں تبدیل کر دیا، جو پاکستان کے خلاف مئی 2025 کے فوجی آپریشن کے لیے ہندوستان کا نام ہے، اور ہر ہندوستانی سے ایسا کرنے کی تاکید کی۔ "ایک سال پہلے، ہماری مسلح افواج نے بے مثال جرات، درستگی اور عزم کا مظاہرہ کیا،" مودی نے X پر لکھا۔ "آج، ہم دہشت گردی کو شکست دینے اور اس کے فعال ماحولیاتی نظام کو تباہ کرنے کے اپنے عزم میں ہمیشہ کی طرح ثابت قدم ہیں۔"
دونوں حکومتوں نے اپنی فوجوں کو کیمروں کے سامنے رکھا۔ نئی دہلی میں دو گھنٹے سے زائد تک جاری رہنے والی ایک نیوز کانفرنس میں، ایئر مارشل اودھیش کمار بھارتی نے کہا کہ بھارت نے "13 پاکستانی طیارے تباہ کیے" اور "11 ہوائی اڈوں کو نشانہ بنایا"۔
دریں اثنا، راولپنڈی میں، پاکستان کی مسلح افواج کے میڈیا بازو، انٹر سروسز پبلک ریلیشنز (آئی ایس پی آر) کے ڈائریکٹر جنرل، لیفٹیننٹ جنرل احمد شریف چوہدری نے صحافیوں کو بتایا کہ ملک نے "اپنے سے پانچ گنا بڑے" دشمن کو شکست دی ہے اور اپنی عسکری صلاحیت کا صرف "10 فیصد" دکھایا ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہم تیار ہیں۔ "اگر کوئی ہمارا امتحان لینا چاہتا ہے تو وہ ایسا کرنے میں خوش آمدید کہتا ہے۔"
تاہم تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ دونوں ملکوں میں جیت کے عوامی دعوؤں اور جشن کے پیچھے، اہم سوالات یہ ہیں کہ کیا جنوبی ایشیا کے پڑوسیوں نے تنازعات میں اپنے اپنے فوائد اور لڑائی کے دوران اور بعد میں سامنے آنے والی کمزوریوں سے سبق حاصل کیا ہے یا نہیں۔
22 اپریل 2025 کو ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر کے پہلگام میں بندوق برداروں نے سیاحوں پر حملہ کیا، جس میں 26 شہری ہلاک ہوئے۔ بھارت نے حملے کا الزام پاکستان پر لگایا، اسلام آباد نے اس الزام کو مسترد کر دیا۔
بھارت نے 7 مئی 2025 کو آپریشن سندھ کا آغاز کیا، جس میں پاکستان اور پاکستان کے زیر انتظام کشمیر کے اندر کئی مقامات پر حملہ کیا گیا۔ اس نے اصرار کیا کہ وہ "دہشت گرد" کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنا رہا ہے، لیکن پاکستانی حکام نے کہا کہ اس حملے کا خمیازہ عام شہریوں کو اٹھانا پڑا۔ پاکستان نے آپریشن بنیان المرسوس کے ذریعے جوابی کارروائی کی۔
دونوں اطراف کے سرکاری بیانیے کے برعکس، چار روزہ تنازعہ جو اس کے بعد ہوا وہ کسی بھی قوم کے لیے صاف ستھری فتح پر ختم نہیں ہوا۔
پاکستان 6-7 مئی کی درمیانی شب فضائی تبادلے کی طرف اشارہ کر سکتا ہے۔ اس کے چینی ساختہ J-10C جیٹ طیاروں نے تنازعہ کے ابتدائی مرحلے کے دوران رافیل سمیت ہندوستانی طیاروں کو مار گرایا۔
جون 2025 میں سنگاپور میں ہونے والے شنگری لا ڈائیلاگ میں، ہندوستان کے دوسرے چیف آف ڈیفنس اسٹاف، جنرل انیل چوہان نے لڑائی کے پہلے دن جیٹ کے نقصانات کا اعتراف کیا۔ ایئر مارشل بھارتی نے اسے کچھ دن پہلے ہی واضح کیا تھا: "نقصان لڑائی کا ایک حصہ ہے۔"
پاکستان بھی اس کے ساتھ ابھرا جسے بہت سے تجزیہ کاروں نے سفارتی اور بیانیہ فائدہ کے طور پر دیکھا۔ اس نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے اس دعوے کو قبول کیا کہ وہ 10 مئی کو جنگ ختم کرنے والی جنگ بندی کو لے کر آئے تھے، ٹرمپ کو امن کے نوبل انعام کے لیے نامزد کیا تھا، اور گزشتہ سال کے دوران، ایک اہم سفارتی قوت کے طور پر ابھرا ہے، جس نے ایران کے خلاف امریکی جنگ میں جنگ بندی کے اہم ثالث کے طور پر کام کیا ہے۔
اپنی طرف سے، بھارت اہم فوجی نتائج کی طرف بھی اشارہ کر سکتا ہے۔ اس کے براہموس طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں نے متعدد پاکستانی ایئر بیسوں کو نشانہ بنایا، جن میں راولپنڈی میں نور خان اور صوبہ سندھ میں بھولاری شامل ہیں۔
بھارت نے اسرائیلی ساختہ ڈرون بھی استعمال کیے جو کراچی اور لاہور تک گھس گئے اور اس نے 23 اپریل 2025 کو سندھ طاس معاہدہ معطل کر دیا، یہ معاہدہ پڑوسیوں کے درمیان دریا کے پانی کی تقسیم کو کنٹرول کرتا ہے۔ اس فیصلے کے نتائج فوجی تبادلے سے کہیں زیادہ ہیں۔
جب کہ مغربی کمپنیوں کی جانب سے جاری کردہ تجارتی سیٹلائٹ کی تصویروں میں پاکستانی فوجی تنصیبات کو بڑے پیمانے پر ہونے والے نقصان کی دستاویزی دستاویز کی گئی تھی، وہی کمپنیاں، میکسر، جس کا اب نام بدل کر وینٹر رکھا گیا ہے، اور پلینیٹ لیبز نے تنازع کے دوران یا اس کے بعد مبینہ طور پر پاکستان کی طرف سے مارے گئے ہندوستانی فوجی مقامات کی کوئی تصویر جاری نہیں کی۔ اس دوران پاکستانی نقصانات کی اوپن سورس جانچ پڑتال کی گئی، جبکہ ہندوستانی نقصانات نہیں تھے۔ تنازعہ کے دونوں پڑھنے میں سچائی کے عناصر شامل ہیں۔ پھر بھی، کوئی بھی مکمل نہیں ہے۔
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ دو بیانیے کے درمیان فرق محض بیان بازی نہیں ہے۔ اس کے نتائج ہیں کہ ہر فریق کس قدر ایمانداری کے ساتھ اس بات کو جذب کر رہا ہے جو تنازع نے حقیقت میں ظاہر کیا ہے، اور حقیقی کمزوریوں کو دور کرنے کے کام کو کتنی سنجیدگی سے لیا جا رہا ہے۔
راولپنڈی میں جُمِرات کی نیوز کانفرنس میں، پاکستان کی فوج نے اپنا سب سے مفصل عوامی اکاؤنٹ پیش کیا جو اس نے پچھلے سال کے دوران اپنی صلاحیتوں کو بڑھانے کے لیے کیا ہے۔
لیفٹیننٹ جنرل چوہدری نے آرمی راکٹ فورس کمانڈ (ARFC) کے باضابطہ آپریشنلائزیشن کا اعلان کیا، جسے فوج نے "جدید ٹیکنالوجی سے لیس اور دشمن کو ہر سمت سے انتہائی درستگی کے ساتھ نشانہ بنانے کی صلاحیت" کے طور پر بیان کیا۔
پریزنٹیشن نے پچھلے 12 مہینوں میں نئے شامل کیے گئے نظاموں کی ایک سیریز کی نقاب کشائی کی: فتح III سپرسونک کروز میزائل؛ فتح IV، 750 کلومیٹر (466 میل) کی بیان کردہ رینج کے ساتھ؛ اور Fatah-V، جس کو 1000km (621-mile) ڈیپ اسٹرائیک راکٹ سسٹم کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔
ایک دفاعی تجزیہ کار اور پاکستانی فوج میں سابق بریگیڈیئر طغرل یامین نے کہا، "راکٹ فورس کو خاص طور پر براہموس کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے نہیں بنایا گیا تھا۔"
"اس کا مقصد ادارہ جاتی اور نظریاتی تھا: پاکستان کے جوہری ڈیٹرنٹ فن تعمیر سے واضح علیحدگی کو برقرار رکھتے ہوئے روایتی میزائل فیصلہ سازی کو ہموار اور تیز کرنا۔"
سڈنی میں مقیم دفاعی اور خارجہ پالیسی کے تجزیہ کار محمد فیصل نے اس امتیاز سے اتفاق کیا لیکن اس کے عملی مضمرات کی طرف اشارہ کیا۔
انہوں نے الجزیرہ کو بتایا، "پاکستان کے پاس اب قابل اعتماد اور قابل استعمال روایتی ہڑتال کے آپشنز موجود ہیں۔" "یہ بھارت کے تیز رفتار تعطل کے حملوں کو نہیں روکے گا، لیکن اگلے دور میں، بھارت پاکستان کے روایتی کروز میزائل کی جوابی کارروائی کی توقع کر سکتا ہے۔"
تاہم، پاکستان ایئر فورس کے سابق کموڈور، عادل سلطان نے خبردار کیا کہ اے آر ایف سی کا کام جاری ہے۔
انہوں نے کہا کہ "ایسا لگتا ہے کہ راکٹ فورس ابھی تک اپنے ارتقاء کے مرحلے میں ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ فتح III جیسے نئے سسٹمز "براہموس اور دیگر تیز رفتار پراجیکٹائلز کے خلاف قابل اعتماد ردعمل" فراہم کرتے دکھائی دیتے ہیں۔
پاکستان کی وسیع تر فوجی خریداری متوازی طور پر جاری ہے۔ گزشتہ سال جون میں وزیر خزانہ محمد اورنگزیب کی طرف سے پیش کردہ بجٹ دستاویزات کے مطابق، اسلام آباد نے اپنے بجٹ میں 20 فیصد اضافہ کرتے ہوئے، فوجی اخراجات کے لیے 2.55 ٹریلین پاکستانی روپے ($9bn) مختص کیے ہیں۔
اس میں آلات اور جسمانی اثاثوں کے لیے 704 بلین روپے ($2.5bn) شامل تھے۔
یو ایس چائنا اکنامک اینڈ سیکیورٹی ریویو کمیشن کی 2025 کی رپورٹ میں بتایا گیا کہ بیجنگ نے پاکستان کو 40 J-35A فائفتھ جنریشن لڑاکا طیارے فروخت کرنے کی پیشکش کی تھی، حالانکہ ابھی تک کوئی ڈیلیوری نہیں ہوئی ہے۔
دسمبر 2025 میں، واشنگٹن نے کانگریس کو پاکستان کے F-16 بحری بیڑے کو اپ گریڈ کرنے کے لیے 686 ملین ڈالر کے مجوزہ پیکیج سے آگاہ کیا، جس سے اس کی آپریشنل زندگی کو 2040 تک بڑھایا گیا۔
البانی یونیورسٹی کے سیاسی سائنس دان کرسٹوفر کلیری نے اپ گریڈ کو قابلیت میں سیدھی سی تبدیلی سے تعبیر کرنے سے خبردار کیا۔
انہوں نے الجزیرہ کو بتایا، "ہم نہیں جانتے کہ آیا یہ صرف 'ریڈ کوئینز کی دوڑ' ہوگی، جہاں دونوں فریق ایک دوسرے کے خلاف ایک ہی رشتہ دار پوزیشن میں رہنے کے لیے جتنی جلدی ممکن ہو دوڑتے ہیں"، اس نے الجزیرہ کو بتایا، "یا اگر ایک فریق اگلی بار پیچھے ہٹ جائے گا"۔
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ ان اپ گریڈز کے باوجود، پاکستان کی فضائی دفاعی پوزیشن اس کی سب سے زیادہ بے نقاب کمزوری ہے۔
اس کا چینی فراہم کردہ HQ-9B زمین سے فضا میں مار کرنے والا میزائل سسٹم مئی 2025 کے تنازعے کے دوران براہموس میزائلوں کو روکنے میں ناکام رہا۔
اسلام آباد، پاکستانی دفاعی تجزیہ کار یامین کے مطابق، اب طویل فاصلے تک مار کرنے والے HQ-19 بیلسٹک میزائل دفاعی نظام کا تعاقب کر رہا ہے، جس کی شمولیت 2026 کے آخر میں متوقع ہے۔
سڈنی میں مقیم تجزیہ کار فیصل نے 7 مئی 2025 کو پاکستانی فضائیہ (PAF) کی افتتاحی کارکردگی کو متاثر کن قرار دیا، لیکن کہا کہ تنازع کے بعد کے مراحل نے اہم کمزوریوں کو بے نقاب کیا۔
انہوں نے کہا کہ "تصادم کے پہلے مرحلے میں پی اے ایف کی کارکردگی حقیقی طور پر قابل ذکر تھی۔" "اس نے ہم آہنگی اور بڑھنے کے نظم و ضبط دونوں کو ظاہر کیا۔ تاہم، بعد میں برہموس نے فضائی اڈوں پر حملہ کیا جس نے زمینی فضائی دفاع میں خلاء کو دکھایا۔"
فیصل نے دلیل دی کہ صرف نئے ہتھیاروں کے نظام کافی نہیں ہوں گے۔
انہوں نے کہا، "پاکستان کو اس چیلنج کا مقابلہ سخت پناہ گاہوں، منتشر اور فوری طور پر رن وے کی مرمت کی صلاحیتوں کے ذریعے کرنا ہو گا تاکہ اگلے تنازع میں معذور ہونے سے بچا جا سکے۔" البانی کی کلیری یونیورسٹی نے نوٹ کیا کہ برہموس میزائل کے جنگی آغاز نے دونوں فریقوں کے لیے اسٹریٹجک حسابات کو تبدیل کر دیا ہے۔
انہوں نے کہا، "براہموس کو پہلے کبھی لڑائی میں استعمال نہیں کیا گیا تھا"، اور اس لیے 2025 میں اس کے استعمال سے پاکستانی فضائی دفاعی منصوبہ ساز، اور چینی مینوفیکچررز جو بہت سے پاکستانی نظام بناتے ہیں، ٹیکنالوجی پر ایک نظر ڈالیں گے۔
آیا براہ راست جوابی اقدامات ہیں، یا برہموس جیسے ہائپرسونک کروز میزائل سے نمٹنا پاکستان کی موجودہ تکنیکی پہنچ سے باہر ہے، یہ ابھی تک واضح نہیں ہے۔
یامین نے استدلال کیا کہ تنازعہ نے جغرافیہ کی گرتی ہوئی قدر کو اسٹریٹجک گہرائی کے طور پر بھی اجاگر کیا۔
ہڑتالیں نور خان، بھولاری اور تنصیبات تک جنوب میں سکھر تک پہنچ گئیں۔
انہوں نے کہا کہ "تنازعہ نے یہ ظاہر کیا کہ جغرافیہ ہی طویل فاصلے تک درست ہتھیاروں، ڈرونز، سائبر صلاحیتوں، اور سیٹلائٹ گائیڈڈ سسٹمز کے دور میں اسٹریٹجک گہرائی فراہم نہیں کرتا"۔
فیصل نے نظریاتی مضمرات کو زیادہ براہ راست پیش کیا۔
انہوں نے کہا کہ لاہور، کراچی اور راولپنڈی میں گہرے حملے ظاہر کرتے ہیں کہ 'جغرافیائی استثنیٰ' ختم ہو گیا ہے۔ "عقائدی طور پر، پاکستان کی فوج زمینی اور سمندری دونوں پلیٹ فارمز سے روایتی حملوں کی تیاری کا اشارہ دے رہی ہے تاکہ ہندوستانی مرکز، یہاں تک کہ اس کے جنوبی ساحلوں پر، پاکستان سے بہت دور ہو"۔
لیکن یہ تشخیص مالی حقائق کی وجہ سے پیچیدہ ہے۔ اسلام آباد نے دفاعی اخراجات میں اضافہ کیا یہاں تک کہ اس نے اپنے بین الاقوامی مالیاتی فنڈ کے قرض پروگرام کی تعمیل کے لیے مجموعی وفاقی اخراجات میں 7 فیصد کمی کی۔
دریں اثنا، ہندوستانی بجٹ دستاویزات کے مطابق 2025-26 کے لیے ہندوستان کا دفاعی بجٹ تقریباً 78.7 بلین ڈالر ہے، جو پاکستان کی سرکاری مختص رقم کا تقریباً نو گنا ہے۔
تنازعہ کے بعد سے ہندوستان کا سرکاری موقف بڑی حد تک درست ثابت ہوا ہے۔
انٹرنیشنل کرائسس گروپ کے نئی دہلی میں مقیم تجزیہ کار پروین ڈونتھی نے اسے دو جوہری ہتھیاروں سے لیس ممالک کے درمیان ایک "مبہم تنازع" قرار دیا۔
انہوں نے کہا کہ فوجی تبادلے کے ساتھ ساتھ، غلط معلومات کی ایک متوازی جنگ آن لائن لڑی گئی۔
اس نے الجزیرہ کو بتایا کہ "اس طرح کی غلط معلومات نے حیرت انگیز طور پر ایک دلچسپ انجام کی اجازت دی، کیونکہ دونوں فریق فتح کا دعویٰ کر سکتے ہیں۔" "کوئی بھی فریق اپنا نقصان نہیں ماننا چاہتا۔"
سنگاپور میں سیکنڈ چیف آف ڈیفنس اسٹاف چوہان کا ریمارکس ہندوستان اپنے طیاروں کے نقصانات پر جوابدہی کے قریب ترین ہے۔ انہوں نے کہا کہ ہندوستان نے طیاروں کو کھو دیا، "حکمت عملی کو درست کیا" اور "بڑی تعداد میں" واپس پاکستانی ایئر بیس پر حملہ کیا۔ لیکن انہوں نے یہ بتانے سے انکار کر دیا تھا کہ کتنے طیارے ضائع ہوئے۔
سی ادے بھاسکر، ایک ریٹائرڈ ہندوستانی بحریہ کے افسر اور نئی دہلی میں سوسائٹی فار پالیسی اسٹڈیز کے ڈائریکٹر، نے آپریشنل طور پر ضروری ہونے کے طور پر ہندوستان کی سستی کا دفاع کیا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ آپریشن سندھور اب بھی فعال ہے، صرف حکومت کے توقف پر، ہندوستان کی تشکیل میں۔
لیکن، انہوں نے کہا: "یہ ہندوستان جیسی جمہوریت کے لیے زیادہ مناسب ہوتا اگر یہ بیان وزیر دفاع کے ذریعہ پارلیمنٹ میں دیا جاتا،" انہوں نے الجزیرہ کو بتایا۔
سفارتی نتیجہ نئی دہلی کے لیے بھی ناگوار ثابت ہوا ہے۔
بھارت نے اصرار کیا کہ جنگ بندی جس سے جنگ کا خاتمہ ہوا وہ دو طرفہ طور پر طے پا گیا، ٹرمپ کے بار بار دعووں کو مسترد کرتے ہوئے کہ وہ کریڈٹ کے مستحق ہیں، یہاں تک کہ پاکستان نے عوامی طور پر امریکی صدر کا شکریہ ادا کیا اور انہیں نوبل انعام کے لیے نامزد کیا۔
اس کے برعکس نے اس کے نتیجے میں بین الاقوامی سطح پر اس کی تشریح کیسے کی گئی۔
پاکستانی آرمی چیف فیلڈ مارشل عاصم منیر کے بعد کی رفتار نے اس تبدیلی کی نشاندہی کی۔ گزشتہ سال جون میں ٹرمپ نے ان کی وائٹ ہاؤس میں ظہرانے پر میزبانی کی تھی، یہ پہلا موقع تھا جب کسی امریکی صدر نے پاکستانی فوجی سربراہ کا نجی طور پر استقبال کیا جس میں سویلین قیادت موجود نہیں تھی۔
اپریل 2026 تک، منیر کا عالمی عروج اسے تہران لے گیا جو 28 فروری کو امریکہ اور اسرائیل کی جانب سے ایران کے خلاف جنگ شروع کرنے کے بعد سے وہاں کا سفر کرنے والے پہلے علاقائی فوجی رہنما تھے۔ اس نے 8 اپریل کو واشنگٹن اور تہران کے درمیان ہونے والی جنگ بندی میں مرکزی کردار ادا کیا، اور اس کے بعد سے وہ ایک نمایاں ثالثی کا کردار ادا کرتے رہے۔
دریں اثنا، ہندوستان کا ارتقاء پذیر نظریہ، جو بڑے حملوں کو جنگی کارروائیوں کے طور پر مانتا ہے، اس کے اپنے خطرات ہیں۔
انٹرنیشنل کرائسز گروپ کے ڈونتھی نے کہا کہ نئی دہلی کا خیال ہے کہ اس نے "جوہری حد سے نیچے محدود تنازعہ میں شامل ہو کر جوہری بلیک میلنگ کے حوالے سے اسلام آباد کی دھوکہ دہی کو کہا ہے"۔
انہوں نے کہا کہ سفارتی دوبارہ مشغولیت کے لیے ہندوستان کی بنیادی شرط "تمام ہندوستان مخالف عسکریت پسند گروپوں پر پابندی کا قابل اعتبار اور قابل تصدیق نفاذ" ہے۔
اس لیے وہ موروثی حالات جو گزشتہ سال کی جنگ کا باعث بنے وہ حل طلب ہیں۔ ڈونتھی نے کہا، "باہمی عدم اعتماد اور قابل اعتماد مواصلاتی ذرائع کی عدم موجودگی کی وجہ سے، تنازعات کے دوبارہ شروع ہونے کا امکان بہت زیادہ ہے۔"
تجزیہ کاروں کا کہنا ہے کہ تنازعات کی وجہ سے سامنے آنے والی تمام کمزوریوں میں سے، جو کم سے کم ٹھوس پالیسی ردعمل کو اپنی طرف متوجہ کرتی نظر آتی ہے وہ پانی کا مسئلہ ہے۔
بھارت نے گزشتہ سال 23 اپریل کو سندھ آبی معاہدہ (IWT) کو معطل کر دیا تھا اور ابھی تک اسے بحال کرنا ہے۔
یہ معاہدہ دنیا کے سب سے بڑے متصل آبپاشی کے نظام میں سے ایک ہے، عالمی بینک کے مطابق، پاکستان کے 80 فیصد سے زیادہ زرعی پانی کی فراہمی کرتا ہے، اور 240 ملین سے زیادہ لوگوں کی روزی روٹی کو برقرار رکھتا ہے۔
پاکستان کی موثر پانی ذخیرہ کرنے کی صلاحیت تقریباً 30 دن ہے، اس کے مقابلے ہندوستان کی - 120 سے 220 دنوں کے درمیان۔
پاکستان کے وزیر برائے منصوبہ بندی ترقی احسن اقبال نے 30 اپریل کو پانی پر ایک حکومتی اجلاس سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ بھارت کی جانب سے پانی کو دباؤ کے ایک آلے کے طور پر استعمال کرنے کی کوششوں نے "پاکستان کی آبی سلامتی کے لیے ایک سنگین بیرونی جہت" کو اجاگر کیا۔
ماہرین اس اقدام کو فوری آپریشنل بحران کے طور پر دیکھنے کے خلاف احتیاط کرتے ہیں۔
امریکہ میں مقیم ایک آزاد آبی قانون اور پالیسی اسکالر، ارم ستار نے دلیل دی کہ ہندوستان کی جانب سے معاہدے سے "چھٹکنے" کی درخواست کی معاہدے کے قانونی فریم ورک میں کوئی بنیاد نہیں ہے۔
انہوں نے کہا کہ معاہدے کی شرائط کے تحت، بھارت پانی کے اخراج اور دریا کے حالات سے متعلق ڈیٹا شیئر کرنے کا پابند ہے۔
انہوں نے الجزیرہ کو بتایا، "اگرچہ یہ معلومات نہ ہونا یقینی طور پر پاکستان کی آبی سلامتی پر اثر انداز ہوتا ہے اور اس کی فہرست بنانے اور مقابلہ کرنے کی ضرورت ہے، لیکن اس کے فوری اثرات محدود ہیں۔"
اسلام آباد میں مقیم ماحولیاتی ماہر نصیر میمن نے اتفاق کیا۔
"انڈیا کا IWT کی معطلی غیر قانونی اور غیر اخلاقی ہے، لیکن اس سے کوئی فوری خطرہ نہیں ہے،" انہوں نے دلیل دیتے ہوئے کہا کہ اندرونی خرابیاں، بشمول ناقص دیکھ بھال کی گئی نہریں، پرانے کاشتکاری کے طریقے اور فصل کا نامناسب نمونہ، مزید فوری خطرات لاحق ہیں۔
اسلام آباد میں مقیم واٹر اینڈ انوائرمنٹ کنسلٹنٹ حسن عباس نے ایک تیز تشخیص پیش کیا۔
انہوں نے الجزیرہ کو بتایا کہ پاکستان کی آبی سلامتی کے لیے بدترین نتائج فرضی نہیں ہیں۔ "یہ پہلے ہی ہو چکا ہے اور سندھ آبی معاہدے کے ذریعے اسے جائز قرار دیا گیا ہے۔"
عباس نے دلیل دی کہ یہ معاہدہ اپنے آغاز سے ہی پاکستان کے پانی کے عدم تحفظ کو روکنے کے بجائے رسمی شکل دے چکا تھا۔ انہوں نے کہا، ’’دراصل، معاہدہ ہندوستان کو وہ تمام پانی لینے دیتا ہے جو لیا جا سکتا تھا، اور پاکستان کو وہ 'دیا' جو نہیں کر سکتا تھا۔
طویل مدتی نقطہ نظر کم تسلی بخش ہے۔ ستار نے دلیل دی کہ پاکستان اب جس انفراسٹرکچر کی تعمیر کے لیے تیزی سے کام کر رہا ہے وہ درجہ حرارت میں اضافے کے ساتھ کم منافع پیش کر سکتا ہے۔
اگر عالمی درجہ حرارت میں 3-4 ڈگری سیلسیس (37-39F) کا اضافہ ہوتا ہے تو، انہوں نے کہا، خطے کے ایک تہائی سے نصف کے درمیان گلیشیئر ختم ہو سکتے ہیں۔
انہوں نے کہا، "پاکستان کو یہ سیکھنے کی ضرورت ہوگی کہ ایک ایسی معیشت کیسے بنائی جائے جو اپنے لوگوں کو پانی کی انتہائی کم مقدار میں فراہم کرے۔" "یہ قومی سلامتی کے لیے حقیقی خطرہ ہے، نہ کہ، خود بخود، سرحد پار پانی کے چیلنجز۔"
کلیری نے ایک زیادہ پیمائش کی پیش کش کی۔ انہوں نے کہا کہ IWT تعاون کا خاتمہ "غیر معینہ مدت کے لیے ہندوستان اور پاکستان کے تعلقات میں ایک بڑی سیاسی اور اقتصادی اڑچن" بن جائے گا، لیکن انہوں نے کہا کہ "چڑچڑاپن شاذ و نادر ہی تنازعات کا باعث بنتے ہیں"۔
ہندوستان نے کہا ہے کہ یہ معاہدہ اس وقت تک معطل رہے گا جب تک کہ پاکستان ہندوستان اور ہندوستان کے زیر انتظام کشمیر کو نشانہ بنانے والے سرحد پار مسلح گروپوں کے خلاف قابل اعتبار اور ناقابل واپسی اقدامات نہیں اٹھاتا جسے نئی دہلی نے قابل اعتماد اور ناقابل واپسی اقدامات کے طور پر بیان کیا ہے۔
لیکن میزائلوں کے تبادلے کے 12 ماہ بعد بھی کوئی سفارتی حل نظر نہیں آتا۔
سڈنی میں مقیم اسکالر فیصل نے کہا کہ دونوں طرف سے نظریاتی منطق اب بھی چل رہی ہے۔
انہوں نے کہا کہ پاکستان کو اگلے بحران کے دوران ہندوستان کے بڑے شہروں پر طویل فاصلے تک مار کرنے والے روایتی میزائل حملوں اور ڈرونز کی پرواز کا مظاہرہ کرنا ہوگا۔ "اس کے بعد ہی دونوں طرف سے اس اختیار کو مسترد کیا جائے گا۔"
بھاسکر نے اپنی طرف سے ایک انتباہ پیش کیا جو دونوں دارالحکومتوں میں کٹ گیا۔
انہوں نے کہا کہ "دونوں فریقوں کو پلان بی ڈپلومیسی میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے اور کشیدگی کو کنٹرول کرنے کے لیے خاموش چینلز"۔ "جب یہ واقع ہوتا ہے، یہ بہت تیز ہو جائے گا."
