ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ مبینہ طور پر اپنے ساتھی ریپبلکنز سمیت کانگریس کے ردعمل کے درمیان اپنا 1.8 بلین ڈالر کا "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ چھوڑ دیں گے۔
پِیر کے روز، امریکی میڈیا نے اشارہ دیا کہ فنڈ روک دیا جائے گا، حالانکہ وائٹ ہاؤس نے ابھی تک عوامی طور پر ان اطلاعات کی تصدیق نہیں کی ہے۔
Axios نے ایک نامعلوم سینئر اہلکار کا حوالہ دیتے ہوئے سب سے پہلے خبر بریک کی۔ اہلکار نے نیوز آؤٹ لیٹ کو بتایا کہ "یہ ابھی کے لیے مر چکا ہے۔"
"اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کا اعلان گزشتہ ماہ ٹرمپ اور ان کی ایگزیکٹو برانچ کا حصہ انٹرنل ریونیو سروس (IRS) کے درمیان طے پانے والے ایک حصے کے طور پر کیا گیا تھا۔
محکمہ انصاف کی طرف سے جاری کردہ دستاویزات کے مطابق، 1.8 بلین ڈالر "قانون سازی" اور حکومت کے "ہتھیار سازی" کے متاثرین کے لیے ادائیگی کے طور پر کام کرنے کے لیے تیار کیے گئے تھے۔
ٹرمپ نے خود کو بارہا ایسے شکار کے طور پر پینٹ کیا ہے، خود کو اور اپنے اتحادیوں کو غیر منصفانہ حکومتی استغاثہ کا نشانہ بنایا ہے۔
پِیر کا یہ اعلان ٹرمپ کی ایوان کے اسپیکر مائیک جانسن سے ملاقات کے بعد سامنے آیا جب "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کے بارے میں ریپبلکن خدشات پر۔
سینیٹ کے اکثریتی رہنما جان تھون نے بھی اسی طرح فنڈ کو چھوڑنے کا مطالبہ کیا ہے، کیونکہ وہ 72 بلین ڈالر کا امیگریشن انفورسمنٹ فنڈنگ بل پاس کرنے کے لیے ریپبلکنز کو ریلی نکالنا چاہتے ہیں۔
پھر بھی، سینیٹ فلور پر ڈیموکریٹس نے استدلال کیا کہ اطلاع دی گئی توقف کافی حد تک آگے نہیں بڑھا۔
"پریس رپورٹ کرتی ہے کہ ٹرمپ کا کہنا ہے کہ وہ اپنا 2 بلین ڈالر کا MAGA سلش فنڈ پیش کریں گے،" سینیٹ کے اقلیتی رہنما چک شومر نے ٹرمپ کی "میک امریکہ گریٹ اگین" تحریک کا مخفف استعمال کرتے ہوئے کہا۔
"لیکن ٹرمپ کی طرف سے ایک وعدہ بے سود ہے۔ اگر ٹرمپ اور ریپبلکن واقعی اس بدعنوان سکیم کو ترک کر رہے ہیں، تو انہیں قانون میں اس پر پابندی لگانے میں کوئی مسئلہ نہیں ہونا چاہیے۔"
شمر نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے قانون سازی کو آگے بڑھانے کا وعدہ کیا کہ کوئی صدر دوبارہ ایسا نہیں کر سکتا۔
1.8 بلین ڈالر کے "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کے منصوبے 18 مئی کو سامنے آئے تھے، جب ٹرمپ نے IRS کے خلاف اپنا مقدمہ چھوڑنے پر رضامندی ظاہر کی تھی۔
ٹرمپ نے جنوری میں مقدمہ دائر کیا تھا، جس میں الزام لگایا گیا تھا کہ IRS ان کے ٹیکس گوشواروں کے لیک ہونے کا ذمہ دار ہے، جس کی معلومات 2020 میں نیویارک ٹائمز اور ProPublica میں شائع ہوئی تھیں۔
ریپبلکن رہنما نے 10 بلین ڈالر ہرجانے کا مطالبہ کیا، حالانکہ ناقدین کا کہنا تھا کہ مقدمہ کو ایک مشکل جنگ کا سامنا ہے۔
اس بارے میں سوالات تھے کہ آیا یہ حدود کے قانون میں آتا ہے اور کیا IRS کو ایک بیرونی ٹھیکیدار، چارلس لٹل جان، جو دستاویزات کو لیک کرنے کا مجرم قرار دیا گیا تھا، کی کارروائیوں کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔
مقدمہ اور اس کے نتیجے میں ہونے والے تصفیے نے مفادات کے ظاہری ٹکراؤ پر بھی شور مچا دیا، کیونکہ ٹرمپ IRS اور محکمہ انصاف کے انچارج تھے، جو عدالتی سماعتوں میں ٹیکس ایجنسی کی نمائندگی کرتے تھے۔
مئی میں مقدمے کے تصفیے کا اعلان کرنے کے بعد، محکمہ انصاف نے فنڈ قائم کرنے کے اپنے منصوبوں کا انکشاف کیا۔
تصفیہ کی ایک اضافی دستاویز بھی عام کی گئی، جس میں کہا گیا کہ ٹرمپ اور ان کے خاندان کو کسی بھی IRS آڈٹ سے تاحیات استثنیٰ حاصل ہوگا۔
جب کہ محکمہ انصاف نے ابھی تک اس بات کا خاکہ پیش نہیں کیا تھا کہ کون "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کے لیے اہل ہوگا، قائم مقام اٹارنی جنرل ٹوڈ بلانچ نے 6 جنوری 2021 کو یو ایس کیپیٹل پر حملے میں ملوث ٹرمپ کے حامیوں کو مسترد کرنے سے انکار کر دیا ہے۔
"اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کو تب سے ٹرمپ کے اتحادیوں کو ادائیگیوں کے لئے ایک پگی بینک کے طور پر تنقید کا نشانہ بنایا گیا ہے، اور اسے قانونی اور کانگریسی دونوں طرح کے پش بیک کا سامنا کرنا پڑا ہے۔
کم از کم تین الگ الگ مقدمے دائر کیے گئے ہیں جن میں "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کو روکنے کے لیے دائر کیے گئے ہیں، جن میں ایک 6 جنوری کے حملے میں زخمی ہونے والے پولیس افسران کی جانب سے دائر کیا گیا تھا۔
گزشتہ ہفتے، ایک وفاقی جج نے فنڈ کی تشکیل کو عارضی طور پر روک دیا تھا جبکہ عدالت نے کیس کا جائزہ لیا۔
اس مقدمے میں مدعیوں کی نمائندگی غیر منفعتی ڈیموکریسی فارورڈ نے کی تھی، اور ان میں اینڈریو فلائیڈ بھی شامل تھا، جو 6 جنوری کے مقدمات میں ملوث سابق وفاقی پراسیکیوٹر تھے۔
تیسرا مقدمہ واشنگٹن میں حکومت کے نگران ادارے سٹیزنز فار ریسپانسیبلٹی اینڈ ایتھکس (CREW) کی زیر قیادت تھا۔
تینوں قانونی شکایات نے صدر کے مفادات کے تنازعات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے فنڈ قائم کرنے کے لیے ٹرمپ انتظامیہ کے قانونی اختیار کو چیلنج کیا۔
اس کے علاوہ، فلوریڈا میں وفاقی جج جو ٹرمپ کی 10 بلین ڈالر کی IRS شکایت کی سماعت کرنے والے تھے، نے کیس کو دوبارہ کھول دیا ہے، اس تصفیہ کی تفصیلات کا حوالہ دیتے ہوئے جو کیس خارج ہونے کے بعد ہی منظر عام پر آیا تھا۔
ان اطلاعات کے جواب میں کہ "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کو روک دیا گیا ہے، CREW نے ایک بیان جاری کیا کہ "اسے پہلے کبھی تجویز نہیں کیا جانا چاہیے تھا"۔ "ٹرمپ کی اطلاع شدہ عارضی ترک کرنا کافی نہیں ہے، اور یہ CREW کے معاملے میں اٹھائے گئے قانونی مسائل کو حل نہیں کرتا ہے یا فنڈ کو روکنے کی کوشش کر رہے ہیں،" CREW کے چیف وکیل نکیل سوس نے الجزیرہ کو بتایا۔
"ہم اپنے کیس کو اس وقت تک آگے بڑھاتے رہیں گے جب تک کہ غیر قانونی فنڈ کو مستقل طور پر بند نہیں کیا جاتا۔"
الجزیرہ نے وائٹ ہاؤس سے تبصرے کے لیے رابطہ کیا، جس نے سوشل میڈیا پر محکمہ انصاف کی ایک پوسٹ کی طرف اشارہ کرتے ہوئے جواب دیا کہ یہ فنڈ کو روکنے کے عدالتی فیصلے کی تعمیل کرے گا۔
محکمہ انصاف نے پوسٹ میں کہا، "یہ فنڈ کسی بھی ایسے شخص کے لیے کھلا تھا جسے اتنا ہتھیار بنایا گیا، نشانہ بنایا گیا، یا ستایا گیا، چاہے وہ ڈیموکریٹ، ریپبلکن، کنزرویٹو، آزاد، یا دوسری صورت میں"۔
حتیٰ کہ ریپبلکن پارٹی کے ارکان بھی "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ اور مجموعی طور پر تصفیہ کے بارے میں شکوک و شبہات کا شکار تھے۔
"یہ ٹھیک نہیں لگتا،" نیبراسکا کے سینیٹر ڈان بیکن نے اوماہا میں KMTV کو بتایا۔ "جب آپ اپنے لیے خود سے بات چیت کر رہے ہوں تو آپ اس طرح نہیں کر سکتے۔"
CNN کے ساتھ ایک انٹرویو میں، شمالی کیرولائنا کے ایک اور ریپبلکن، سبکدوش ہونے والے سینیٹر تھام ٹِلس نے اس فنڈ کو "بدمعاشوں کے لیے ادائیگی کا برتن" قرار دیا۔
کینٹکی کے سینیٹرز مچ میک کونل اور لوزیانا کے بل کیسیڈی بھی فنڈ کے ناقدین میں شامل تھے۔
ریپبلکن ردعمل کی ایک غیر معمولی علامت میں، ریپبلکن زیرقیادت سینیٹ نے گزشتہ ماہ ٹرمپ کے امیگریشن انفورسمنٹ اقدام کے لیے 72 بلین ڈالر کے فنڈنگ بل کو پاس کرنے میں تاخیر کی، جس کا ایک حصہ "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کے خلاف احتجاج کے طور پر ہے۔
فنڈ کے لیے استعمال ہونے والے $1.8bn نے کانگریس کی منظوری کو نظرانداز کر دیا ہو گا، بجائے اس کے کہ محکمہ انصاف کی جانب سے حکومتی تصفیوں کو سنبھالنے کے لیے استعمال ہونے والے پیسے کے برتن سے نکالا جائے۔
ان رپورٹس کے سامنے آنے کے بعد کہ وائٹ ہاؤس نے "اینٹی ویپنائزیشن" فنڈ کو معطل کرنے پر رضامندی ظاہر کی ہے، سینیٹ کے ریپبلکنز نے اشارہ دیا کہ امیگریشن فنڈ میں 72 بلین ڈالر کی رقم کو دوبارہ ٹریک پر لایا جائے گا۔
لیکن پِیر کو سینیٹ کے فلور پر ڈیموکریٹس نے غم و غصے کا اظہار جاری رکھا۔
سینیٹر ڈک ڈربن نے کہا کہ صدر اپنے سیاسی دوستوں اور ان مجرموں کو بھاری معاوضے دینا چاہتے ہیں جنہوں نے ان کی درخواست پر ہماری جمہوریت پر حملہ کیا۔ "یہ بدعنوانی کا شکار ہے۔"
