ریاستہائے متحدہ کے صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے اپنے ٹیکس گوشواروں کے لیک ہونے کی وجہ سے انٹرنل ریونیو سروس (IRS) کے خلاف اپنا 10 بلین ڈالر کا مقدمہ واپس لے لیا ہے اور کہا ہے کہ ان کی انتظامیہ 1.77 بلین ڈالر کا اینٹی ویپنائزیشن فنڈ بنائے گی جو ٹرمپ کے کچھ سیاسی اتحادیوں کو معاوضہ دے گی۔
فلوریڈا میں پِیر کو جاری ہونے والی عدالتی فائلنگ میں اس معاہدے کی شرائط کا انکشاف نہیں کیا گیا، جس میں یہ بھی شامل ہے کہ آیا کوئی بھی فریق طے پا گیا ہے۔
تاہم، محکمہ انصاف (DOJ) نے پِیر کو 1.77 بلین ڈالر کے فنڈ کے قیام کا اعلان کیا جسے اینٹی ویپنائزیشن فنڈ کہا جاتا ہے جو "ہتھیاروں اور قانون سازی کا شکار ہونے والے دوسروں کے دعووں کو سننے اور ان کے ازالے کے لیے ایک منظم عمل فراہم کرے گا"۔
ڈی او جے نے اپنی پریس ریلیز میں کہا کہ یہ تصفیہ کے معاہدے کا حصہ ہے۔
اے بی سی نیوز نے گزشتہ ہفتے سب سے پہلے اطلاع دی تھی کہ صدر ایک معاہدے کے حصے کے طور پر مقدمہ چھوڑنے کے لیے تیار تھے جس سے ٹرمپ کے اتحادیوں کو ادائیگی کے لیے فنڈ بنایا جائے گا جن کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ غلط طور پر تفتیش کی گئی اور ان پر مقدمہ چلایا گیا۔
ٹرمپ، ان کے بالغ بیٹوں ڈونلڈ ٹرمپ جونیئر اور ایرک ٹرمپ، اور ٹرمپ آرگنائزیشن نے جنوری میں IRS پر مقدمہ دائر کیا، یہ استدلال کرتے ہوئے کہ ایجنسی کو صدر کی پہلی مدت کے دوران ایک سابق ٹھیکیدار کو اپنے ٹیکس گوشواروں کو میڈیا کے سامنے ظاہر کرنے سے روکنے کے لیے مزید کچھ کرنا چاہیے تھا۔
یہ معاملہ سابق آئی آر ایس کنٹریکٹر چارلس لٹل جان کی جانب سے 2019 اور 2020 میں نیویارک ٹائمز اور پروپبلیکا سمیت میڈیا آؤٹ لیٹس کو ٹرمپ کے ٹیکس گوشواروں کے لیک ہونے سے پیدا ہوا۔
ان ریٹرن سے پتہ چلتا ہے کہ ٹرمپ نے کئی سالوں میں بہت کم یا کوئی انکم ٹیکس ادا نہیں کیا، ٹائمز نے 2020 میں رپورٹ کیا۔
استغاثہ نے 2023 میں لٹل جان پر ٹرمپ اور دیگر ہزاروں امیر امریکیوں کے ٹیکس ریکارڈ میڈیا کو لیک کرنے کا الزام عائد کرتے ہوئے کہا کہ وہ ایک سیاسی ایجنڈے سے متاثر تھے۔ لٹل جان نے بعد میں غلط انکشافات کا اعتراف کیا اور ایک جج نے اسے پانچ سال قید کی سزا سنائی۔
ٹرمپ نے ذاتی طور پر مقدمہ دائر کیا، صدر کی حیثیت سے اپنی سرکاری حیثیت میں نہیں۔
اگرچہ عدالت میں دائر کردہ کسی بھی ممکنہ معاہدے کی شرائط کا ذکر نہیں کیا گیا، لیکن اس خبر نے کہ صدر اپنے سیاسی اتحادیوں کے تحفظ کے لیے ایک فنڈ تشکیل دیں گے، ردعمل کو جنم دیا۔
میری لینڈ سے تعلق رکھنے والے ڈیموکریٹ کے نمائندے جیمی راسکن نے اس خیال کو "غیر آئینی" قرار دیا۔
"یقیناً، یہ ایک سیاسی شکایتی فنڈ ہے جسے ڈونلڈ ٹرمپ اپنے دوستوں کی ادائیگی کے لیے استعمال کر سکتے ہیں،" راسکن، ایوان عدلیہ کی کمیٹی کے اعلیٰ ترین ڈیموکریٹ نے اِتوار کو اے بی سی نیوز کے پروگرام اس ہفتے کے ساتھ ایک انٹرویو میں کہا۔
"اگر ان لوگوں کے پاس کارروائی کی کوئی معقول وجہ ہے، تو انہیں ہر دوسرے امریکی کی طرح اسے عدالت میں لانا چاہیے، اور مناسب طریقہ کار کا استعمال کرنا چاہیے، اور چیزوں کو واضح اور قابل اعتماد ثبوت، یا ثبوتوں کی زیادتی سے ثابت کرنا چاہیے۔ جا کر اسے ثابت کریں۔ لیکن یہ خیال کہ ڈونلڈ ٹرمپ اسے معافی کی طرح نکال سکتے ہیں، مضحکہ خیز ہے،" انہوں نے کہا۔
کیلیفورنیا کے گورنر گیون نیوزوم نے بھی معاہدے کی اطلاعات کے درمیان صدر پر تنقید کی۔
نیوزوم نے X پر ایک پوسٹ میں کہا، "ڈونلڈ ٹرمپ اپنے ہی IRS ڈپارٹمنٹ کے خلاف اپنے 1.7 بلین ڈالر کے ٹیکس ڈالرز 6 جنوری کو بغاوت کرنے والوں اور ان کے ساتھیوں کے حوالے کرنے کے لیے مذاق کا مقدمہ طے کرنا چاہتے ہیں۔"
"یہ ایک غم و غصہ ہے کہ امریکی ٹیکس دہندگان کو اس کی قیمت ادا کرنی پڑ رہی ہے اور ہمارے پاس ایک ایسا صدر ہے جو سب کے سامنے اس طرح کی کھلی بدعنوانی کا مظاہرہ کر رہا ہے اور ہم سے اس کے ساتھ چلنے کی توقع کر رہا ہے،" ریاست واشنگٹن سے ڈیموکریٹ کی نمائندہ پرامیلا جے پال نے ترقی پسند میڈاس ٹچ نیٹ ورک کو بتایا۔
تنقید کے باوجود، یہ واضح نہیں ہے کہ فنڈز سے خاص طور پر کون فائدہ اٹھائے گا۔
ٹرمپ نے طویل عرصے سے دعویٰ کیا ہے کہ ان کے پیشرو صدر جو بائیڈن کے ماتحت DOJ، جو ایک ڈیموکریٹ ہیں، نے ان کے خلاف ہتھیار استعمال کیے تھے، ان مجرمانہ الزامات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، جہاں انہیں ان الزامات کا سامنا کرنا پڑا کہ انہوں نے 2020 کے صدارتی انتخابات کے نتائج کو الٹانے کی سازش کی، جس میں ٹرمپ 70 لاکھ سے زیادہ ووٹوں سے ہار گئے، اور یہ کہ انہوں نے اپنی Mar-go-La- میں کلاسیفائیڈ دستاویزات کو برقرار رکھا۔
بائیڈن انتظامیہ کے دوران اٹارنی جنرل میرک گارلینڈ نے سیاست کرنے کے الزامات کی تردید کی۔ محکمہ انصاف نے ممتاز ڈیموکریٹس سے بھی تفتیش کی جن میں بائیڈن کے بیٹے ہنٹر بائیڈن اور نیو جرسی سے تعلق رکھنے والے ڈیموکریٹ سابق امریکی سینیٹر باب مینینڈیز شامل ہیں۔
قائم مقام اٹارنی جنرل ٹوڈ بلانچ نے ایک ریلیز میں کہا کہ "حکومت کی مشینری کو کبھی بھی کسی امریکی کے خلاف ہتھیار نہیں بنایا جانا چاہیے، اور یہ محکمے کا ارادہ ہے کہ وہ غلطیاں درست کریں جو پہلے کی گئی تھیں اور اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ ایسا دوبارہ کبھی نہ ہو۔" تاہم، ٹرمپ انتظامیہ نے سمجھے جانے والے سیاسی دشمنوں کے خلاف مقدمات کی سرگرمی سے پِیروی کی ہے، جن میں ایف بی آئی کے سابق ڈائریکٹر جیمز کومی اور سابق فیڈرل ریزرو چیئرمین جیروم پاول، فیڈ گورنر لیزا کک، نیویارک کے اٹارنی جنرل لیٹیا جیمز، ایریزونا کے سینیٹر مارک کیلی، اور کیلیفورنیا کے سینیٹر ایڈم شِف شامل ہیں۔
ڈی او جے نے کہا کہ فنڈ کے لیے قانونی نظیر موجود ہے، جس نے ایک ڈیموکریٹ سابق امریکی صدر براک اوباما کی انتظامیہ کے تحت "کیپس سیگل" نامی پروگرام کی طرف اشارہ کیا۔ اس نے وفاقی حکومت کے خلاف نسل پرستی کے الزامات سے نمٹنے کے لیے ایک فنڈ بنایا۔
وائٹ ہاؤس نے تبصرے کی درخواست کے لیے الجزیرہ کو DOJ کے پاس بھیج دیا۔ DOJ نے کوئی جواب نہیں دیا۔
گورنمنٹ واچ ڈاگ گروپ سٹیزن فار ریسپانسیبلٹی اینڈ ایتھکس (CREW) نے X کو اعلان کیا کہ وہ اس بات کی تحقیقات کرے گا کہ فنڈز کا استعمال کیسے کیا جائے گا۔
CREW کے صدر ڈونلڈ کے شرمین نے الجزیرہ کو فراہم کردہ ایک بیان میں کہا، "جب کہ امریکی قابل استطاعت کے بحران سے نبرد آزما ہیں، صدر ٹرمپ ٹیکس دہندگان کی رقم میں سے تقریباً 1.8 بلین ڈالر اپنے دوستوں اور اتحادیوں کو ادا کرنے کے لیے استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں، جن میں ممکنہ طور پر 6 جنوری کو کیپیٹل پر حملہ کرنے والے پرتشدد باغی بھی شامل ہیں۔"
"اپنی ہی انتظامیہ کے خلاف 10 بلین ڈالر کے اپنے مضحکہ خیز مقدمے کا تصفیہ کرکے، ٹرمپ اور محکمہ انصاف نے صدارت کی تاریخ میں خود سوزی کے سب سے زیادہ ڈھٹائی سے کام لیا، اور عدالتی عمل کی جانچ پڑتال سے بچنے کے لیے اتنی جلدی کیا، جبکہ غالباً آئین کی ڈومیسٹک ایمولیومنٹس کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔
صدر کے وکلاء نے اپریل میں ایک وفاقی جج سے کہا کہ وہ کیس کو 90 دنوں کے لیے روک دیں جب کہ دونوں فریق کسی تصفیہ یا حل تک پہنچنے کے لیے کام کر رہے تھے۔
"یہ محدود وقفہ نہ تو فریقین کے ساتھ تعصب کرے گا اور نہ ہی حتمی حل میں تاخیر کرے گا،" اپریل میں فائلنگ میں کہا گیا۔ "بلکہ، توسیع عدالتی معیشت کو فروغ دے گی اور فریقین کو ایسے راستے تلاش کرنے کی اجازت دے گی جو مسائل کو مؤثر طریقے سے تنگ یا حل کر سکیں۔"
فروری میں جب ان سے پوچھا گیا کہ وہ اس کیس سے ہونے والے کسی بھی ممکنہ نقصان کو کیسے سنبھالیں گے، ٹرمپ نے کہا، "میرے خیال میں ہم جو کچھ کریں گے وہ خیراتی کام ہے۔"
"ہم اسے کافی مقدار میں بنا سکتے ہیں،" انہوں نے اس وقت کہا۔ "کسی کو پرواہ نہیں ہوگی کیونکہ یہ بہت سے اچھے خیراتی اداروں میں جانے والا ہے۔"
IRS کے خلاف قانونی چارہ جوئی نے نئے قانونی سوالات اٹھائے، بشمول مفادات کے تصادم، اس بارے میں کہ آیا کوئی صدر اپنی ہی حکومت پر مقدمہ کر سکتا ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا جج ٹرمپ کے کیس سے دستبرداری کو قبول کرے گا۔
امریکی آئین کے تحت، وفاقی عدالتیں صرف قانونی تنازعات کی سماعت کر سکتی ہیں جن کے نتیجے میں مخالف فریق ہیں۔
میامی میں امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ کی جج کیتھلین ولیمز نے، جو ٹرمپ کے مقدمے کی نگرانی کرتی ہیں، نے گزشتہ ماہ لکھا تھا کہ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا مقدمہ کے فریقین "واقعی ایک دوسرے کے مخالف" تھے۔
ولیمز نے 27 مئی کو عدالت میں اس بات پر دلائل سننے کے لیے سماعت مقرر کی تھی کہ آیا اسے ان بنیادوں پر کیس کو خارج کر دینا چاہیے۔
