ریاستہائے متحدہ کے سینیٹ کے ایک پینل نے عبوری اٹارنی جنرل ٹوڈ بلانچے کو گرل کرنا شروع کر دیا ہے کیونکہ وہ ملک کے مرکزی وفاقی قانون نافذ کرنے والے ادارے، محکمہ انصاف کی سربراہی کے لیے تصدیق چاہتے ہیں۔

سینیٹ کی عدلیہ کمیٹی بُدھ اور جُمِرات کو بلانچ کے ساتھ دو دن کے سوالات کا انعقاد کرے گی۔

سماعتوں کے دوران بلانشے کی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ساتھ وفاداری کے بارے میں جانچ پڑتال کی جائے گی اور آیا وہ محکمہ انصاف کی آزادی کا تحفظ کریں گے۔

لیکن بُدھ کے روز اپنے ابتدائی بیان میں، بلانچ نے ان خدشات کو دور کرنے کی کوشش کی، یہ دعویٰ کیا کہ اس کے بجائے وہ ٹھیک کر رہا ہے جو محکمہ کے ساتھ پہلے غلط تھا۔

"ہم امریکی اعتماد کو بحال کر رہے ہیں،" بلانچ نے کہا۔

ٹرمپ کی دوسری انتظامیہ میں شامل ہونے سے پہلے، بلانچ نے ریپبلکن رہنما کے ذاتی وکیل کے طور پر کام کیا۔ بلانچ نے نیویارک کے ریاستی مقدمے سمیت ان مقدمات میں ان کی نمائندگی کی جس کے نتیجے میں ٹرمپ کو 34 کاروباری ریکارڈوں کو غلط ثابت کرنے پر سزا سنائی گئی۔

مارچ 2025 میں، ان کی بطور ڈپٹی اٹارنی جنرل تصدیق ہوئی، اپریل میں پام بوندی کے استعفیٰ سے قبل ان کی بطور قائم مقام اٹارنی جنرل تقرری ہوئی۔

لیکن جب کہ بلانچ کو اس سے پہلے سینیٹ کی جانچ پڑتال کا سامنا کرنا پڑا ہے، سوالات کا یہ دور اس سے کہیں زیادہ شدید ہوگا جس کا اسے پچھلے سال سامنا کرنا پڑا تھا۔

بلانچے کو ٹرمپ کے کئی سیاسی حریفوں اور ناقدین بشمول ایف بی آئی کے سابق ڈائریکٹر جیمز کومی کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوششوں کے بارے میں سوالات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

مئی میں، بلانچ نے صدر کی طرف سے انٹرنل ریونیو سروس (IRS) کے خلاف دائر کیے گئے ایک مقدمے میں ایک متنازع شہری تصفیہ کی بھی نگرانی کی جس نے ٹرمپ اور ان کے خاندان کو مستقبل کی ٹیکس تحقیقات سے بچا لیا۔

بلانچے نے محکمہ انصاف کے جیفری ایپسٹین فائلوں کو سنبھالنے میں بھی مرکزی کردار ادا کیا ہے، جو کہ سزا یافتہ جنسی مجرم کے بارے میں وفاقی حکومت کی تحقیقات کو بیان کرتی ہے۔

ناقدین نے سوال کیا ہے کہ کیا ٹرمپ انتظامیہ کے ارکان نے شائع شدہ فائلوں میں ضرورت سے زیادہ یا متضاد رد عمل کے ذریعے طاقتور شخصیات کو بچانے کی کوشش کی ہے۔ ٹرمپ کا خود بھی ایپسٹین کے ساتھ سابقہ ​​تعلق تھا۔

اس کے باوجود، بلانچ نے اپنے ابتدائی بیان کے دوران ٹرمپ کے ساتھ اپنے تعلقات کا بہت کم ذکر کیا، صرف یہ کہا کہ وہ ان کی حمایت کے لیے "بے حد مشکور" ہیں۔

اس کے بجائے انہوں نے ایف بی آئی کے اعداد و شمار کی طرف اشارہ کیا جو 2025 میں امریکہ میں پرتشدد جرائم میں کمی کو ظاہر کرتا ہے، جس میں COVID-19 وبائی بیماری کے بعد سے نیچے کی طرف رجحان جاری ہے، اور انہوں نے کارٹیلز اور منشیات کی اسمگلنگ سے نمٹنے کے لیے محکمہ انصاف کی کوششوں پر روشنی ڈالی۔

بلانچ نے کہا، "مجھے اس بات پر فخر ہے کہ ہم نے امریکی خاندانوں کو محفوظ سڑکیں دیکھنے اور اس زندگی کو اچھی طرح سے دیکھنے میں مدد کرنے کے لیے کیا ہے جو وہ تعمیر کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔" "اس میں سے کوئی بھی ریپبلکن یا ڈیموکریٹ مسئلہ نہیں ہے۔"

لیکن بلانچ نے ٹرمپ کے اس دعوے کی بازگشت کی کہ محکمہ انصاف کو ریپبلکن رہنما کی دوسری میعاد سے قبل ٹرمپ اور ان کے اتحادیوں کے خلاف "ہتھیار" بنایا گیا تھا۔

"حالیہ برسوں میں، ہم نے دیکھا کہ محکمہ انصاف آپ میں سے بہت سے اور سابق صدر کے خلاف ہو گیا، اور اس نے انصاف پر عوام کے اعتماد کو نقصان پہنچایا،" بلانچ نے کہا۔ "ہم اسے ٹھیک کر رہے ہیں۔"

ٹرمپ کو چار مجرمانہ الزامات کا سامنا کرنا پڑا، جن میں دو وفاقی سطح پر شامل ہیں: ایک مبینہ طور پر 2020 کے انتخابات کو ختم کرنے کی کوشش کرنے کا، اور دوسرا خفیہ دستاویزات کو روکنے کے لیے۔ ٹرمپ کے دفتر میں واپسی پر دونوں وفاقی الزامات کو خارج کر دیا گیا تھا۔

بُدھ کی کارروائی، کئی طریقوں سے، ٹرمپ کے ماتحت محکمہ انصاف پر ایک علامتی ریفرنڈم تھی۔ ایسے خدشات پائے جاتے ہیں کہ استغاثہ کی آزادی کے بارے میں دیرینہ اصولوں کے باوجود ٹرمپ نے سیاسی مقاصد کے لیے محکمے کا فائدہ اٹھایا ہے۔

قانونی اسکالرز نے یہ بھی استدلال کیا ہے کہ، بغیر تصدیق کے، ٹرمپ بلانچے کو آنے والے مہینوں تک اداکاری کی صلاحیت میں رکھ سکتے ہیں۔

بلانچ کی تصدیق چاقو کے کنارے پر رہتی ہے۔ یہ واضح نہیں ہے کہ آیا وہ سینیٹ کی مکمل تصدیق کے لیے آگے بڑھیں گے۔

سینیٹر لنڈسے گراہم کی موت کے بعد، کمیٹی میں صرف ایک ریپبلکن کو اس عمل کو روکنے کے لیے صفوں کو توڑنے کی ضرورت ہوگی۔

دونوں سینیٹر تھام ٹِلس، جو اپنی میعاد کے اختتام پر ریٹائر ہو رہے ہیں، اور سینیٹر جان کارنین، جو ٹرمپ کے حمایت یافتہ چیلنجر سے اپنی ابتدائی دوڑ ہار گئے ہیں، کو بلانچ کی مخالفت کرنے کا سب سے زیادہ امکان سمجھا جاتا ہے۔

مَنگَل کو پوچھ گچھ کے دوران، کورن نے ٹرمپ اور آئی آر ایس کے درمیان طے پانے والے سول تصفیہ کے ساتھ خاص مسئلہ اٹھایا۔ اس تصفیے نے ٹرمپ اور ان کے خاندان کو ٹیکس کی تحقیقات سے تحفظ فراہم کیا، جبکہ سیاسی مقدمات کے مبینہ متاثرین کے لیے تقریباً 1.8 بلین ڈالر کا "اینٹی ویپنائزیشن فنڈ" تشکیل دیا۔

بلانچ نے کہا ہے کہ فنڈ چھوڑ دیا گیا ہے، یہ دعویٰ اس نے بُدھ کو دہرایا۔ "میں آج حلف کے تحت ہوں، اور میں نے بار بار کہا ہے کہ یہ مر چکا ہے،" بلانچ نے سماعت کے دوران کہا۔ "میں نے اسے ہاؤس اوور سائیٹ کمیٹی سے کہا، اور میں اسے جتنی بار ضرورت ہو اسے کہہ کر خوش ہوں۔"

مَنگَل کو ایک وفاقی جج نے بھی تصفیہ کو کالعدم قرار دیتے ہوئے بلانچے جیسے شرکا پر صدر کے مفادات کو پورا کرنے کے لیے عدالتی قوانین اور اصولوں کو موڑنے کا الزام لگایا۔

جج نے لکھا کہ "کبھی کوئی سوال نہیں تھا کہ کون غالب آئے گا،" یہ تجویز کرتے ہوئے کہ بلانچ اور دیگر نے ٹرمپ کی جانب سے کام کیا تھا۔

بُدھ کے روز، کارنین ان لوگوں میں شامل تھے جو اس بات کی طرف اشارہ کرتے تھے کہ ٹرمپ حکام نے تصفیہ ترک کرنے کا اپنا ارادہ تحریری طور پر پیش نہیں کیا تھا۔

"صرف واضح ہونے کے لیے، ریاستہائے متحدہ کے صدر، جو اس مقدمے میں مدعی ہیں، نے 'اینٹی ویپنائزیشن فنڈ' کو حذف کرنے کے لیے تحریری طور پر اتفاق نہیں کیا ہے اور اس بات کی کوئی گارنٹی نہیں ہے کہ وہ مستقبل میں اسے نہیں اٹھائیں گے؟" کورنین نے پوچھا۔

تاہم، بلانچ نے برقرار رکھا کہ ایک تحریری اعلامیہ اس مسئلے کے لیے غیر اہم ہوگا، اور یہ کہ ٹرمپ کو فنڈ پر کوئی اختیار نہیں ہے۔

سینیٹر رچرڈ ڈربن، ایک ڈیموکریٹ، نے بلانچے پر الزام لگایا کہ وہ ٹرمپ کے ساتھ اپنی وفاداری کو سب سے زیادہ اہمیت دیتے ہیں۔ انہوں نے اپریل میں بلانچے کے ٹرمپ سے پیار کے بیان کا حوالہ دیا، جب بلانچ نے کہا کہ وہ صدر سے "محبت" کریں گے چاہے ان کے اہلکاروں کے فیصلوں سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔

ڈربن نے کہا، "محکمہ انصاف میں 18 ماہ سے بھی کم عرصے میں، آپ نے دکھایا ہے کہ آپ اب بھی صدر ٹرمپ کے ذاتی وکیل ہیں۔"

"آپ کے دور کا خلاصہ آپ کے کہے گئے چار الفاظ میں کیا جا سکتا ہے،" انہوں نے مزید کہا، "میں آپ سے پیار کرتا ہوں، جناب" - صدر ٹرمپ کو۔