سپریم کورٹ نے مستقل مزاجی، قانونی معیار اور دیوانی انصاف کی انتظامیہ کو بہتر بنانے کے لیے ٹرائل کورٹس کے سامنے دیوانی مقدمات میں درخواستوں کا مسودہ تیار کرنے کے لیے تفصیلی رہنما خطوط جاری کیے ہیں۔
یہ ہدایت نامہ جسٹس شاہد بلال حسن کی طرف سے لکھے گئے 26 صفحات پر مشتمل فیصلے میں جاری کیا گیا ہے جو سول معاملے میں نظرثانی کی درخواست کا فیصلہ سناتے ہوئے کیا گیا ہے۔
عدالت نے مشاہدہ کیا کہ دیوانی درخواستوں میں بار بار آنے والے مسائل اور لازمی طریقہ کار کے تقاضوں کی بار بار عدم تعمیل پر وسیع تر توجہ کی ضرورت ہے۔ اس نے کہا کہ اس طرح کے مسائل کو قانونی تعلیم میں بھی حل کیا جانا چاہئے، خاص طور پر سول پروسیجر اور لاء کالجوں میں قانونی مسودہ کے کورسز میں۔
فیصلے میں کہا گیا کہ مستقبل کے وکلاء کو اپنے پیشہ ورانہ کیریئر کے آغاز سے ہی مناسب مسودہ تیار کرنے کی تربیت دی جانی چاہیے۔
عدالت نے یہ بھی کہا کہ بار کونسلز درخواستوں، تحریری بیانات اور دیگر اہم درخواستوں کے لیے معیاری یا ماڈل فارمیٹس تیار کرنے پر غور کر سکتی ہیں۔ تاہم، اس نے واضح کیا کہ اس طرح کے فارمیٹس ہر معاملے میں درکار قانونی فیصلے کی جگہ نہیں لے سکتے۔
عدالت کے مطابق، ماڈل فارمیٹس اب بھی وکلاء کو بنیادی قانونی تقاضوں کو پورا کرنے میں مدد کر سکتے ہیں، درخواستوں کو مناسب طریقے سے ڈھانچے اور تمام ضروری تفصیلات شامل کریں۔ اس نے کہا کہ اس سے نوجوان وکلاء کو ڈرافٹنگ کے بہتر طریقے تیار کرنے میں بھی مدد ملے گی۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ بینچ اور بار دونوں ہی درخواستوں کو بہتر بنانے کی ذمہ داری کا حصہ ہیں۔ عدالتوں کو مقدمات کی چھان بین کرنی چاہیے اور طریقہ کار کے قانون کو نافذ کرنا چاہیے، جب کہ وکلاء کو ایسی درخواستیں جمع کرانی چاہیے جو قانونی طور پر درست، مناسب طریقے سے ترتیب دی گئی ہوں اور قانونی تقاضوں کے مطابق ہوں۔
رہنما خطوط کے تحت، ایک تحریری بیان عام طور پر پہلی سماعت پر یا اس سے پہلے درج کیا جانا چاہیے۔ عدالت نے کہا کہ تحریری بیانات داخل کرنے کے لیے التوا صرف اس صورت میں دیا جانا چاہیے جب کافی وجہ موجود ہو۔
اس نے مزید کہا کہ فائلنگ کی مدت عام طور پر 30 دن سے زیادہ نہیں ہونی چاہئے۔ اس ضرورت کو پورا کرنے میں ناکامی کے قانونی نتائج برآمد ہوں گے۔
عدالت نے حکم دیا کہ تمام ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن ججوں کو حکم جاری کیا جائے۔ ان سے کہا گیا ہے کہ وہ اسے اپنے انتظامی کنٹرول میں کام کرنے والے سول ججوں کے ساتھ شیئر کریں۔
ایک کاپی متعلقہ بار ایسوسی ایشنز کو بھی بھیجی جائے گی تاکہ قانونی برادری کے ارکان کو طریقہ کار کے تقاضوں اور درخواست گزار رہنما خطوط سے آگاہ کیا جا سکے۔
عدالت نے ضلعی عدلیہ کو مزید ہدایت کی کہ وہ اس کی مکمل طور پر نگرانی کرے۔ اس نے کہا کہ طریقہ کار کے نظم و ضبط کو برقرار رکھنے کے لیے جہاں ضرورت ہو وہاں انتظامی اقدامات کیے جا سکتے ہیں۔
رہنما خطوط میں مدعا علیہ سے ان تمام دستاویزات کو بھی منسلک کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جن پر وہ انحصار کرتے ہیں۔ اگر کچھ دستاویزات ان کے قبضے میں نہیں ہیں لیکن ان پر بھروسہ کیا جائے گا، تو مدعا علیہ کو ان دستاویزات کی فہرست پیش کرنی ہوگی۔
مدعا علیہ کو کارروائی کے دوران سروس کے لیے ایک پتہ بھی فراہم کرنا چاہیے۔
سپریم کورٹ نے کہا کہ تحریری بیانات کو کوڈ آف سول پروسیجر، 1908 کے آرڈر VI اور VIII کے تحت عرضی کے عمومی اصولوں کی پِیروی کرنی چاہیے۔
متعدد مدعا علیہان کے مقدمات میں، علیحدہ تحریری بیانات عام طور پر درج کیے جانے چاہئیں جب تک کہ ان کا دفاع ایک جیسا نہ ہو۔ عدالت نے کہا کہ ججوں کو اس بات کو یقینی بنانا چاہیے کہ مختلف یا متضاد دفاع کو غلط طریقے سے ایک مشترکہ درخواست میں ضم نہ کیا جائے۔
عدالت نے سیٹ آف دعووں کے قوانین کی بھی وضاحت کی۔ اس میں کہا گیا ہے کہ کسی بھی سیٹ آف کا تعلق ایک یقینی اور طے شدہ مالیاتی رقم سے ہونا چاہیے، ایک ہی قانونی صلاحیت میں ایک ہی فریق کو شامل کرنا چاہیے اور اس حد تک مدعی کے طور پر اس پر مہر ثبت ہونی چاہیے۔
فیصلے میں مزید کہا گیا کہ جب تنازعہ کو واضح کرنے اور مسائل کو درست طریقے سے طے کرنے کی ضرورت ہو تو عدالتوں کو نقل یا اضافی درخواستوں کی ضرورت پڑسکتی ہے۔
اس فیصلے سے ملک بھر میں سول قانونی چارہ جوئی کے معیار اور نظم و ضبط کو بہتر بنانے میں ٹرائل کورٹس، وکلاء اور بار ایسوسی ایشنز کی رہنمائی کی توقع ہے۔
📢 تازہ ترین جنرل اور پاکستان کی خبروں اور تجزیوں کے لیے ابھی ProPakistani کے WhatsApp گروپ میں شامل ہوں!
گوگل نیوز پر پرو پاکستانی کو فالو کریں اور اپنے پسندیدہ مواد کو تیزی سے اسکرول کریں!
شیئرز
