اسلام آباد: سپریم کورٹ نے جُمُعَہ کے روز دو دہائیوں سے زائد عرصے پر محیط معاہدہ تنازعہ کو نمٹاتے ہوئے کہا کہ ٹریڈنگ کارپوریشن آف پاکستان (ٹی سی پی) کو کارکردگی کی گارنٹی ختم کرنے کا جواز ہے کیونکہ ایک تجارتی کمپنی متعدد توسیع حاصل کرنے کے باوجود یوریا کی فراہمی میں ناکام رہی۔
چیف جسٹس آف پاکستان (CJP) یحییٰ آفریدی کی سربراہی میں، سپریم کورٹ کے تین رکنی بینچ نے TCP اور M/s عبداللہ میزروئی میٹل ٹریڈنگ کمپنی کی جانب سے 24 نومبر 2015 کے سندھ ہائی کورٹ (SHC) کے فیصلے کے خلاف دائر کراس اپیلوں کو نمٹا دیا۔
سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ TCP کی کارکردگی کی مکمل ضمانت ضبط کرنا کیس کے حالات میں جائز اور معقول تھا۔ اس نے یہ بھی کہا کہ ٹریڈنگ کمپنی TCP سے $3.465 ملین، یا کسی اور رقم کے ہرجانے کی وصولی کی حقدار نہیں ہے۔
عدالت نے SHC کے فیصلوں کو ایک طرف رکھ دیا جس میں کارکردگی کی گارنٹی کی واپسی کی ہدایت کی گئی، جبکہ ٹریڈنگ کمپنی کے ہرجانے کے دعوے کو مسترد کرنے کو برقرار رکھا۔ نتیجے کے طور پر، کمپنی کی اپیل کو خارج کر دیا گیا تھا.
تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب TCP نے 18 اگست 2005 کو 50000 میٹرک ٹن یوریا کی سپلائی کے لیے ٹینڈرز طلب کیے تھے۔ ٹریڈنگ کمپنی کی $225 فی میٹرک ٹن کی بولی 31 اگست 2005 کو قبول کی گئی، جس کے نتیجے میں معاہدہ پر عمل درآمد ہوا۔
معاہدے کے تحت، کمپنی کو قبولیت کے سات دنوں کے اندر معاہدے کی قیمت کے تین فیصد کے برابر کارکردگی کی گارنٹی پیش کرنے کی ضرورت تھی۔ TCP، بدلے میں، ضمانت حاصل کرنے کے 10 دنوں کے اندر مکمل کنٹریکٹ ویلیو کے لیے ایک لیٹر آف کریڈٹ (LC) کھولنے کا پابند تھا۔
کنٹریکٹ کے لیے ایل سی کھلنے کے 15، 22 اور 29 دنوں کے اندر تین کنسائنمنٹس میں کھیپ کی ضرورت تھی اور واضح طور پر کہا گیا کہ وقت کی اہمیت ہے۔ اس نے یہ بھی فراہم کیا کہ اگر سپلائر مقررہ مدت کے اندر سامان کی فراہمی میں ناکام رہتا ہے یا کسی معاہدے کی مدت کی خلاف ورزی کرتا ہے تو کارکردگی کی ضمانت ضبط کی جا سکتی ہے۔ گارنٹی میں مزید کہا گیا ہے کہ TCP کی طرف سے دی گئی کسی بھی مدت میں توسیع فراہم کنندہ کی ذمہ داری کو معاف نہیں کرے گی۔
علیحدہ طور پر، TCP کے ساتھ اپنے معاہدے کو حتمی شکل دینے سے پہلے ہی، ٹریڈنگ کمپنی نے 27 اگست 2005 کو گیٹس ٹرانسفر سینٹر انٹرنیشنل کے ساتھ یوریا کی خریداری کے لیے بیک ٹو بیک معاہدہ کیا۔
ڈان، جولائی 4، 2026 میں شائع ہوا۔
