انسانی حقوق کے چار سرکردہ گروپوں نے بین الاقوامی فوجداری عدالت کے خلاف ٹرمپ انتظامیہ کی مہم کے خلاف ایک نیا مقدمہ شروع کیا ہے۔
مَنگَل کو دائر کیے گئے نئے مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ انتظامیہ کی جانب سے بین الاقوامی ٹریبونل اور اس کے ساتھ تعاون کرنے والی تنظیموں کے خلاف وسیع پابندیاں امریکی شہریوں اور گروہوں کے آئینی حقوق کو پامال کرنے کا خطرہ ہیں۔ یہ اسی طرح کے دعوے کرنے والے کئی سابقہ قانونی چیلنجوں میں اضافہ کرتا ہے۔
امریکہ میں مقیم چار گروپس - دی امریکن فرینڈز سروس کمیٹی، سینٹر فار کانسٹیشنل رائٹس، ہیومن رائٹس واچ، اور اوپن سوسائٹی انسٹی ٹیوٹ - پابندیوں کا الزام لگاتے ہیں "انہیں انسانی حقوق اور قانونی کاموں کی وسیع رینج کو کم کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے"۔ یہ، بدلے میں، ان کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے، بشمول ان کی تقریر کی آزادی اور مناسب عمل کا حق۔
ہیومن رائٹس واچ کے ایک بیان کے مطابق، مقدمے میں مزید الزام لگایا گیا ہے کہ ٹرمپ نے اپنے صدارتی اختیار سے تجاوز کیا ہے "ایک چھدم 'قومی ایمرجنسی' کی بنیاد پر جس کی حقیقت میں کوئی بنیاد نہیں ہے"۔
امریکن فرینڈز سروس کمیٹی کے جنرل سکریٹری جوائس اجلونی نے کہا، "آئی سی سی کو ختم کرنے اور انسانی حقوق کی سنگین خلاف ورزیوں پر انصاف کے متلاشی لوگوں کو سزا دینے کی امریکی حکومت کی کوششیں پابندیوں کا سامنا کرنے والے افراد اور گروہوں سے کہیں زیادہ نقصان پہنچاتی ہیں۔ یہ جنگی جرائم اور نسل کشی کے تمام متاثرین اور بچ جانے والوں کی توہین ہے۔"
"یہ انتظامی حکم انسانی حقوق کے محافظوں کو ڈرانے اور باضمیر لوگوں کو دوسروں کے حقوق اور وقار کی وکالت کرنے سے روکنے کی کوشش کرتا ہے۔ ہم اس مقدمے میں اس لیے شامل ہو رہے ہیں کیونکہ جب انصاف کے حصول کو جرم قرار دیا جاتا ہے تو ہم خاموش رہنے سے انکار کرتے ہیں۔"
ٹرمپ نے گزشتہ سال عہدہ سنبھالنے کے بعد آئی سی سی کی طرف اپنا نقطہ نظر بڑھایا، فروری 2025 میں ایک وسیع ایگزیکٹو آرڈر جاری کیا جس میں عدالت کے پراسیکیوٹرز، ججز اور دیگر عہدیداروں کے ساتھ ساتھ عدالت کی تحقیقات کی حمایت کرنے والے افراد یا گروہوں کے خلاف پابندیاں عائد کی گئیں۔
ایگزیکٹو آرڈر میں خاص طور پر عدالت کی جانب سے غزہ میں جنگی جرائم کے ارتکاب کے لیے اسرائیلی وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے وارنٹ گرفتاری کے اجراء کے ساتھ ساتھ افغانستان میں امریکی فوج اور انٹیلی جنس اہلکاروں سمیت غیر ملکی افواج کی جانب سے ممکنہ زیادتیوں کی جاری تحقیقات کا حوالہ دیا گیا ہے۔
اس کے بعد سے، کئی ICC ججوں اور پراسیکیوٹرز کو امریکہ کی طرف سے، فلسطینی حقوق کے گروپوں کی ایک صف کے ساتھ، جنہوں نے عدالت کو ثبوت فراہم کیے ہیں، کی منظوری دی ہے۔ اس نے اقوام متحدہ کی خصوصی نمائندہ فرانسسکا البانی کو بھی منظوری دی۔
واشنگٹن ڈی سی میں قائم DAWN حقوق کی تنظیم اور ٹیکس پیئرز الائنس اگینسٹ جینوسائیڈ (TAAG) کی طرف سے دائر کیے گئے پہلے مقدمے کے علاوہ، ICC ججز اور البانی کے اہل خانہ نے اس سے قبل پابندیوں کے جواب میں ٹرمپ انتظامیہ پر مقدمہ دائر کیا تھا، جس میں سفری پابندیاں اور امریکہ میں اثاثوں پر پابندیاں شامل تھیں۔
گزشتہ ماہ، امریکی وزیر خارجہ مارکو روبیو نے آئی سی سی کو "غیر فعال" کرنے کے لیے امریکی دباؤ کی مہم میں اضافہ کرنے کا وعدہ کیا، عدالت پر الزام لگایا کہ "ہمارے ملک کے خلاف جنگ گولیوں یا میزائلوں سے نہیں، بلکہ قوانین، معاہدے، اور نام نہاد بین الاقوامی قانون کی طاقت کے ساتھ ہے"۔
انہوں نے "اسکروٹنی" میں اضافہ کرنے کا وعدہ کیا کہ امریکی امداد حاصل کرنے والے ممالک کس طرح عدالت سے رجوع کرتے ہیں اور حکام پر جرمانے میں اضافہ کرتے ہیں۔ کم از کم ایک رکن ریاست، چاڈ نے حال ہی میں عدالت سے دستبرداری کا اعلان کرتے ہوئے واشنگٹن کے دباؤ کا حوالہ دیا۔
بین الاقوامی قانون کے ماہرین نے اس اعلان کے وقت کو پریشان کن قرار دیا ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ، طویل عرصے سے تعطل کا شکار افغانستان کی تحقیقات کے علاوہ، فی الحال کوئی امریکی شہری عدالت کی طرف سے کسی تحقیقات کا موضوع نہیں ہے۔ آئی سی سی کی جانب سے اب تک کسی امریکی شہری پر مقدمہ نہیں چلایا گیا۔
امریکہ ICC کے بانی چارٹر، روم سٹیٹیوٹ پر دستخط کرنے والا نہیں ہے، اور اس وجہ سے وہ عدالت کے دائرہ اختیار کے تابع نہیں ہے، حالانکہ رکن ممالک کی سرزمین پر ہونے والی زیادتیوں کی تحقیقات کی جا سکتی ہیں اور ممکنہ طور پر مقدمہ چلایا جا سکتا ہے۔
مین اور نیویارک کے وفاقی ججوں نے گزشتہ سال فیصلہ دیا تھا کہ ٹرمپ کے آئی سی سی کے ایگزیکٹو آرڈر نے عدالت کو مہارت فراہم کرنے والے انفرادی وکلاء اور ماہرین تعلیم کے آئینی حقوق کی خلاف ورزی کی ہے۔
تازہ ترین قانونی چارہ جوئی میں، انسانی حقوق کے چار گروپوں نے کہا کہ پابندیوں نے انہیں "قانونی مشیر کے طور پر جنگی جرائم کے متاثرین کی نمائندگی کرنے، آئی سی سی میں قانونی اور پالیسی گذارشات کرنے، اور قانونی چارہ جوئی کے لیے فلسطینی انسانی حقوق کے منظور شدہ گروپوں کے ساتھ تعاون کرنے، انسانی حقوق کی وکالت، تحقیقی مہم، انسانی حقوق کے لیے تعاون فراہم کرنے جیسی سرگرمیوں کو جاری رکھنے یا کرنے سے روک دیا ہے۔" اس نے نوٹ کیا کہ، امریکی مالیاتی اور تکنیکی کمپنیوں کے غلبے کی وجہ سے، پابندیاں ان تنظیموں کو بھی ٹھنڈا کر رہی ہیں جو امریکہ میں کام نہیں کرتی ہیں۔
اوپن سوسائٹی جسٹس انیشی ایٹو کے ایگزیکٹو ڈائریکٹر جیمز گولڈسٹن نے ایک بیان میں کہا، "یہ پابندیاں قانون کی حکمرانی، آزاد ججوں اور پراسیکیوٹرز اور ریاستہائے متحدہ اور پوری دنیا میں سول سوسائٹی پر حملہ ہیں۔"
"وہ بین الاقوامی انصاف کے مقصد میں تاریخی امریکی قیادت کو دھوکہ دیتے ہیں اور ہر جگہ سنگین جرائم کے متاثرین اور زندہ بچ جانے والوں کے منہ پر طمانچہ ہیں جو آخری حربے کی عدالت کے طور پر آئی سی سی پر انحصار کرتے ہیں۔"
