میں نے ایک بار ریپبلک ٹی وی کی ریل دیکھنے کی غلطی کی تھی، اور اب میرا الگورتھم یہ ماننے سے انکاری ہے کہ میرا ارنب گوسوامی اور اس کے رات کے شور مچانے والے میلے سے کوئی لینا دینا نہیں ہے۔ حال ہی میں، واقف تھیٹر میری ٹائم لائن پر واپس آ گیا ہے، اور اس بار، قیاس آرائیوں سے چلنے والا 'جیو پولیٹیکل تجزیہ' خالص کامیڈی ہے۔ اور وہ بھی طنز کی تیز عقل نہیں، بلکہ کامیڈین کیروٹ ٹاپ کے ساتھ مکمل پرفارمنس موڈ میں اس قسم کی ’کامیڈی‘ ہے۔
"یہ صرف اس میں ہے: ہمارے ذرائع کا کہنا ہے کہ امریکی نائب صدر جے ڈی وینس بات چیت کے لیے پاکستان پہنچنے کے بجائے درمیانی پرواز سے واپس پلٹ جائیں گے،" ایک اینکر نے ریل میں اعلان کیا۔ ایک اور سنجیدگی سے مطلع کرنے والے ناظرین نے کہا کہ ڈونلڈ ٹرمپ پاکستان میں وینس کی سیکیورٹی کے لیے "خوفزدہ" تھے۔ پھر بھی ایک اور ارنب گوسوامی کو لفظی خرابی کے دہانے پر دکھایا گیا، جس نے یہ جاننے کا مطالبہ کیا کہ پاکستان امریکہ اور ایران کے درمیان ثالثی کیسے کر سکتا ہے۔
اور تھیٹر ہمیشہ کی طرح جاری ہے۔ جس نے بھی کبھی ان اسٹوڈیوز کو دیکھا ہے وہ فارمیٹ کو جانتا ہے: چیختے ہوئے اینکرز، چمکتے ہوئے گرافکس اور غصے کو تجزیہ کے طور پر تیار کیا گیا ہے۔ اس میں سے کوئی بھی نیا نہیں ہے۔ اس بار جو نیا ہے وہ غصے کا ہدف ہے: امریکہ اور ایران کے درمیان امن مذاکرات، اسلام آباد کی میزبانی اور ثالثی۔
اس کے پیش نظر وہ پاکستان کو سفارت کاری میں سہولت کاری پر تنقید کا نشانہ بنا رہے ہیں۔ لیکن اس سے ایک سادہ سا سوال پیدا ہوتا ہے: کیا یہ جنگ ہندوستان کو بھی نقصان نہیں پہنچا رہی؟ تنازعہ نے پہلے ہی ہندوستانی روپے پر دباؤ ڈالا ہے، ایندھن کی قیمتوں میں اضافہ کیا ہے، گیس کی سپلائی میں خلل ڈالا ہے، اور منڈیوں کو غیر مستحکم کر دیا ہے۔ مشرق وسطیٰ کی توانائی پر ہندوستان کا انحصار، آبنائے ہرمز کے ارد گرد اس کی جہاز رانی کی نمائش، اور خلیج میں اس کی بڑی افرادی قوت کا مطلب علاقائی عدم استحکام کے حقیقی معاشی نتائج ہیں۔ یہاں تک کہ ہندوستانی منڈیوں میں کمی کی امید پر بحالی ہوئی۔ دوسرے لفظوں میں، پاکستان کی حمایت یافتہ امن کی کوششیں عام ہندوستانیوں کو اتنا ہی فائدہ پہنچاتی ہیں جتنا کسی اور کو۔
یہ بتانے کے بجائے کہ امن کیوں ہندوستانی مفادات کو پورا کرتا ہے، ’گوڈی میڈیا‘ پاکستان کے خلاف غصہ بیچتا ہے۔
اور اس کے باوجود ہندوستانی میڈیا کا ایک بڑا طبقہ - جسے طنزیہ طور پر 'گوڈی میڈیا' کہا جاتا ہے کیونکہ اس کی نریندر مودی اور ان کی حکومت سے قربت سمجھی جاتی ہے - ایمانداری پر دشمنی کا انتخاب کرتا ہے۔ یہ وضاحت کرنے کے بجائے کہ امن کیوں ہندوستانی مفادات کو پورا کرتا ہے، یہ پاکستان کے خلاف غصہ بیچتا ہے۔ جس سے ایک اور واضح سوال پیدا ہوتا ہے: اگر امن ہندوستانی مادی مفادات کو پورا کرتا ہے تو ظاہری غصہ کیوں؟ اور جواب آسان ہے: کیونکہ اشتعال کی شرح معاشیات سے بہتر ہے۔
اس کو سمجھنے کے لیے، کسی کو ڈی کنسٹریکٹ کرنا ہوگا جسے میں 'غصے کی مشین' کہتا ہوں، ایک تصوراتی ماڈل جسے میں نے نفرت کی سیاسی معیشت کی وضاحت کے لیے تیار کیا تھا۔ یہ تمام ممالک اور سیاق و سباق میں پریشان کن مستقل مزاجی کے ساتھ لاگو ہوتا ہے: ہندوستان، بنگلہ دیش، پاکستان، امریکہ، اور تقریباً کہیں بھی ناراضگی کو آمدنی، درجہ بندی، ووٹ یا اثر و رسوخ میں تبدیل کیا جا سکتا ہے۔
اس کے بنیادی طور پر، آوٹرج مشین ایک ایسا نظام ہے جس میں غصہ اور نفرت عوامی زندگی کے حادثات نہیں ہیں بلکہ جان بوجھ کر تیار کردہ، وسیع اور کمائی کی مصنوعات ہیں۔ سیاست دان اسے طاقت کے لیے کاٹتے ہیں، میڈیا آؤٹ لیٹس اسے توجہ کے لیے پیک کرتے ہیں، پلیٹ فارم اس تک رسائی کے ساتھ انعام دیتے ہیں اور سامعین کو یہ مشروط کیا جاتا ہے کہ وہ اسے روزانہ استعمال کریں۔ اس ماڈل میں نفرت ہی نظام کی اصل کرنسی بن جاتی ہے۔
آوٹرج مشین کی میکانکس چکراتی ہیں، یہی وجہ ہے کہ یہ اتنی موثر ہے۔
ٹیلی ویژن اسٹوڈیوز سنسنی خیز فریمنگ، منتخب پینلز اور تھیٹر کی زبان کے ذریعے رات کے وقت غصہ تیار کرتے ہیں۔ لیکن اس مواد کا زیادہ تر حصہ اب پہلے سوشل میڈیا کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے: مختصر، دھماکہ خیز کلپس تیزی سے سفر کرنے اور ردعمل کو بھڑکانے کے لیے بنائے گئے ہیں۔ پلیٹ فارمز پھر بلند ترین مواد کو بڑھا دیتے ہیں کیونکہ غصہ مصروفیت کو بڑھاتا ہے۔ سیاسی ڈیماگوگس اس جذبے کو حاصل کرتے ہیں، مستقل دشمنوں کے خلاف محافظ کے طور پر ظاہر کرتے ہیں کہ وہ اکثر پہلی جگہ ایجاد کرنے میں مدد کرتے ہیں۔ شہری حکایات کو جذب اور دہراتے ہیں، سچائی کے لیے غلطی سے تکرار کرتے ہیں۔
اس عوامی غصے کو پھر 'قومی مزاج' کے ثبوت کے طور پر نیوز رومز میں ڈالا جاتا ہے، جس سے میڈیا کو غصے کے اگلے دور کے لیے اور بھی واضح حکمت عملی ملتی ہے۔ میڈیا اسے بناتا ہے، پلیٹ فارم اسے پھیلاتا ہے، سیاست اسے ہتھیار بناتی ہے، عوام اسے انجام دیتی ہے، اور مشین دوبارہ شروع ہوتی ہے۔ یہ منافع، طاقت اور تعصب اور ہر بڑے کھلاڑی کے منافع کا ایک بند لوپ ہے۔ ایک بار جب سامعین کو بار بار شکایت اور دائمی خطرے کی خوراک کھلائی جاتی ہے، تو انہیں مضبوط خوراک کی ضرورت پڑنے لگتی ہے۔ جو ایک بار انتہائی لگتا تھا وہ معمول بن جاتا ہے۔ جو کبھی تھیٹر لگتا تھا توقع بن جاتا ہے۔ پرسکون محسوس ہونے لگتا ہے۔ مذاکرات کمزور دکھائی دیتے ہیں۔ امن مشکوک ہو جاتا ہے کیونکہ یہ تنازعات پر بنائے گئے آمدنی کے ماڈل کو روکتا ہے۔ گہرا المیہ یہ ہے کہ معاشرے بالآخر بہت زیادہ مصنوعی غصے کے استعمال کی قیمت ادا کرتے ہیں۔ عوامی بحث نوزائیدہ ہو جاتی ہے۔ شہریوں کو مفادات کے بجائے بائنری میں سوچنے کی ترغیب دی جاتی ہے۔ اگر نفرت جذباتی طور پر تسلی بخش رہتی ہے تو معاشی درد کو نظر انداز کر دیا جاتا ہے۔ ڈپلومیسی کو اسٹریٹجک کی بجائے تھیٹر میں پرکھا جاتا ہے۔
امن مذاکرات میں پاکستان کے کردار نے ردعمل پیدا نہیں کیا۔ اس نے محض انحصار کو بے نقاب کیا۔ جب میڈیا سسٹمز، ڈیجیٹل پلیٹ فارمز اور سیاسی کاروباری افراد دشمنی سے قیمت نکالنے کے عادی ہو جاتے ہیں تو تناؤ کو کم کرنے والا کوئی بھی اشارہ کاروبار کے لیے خطرہ بن جاتا ہے۔ ایسے ماحول میں امن کی مخالفت نہیں کی جاتی کیونکہ یہ ناکام ہو جاتی ہے۔ اس کی مخالفت کی جاتی ہے کیونکہ یہ کام کرتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ جو کچھ ہم دیکھ رہے ہیں اسے محض نفرت کے طور پر بیان کرنا بہت آسان ہے، خاص طور پر اس معاملے کے بارے میں، جو کہ پاکستان کی ثالثی میں امن مذاکرات ہیں۔ نفرت خام جذبات کی نشاندہی کرتی ہے۔ اسکرین پر جو اکثر ظاہر ہوتا ہے اس سے زیادہ حساب کتاب ہوتا ہے۔ یہ کیوریٹڈ دشمنی ہے، اور تنازعات کو درجہ بندی کے لیے پیک کیا گیا ہے، کلکس کے ذریعے منیٹائز کیا گیا ہے، الگورتھم کے ذریعے انعام دیا گیا ہے اور اسے سیاسی سرمائے میں دوبارہ تیار کیا گیا ہے۔
کسی بیرونی دشمن کے خلاف استعمال کے لیے نفرت پیدا کرنا زیادہ طاقت پیدا کرنے کے لیے جوہری پلانٹ کو اوور لوڈ کرنے کے مترادف ہے۔ تھوڑی دیر کے لیے، توانائی کارآمد معلوم ہوتی ہے: ریٹنگ بڑھتی ہے، ووٹ مضبوط ہوتے ہیں اور ہجوم متحرک رہتا ہے۔ لیکن خطرناک حد سے زیادہ پر بنائے گئے نظام آخر کار اندر کی طرف مڑ جاتے ہیں۔ دباؤ بڑھتا ہے، حفاظتی اقدامات ختم ہو جاتے ہیں اور جو باہر کے لیے تھا وہ اندر سے پھٹنا شروع ہو جاتا ہے۔ بھارت پہلے ہی اس دھچکے کی وارننگ دیکھ چکا ہے۔ بی بی سی نے رپورٹ کیا کہ 2016 سے 2018 تک کم از کم 31 افراد لنچنگ کے واقعات میں مارے گئے جو سوشل میڈیا کے ذریعے پھیلائی جانے والی افواہوں سے منسلک ہیں۔ برآمد کے لیے تیار کی گئی نفرت شاذ و نادر ہی سرحد پر رہتی ہے۔ جلد یا بدیر، یہ گھر میں پھٹ جاتا ہے۔
مصنف میڈیا میٹرز فار ڈیموکریسی کے بانی ہیں۔
ڈان، یکم مئی 2026 میں شائع ہوا۔
