افغانستان، ایران اور پاکستان ان چند ریاستوں میں شامل ہیں جو رسمی طور پر اپنی شناخت اسلامی جمہوریہ یا امارات کے طور پر کرتی ہیں۔ یہ مضمون اس بات کا جائزہ لیتا ہے کہ انہوں نے کس حد تک کارکردگی، مساوات اور سماجی انصاف کے اسلامی اصولوں پر عمل کیا ہے اور اسلام کی اخلاقی بنیادوں کو مدنظر رکھتے ہوئے انہوں نے کس حد تک جامع ترقی، انسانی بہبود اور مشترکہ خوشحالی کو فروغ دیا ہے۔
افغانستان: افغانستان سیاسی تبدیلیوں سے گزرا ہے - بادشاہت سے کمیونسٹ حکمرانی تک، مجاہدین سے طالبان کے کنٹرول تک، پھر مغربی حمایت یافتہ حکومتوں تک، اور آخر میں طالبان کی طرف واپس۔ ستم ظریفی یہ ہے کہ اسلامی امارت کے قیام اور اسلامی طرز حکمرانی کے نفاذ کا دعویٰ کرنے والی حکومتوں نے افغانستان کی سماجی و اقتصادی ترقی کو پچھلی کئی حکومتوں کے مقابلے میں زیادہ نقصان پہنچایا ہے۔ تعلیم یافتہ پیشہ ور افراد، منتظمین، ماہرین تعلیم اور کاروباری افراد کی بڑے پیمانے پر نقل مکانی نے افغانستان کو جدید معیشت چلانے کے لیے درکار انسانی سرمائے سے محروم کر دیا ہے۔ لڑکیوں کی تعلیم پر پابندی اور خواتین کی مزدوری میں شرکت پر پابندیاں بھی اتنی ہی نقصان دہ ہیں، گہری عدم مساوات کو گھیرنا اور طویل مدتی ترقی کے امکانات کو نقصان پہنچانا۔ اس طرح کی پالیسیاں دنیا کے سامنے اسلام کی مسخ شدہ تصویر پیش کرتی ہیں اور اسلاموفوبک بیانیہ کو تقویت دیتی ہیں جو علم، انصاف اور انسانی وقار پر اسلام کے دباؤ سے متصادم ہیں۔
افغانستان کی فی کس آمدنی 420 ڈالر کے لگ بھگ ہے جو اسے دنیا کے غریب ترین ممالک میں شمار کرتی ہے۔ غربت اور غذائی عدم تحفظ وسیع ہے۔ خواندگی، اسکول کے اندراج اور صحت کے اشارے میں 2002 اور 2021 کے درمیان حاصل کی گئی کامیابیاں جمود کا شکار ہیں یا اس کو تبدیل کر دیا گیا ہے۔ خواندگی کی شرح صرف 37 فیصد ہے — خواتین کی خواندگی تقریباً 27 فیصد ہے۔ زرخیزی زیادہ رہتی ہے - فی عورت تقریباً پانچ بچے۔ معیشت کا انحصار بہت زیادہ درآمدات پر ہے جو انسانی امداد اور عطیہ دہندگان کی مدد سے حاصل کی جاتی ہے۔ اگرچہ بہتر سیکورٹی ہے، لیکن اس کا ترجمہ مسلسل اقتصادی سرگرمی یا سرمایہ کاری میں نہیں ہوا ہے۔ پاکستان کبھی ٹرانزٹ ٹریڈ اور دو طرفہ تجارت کے لیے افغانستان کا اہم تجارتی پارٹنر تھا۔ تاہم، کشیدگی اور سرحد کی بندش نے تجارت میں خلل ڈالا ہے اور نقل و حمل، خوردہ فروشی اور سرحد پار کاروبار میں ہزاروں افغانوں کی روزی روٹی کو نقصان پہنچایا ہے۔ مذاکرات اور ثالثی کی کوششوں کے باوجود مبینہ طور پر ٹی ٹی پی کو فراہم کردہ محفوظ پناہ گاہوں نے اسلامی یکجہتی اور علاقائی تعاون کو کمزور کر دیا ہے۔
ایران: 1979 کے انقلاب نے بادشاہت کا تختہ الٹ کر ایک انقلابی اسلامی ریاست قائم کی۔ بعد ازاں یرغمالیوں کے بحران اور امریکہ ایران کشیدگی نے وسیع پابندیاں عائد کیں جو کئی دہائیوں سے برقرار ہیں۔ ایران نے عراق کے ساتھ آٹھ سالہ جنگ اور حال ہی میں اسرائیل اور امریکہ دونوں کے ساتھ فوجی تصادم کا سامنا کیا۔ ان دباؤ کے باوجود، اس نے معاشی اور سماجی ترقی میں غیر معمولی لچک دکھائی ہے۔ اگرچہ اس سب نے اپنے عوام پر مشکلات کا سامنا کیا ہے، لیکن ایران نے انسانی سرمائے، سائنسی تحقیق اور تکنیکی اختراع میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔ بالغوں کی خواندگی تقریباً 93 فیصد تک بڑھ گئی ہے۔ نوجوانوں کی خواندگی تقریباً عالمگیر ہے۔ بنیادی تعلیم میں صنفی فرق مؤثر طریقے سے ختم ہو گیا ہے۔ خواتین یونیورسٹی میں داخل ہونے والوں میں تقریباً 60 فیصد ہیں اور میڈیکل، ہیلتھ اور STEM کے شعبوں میں انرولمنٹ پر غالب ہیں۔
نینو ٹیکنالوجی، ایرو اسپیس، بائیو ٹیکنالوجی، اے آئی اور اسٹیم سیل ریسرچ میں ایران کی صلاحیتوں کو اب عالمی سطح پر تسلیم کیا گیا ہے اور ایران سائنسی اشاعتوں اور تحقیقی پیداوار میں سرفہرست ترقی پذیر ریاستوں میں شامل ہے۔ تحقیق، ترقی اور اعلیٰ تعلیم میں پائیدار سرمایہ کاری نے ریورس انجینئرنگ اور جدید صنعتی اور دفاعی ٹیکنالوجیز کی تیاری میں مقامی صلاحیتوں کو فروغ دیا ہے۔ ایران پاکستان سے کہیں زیادہ سائنسدان اور پی ایچ ڈی پیدا کرتا ہے اور اس کی صنعتی بنیاد متنوع ہے۔
تین اسلامی جمہوریہ ایران، افغانستان اور پاکستان کے تجربات تیزی سے مختلف ہیں۔ ایران کی فی کس آمدنی 1980 میں تقریباً 2500 ڈالر سے بڑھ کر تقریباً 5000 ڈالر تک پہنچ گئی ہے۔ غربت میں کمی آئی ہے، جبکہ غیر تیل کے شعبوں کا جی ڈی پی میں تقریباً 90 فیصد حصہ ہے۔ صنعت قومی آمدنی میں بھرپور حصہ ڈالتی ہے۔ ایران دواسازی، سٹیل، سیمنٹ اور زرعی مصنوعات برآمد کرتا ہے۔ سماجی اشاریوں میں کافی بہتری آئی ہے۔ شرح پیدائش 1980 کی دہائی میں فی عورت چھ بچے سے کم ہو کر متبادل کی سطح سے نیچے آ گئی ہے، جبکہ صحت کی دیکھ بھال، بجلی کی فراہمی اور پینے کے صاف پانی تک رسائی کی وجہ سے متوقع عمر 50 سے بڑھ کر تقریباً 78 سال ہو گئی ہے۔ ایران کا تجربہ بتاتا ہے کہ کوئی ملک تعلیم، سائنس اور صنعت کاری میں پائیدار سرمایہ کاری کے ذریعے مقامی تکنیکی صلاحیت پیدا کرسکتا ہے اور انسانی ترقی کو بہتر بنا سکتا ہے۔ لیکن مہنگائی، کرنسی کی قدر میں کمی اور سیاسی پابندیاں اب بھی عوام میں عدم اطمینان اور احتجاج کو جنم دیتی ہیں۔
پاکستان: 1947 میں ایک کمزور معاشی بنیاد کے وارث ہونے کے باوجود، پاکستان 1990 تک زیادہ کامیاب ترقی پذیر معیشتوں میں سے ایک کے طور پر ابھرا تھا، جس نے چار دہائیوں تک تقریباً 6 فیصد کی اوسط سالانہ جی ڈی پی نمو حاصل کی، جس نے ہندوستان کو نمایاں طور پر پیچھے چھوڑ دیا۔ تاہم، 1990 کی دہائی سے، رفتار کمزور پڑ گئی ہے۔ ترقی کی شرح تقریباً 3-4 فیصد تک گر گئی ہے، جب کہ ہندوستان کی رفتار 6-7 فیصد تک پہنچ گئی ہے۔ پاکستان کی تبدیلی کی وجہ کمزور طرز حکمرانی، پالیسی میں عدم مطابقت، ادارہ جاتی تنزل اور اشرافیہ کی ترقی کا ماڈل ہے جس سے معاشرے کے تنگ طبقوں کو فائدہ ہوتا ہے۔ تقریباً $400 بلین کی معیشت اور $1600 کے قریب فی کس آمدنی کے ساتھ، مستقبل کے امکانات اس وقت تک غیر یقینی ہیں جب تک کہ شمولیت اور وسیع البنیاد مواقع کو فروغ دینے کے لیے اصلاحات نہ کی جائیں۔ ساختی چیلنجز ترقی میں رکاوٹ ہیں۔ آبادی میں اضافہ تقریباً 2.5 فیصد پر برقرار ہے، شرح پیدائش اب بھی فی عورت 3.5 کے لگ بھگ ہے، اور غربت میں اضافہ ہوا ہے، جس سے تقریباً 30 فیصد لوگ متاثر ہوئے ہیں۔ پاکستان کا شمار ان ممالک میں ہوتا ہے جو موسمیاتی تبدیلیوں کے لیے سب سے زیادہ خطرے سے دوچار ہیں، خاص طور پر پانی، خوراک اور توانائی کے تحفظ میں۔
بالغوں کی خواندگی تقریباً 60 فیصد ہے۔ خواتین کی خواندگی 50 فیصد سے کچھ اوپر ہے۔ گریجویٹ بے روزگاری بہت زیادہ ہے، جو تعلیم اور لیبر مارکیٹ کی ضروریات کے درمیان تعلق کو ظاہر کرتی ہے۔ دیہی، شہری، علاقائی اور صنفی تفاوت مسلسل بڑھتا جا رہا ہے۔ پاکستان کی ایچ ڈی آئی رینکنگ میں کمی آئی ہے، اور گلوبل جینڈر گیپ انڈیکس پر اس کی پوزیشن دنیا کی سب سے نچلی سطح پر برقرار ہے۔ تحقیق، اعلیٰ تعلیم اور سائنسی صلاحیتوں میں مناسب سرمایہ کاری کے بغیر، یہ اختراعات اور ٹیکنالوجی کو اپنانے میں بری کارکردگی کا مظاہرہ کرتا ہے۔
مختلف نتائج: تین اسلامی جمہوریہ کے تجربات حیرت انگیز تضادات کو ظاہر کرتے ہیں۔ ایران نے پابندیوں اور بین الاقوامی تنہائی کے باوجود انسانی ترقی، سائنس اور صنعتی صلاحیتوں میں بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے، جس سے خود انحصاری اور تکنیکی ترقی کی بنیاد رکھی گئی ہے۔ خواتین کی تعلیم اور سائنسی ترقی میں اس کی کامیابیاں افغانستان میں طالبان کی بنیادی پالیسیوں کے نظریاتی مفروضوں سے متصادم ہیں۔ پاکستان کی سابقہ تاریخ بتاتی ہے کہ جب گورننس اور معاشی انتظام درست ہو تو خاطر خواہ ترقی ممکن ہے۔ اس کے باوجود ایک مستقل اشرافیہ کی ترقی کے ڈھانچے نے اسے اپنی صلاحیت کا ادراک کرنے سے روک دیا ہے۔ افغانستان، اس دوران، ریورس گیئر میں چلا گیا ہے۔ غیر ملکی امداد پر حد سے زیادہ انحصار، خواتین کی تعلیم اور ملازمتوں کو دبانے، اور معاشی تنہائی نے کارکردگی اور سماجی انصاف کو نقصان پہنچایا ہے - جن اصولوں کو اسلام فروغ دینا چاہتا ہے۔
بالآخر، ایک اسلامی جمہوریہ کی قانونی حیثیت محض آئینی عنوانات یا مذہبی نعروں پر منحصر نہیں ہے۔ اسے انصاف فراہم کرنے، غربت کو کم کرنے، مواقع بڑھانے اور تمام شہریوں کے لیے وقار اور شمولیت کو یقینی بنانے کی صلاحیت سے پرکھا جانا چاہیے۔
مصنف اسٹیٹ بینک آف پاکستان کے سابق گورنر ہیں۔
ڈان میں 30 مئی 2026 کو شائع ہوا۔
