ایپل کے تجارتی رازوں کے مقدمے کو مسترد کرنے کے لیے OpenAI کی تحریک، نئی دائر کردہ نمائشوں کے ساتھ، کمپنی کی قانونی دفاعی حکمت عملی کو ظاہر کرتی ہے۔ بجائے اس بات پر توجہ مرکوز کرنے کے کہ آیا OpenAI میں کام کرنے والے ایپل کے سابق ملازمین نے کچھ معلومات تک رسائی حاصل کی تھی، AI کمپنی کا استدلال ہے کہ ایپل کے اپنے حفاظتی طریقہ کار اور آف بورڈنگ کے طریقہ کار اس کے دعوے کو کمزور کرتے ہیں کہ معلومات قانونی طور پر محفوظ "تجارتی راز" کے طور پر اہل ہیں۔
ایپل کی شکایت، جو جولائی میں درج کی گئی تھی، نے OpenAI پر ایپل کے سابق انجینئرز سے خفیہ ہارڈ ویئر کی معلومات حاصل کرنے کے لیے ایک اسکیم ترتیب دینے کا الزام لگایا ہے۔ اس ہفتے، ایپل نے عدالت سے دریافت کو تیز کرنے کے لیے کہا، یہ کہتے ہوئے کہ اس کی داخلی تحقیقات سے پتہ چلتا ہے کہ کچھ اضافی سابق ملازمین نے تجارتی رازوں کی مبینہ چوری میں حصہ لیا، یا دیکھا۔
اپنی تحریک میں، OpenAI کا استدلال ہے کہ ایپل نے ملازمین کو کام کے لیے ذاتی iCloud اکاؤنٹس استعمال کرنے کی اجازت دی اور کمپنی چھوڑنے کے بعد رسائی کو مناسب طریقے سے منسوخ کرنے میں ناکام رہا۔ اس نے ٹیکسٹ میسج ریکارڈز بھی جمع کرائے جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ایک ایپل مینیجر مدعا علیہ اور ایپل کے سابق انجینئر چانگ لیو کے ذاتی iCloud اکاؤنٹ میں لاگ ان رہا جب اس نے فائلیں منتقل کرنے کے لیے کمپنی چھوڑ دی، اور بعد میں اس سے ایپل کے پروجیکٹس کے بارے میں تکنیکی سوالات میں مدد طلب کی۔
OpenAI نے ایپل پر اپنی اصل شکایت سے اپنے "ناقابلِ فہم معلومات کے انتظام کے طریقوں" کے نتائج کو چھوڑنے کا الزام بھی لگایا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ملازمین کے جانے کے وقت کمپنی اپنے سسٹمز کو صحیح طریقے سے محفوظ کرنے میں ناکام رہی، جس سے الجھن پیدا ہوئی اور رسائی کے ناپسندیدہ مسائل پیدا ہوئے جنہیں ایپل اب چوری قرار دیتا ہے۔
اگرچہ یہ تھوڑا سا لگ سکتا ہے جیسے "دروازہ کھلا تھا، لہذا یہ واقعی چوری نہیں کر رہا تھا!" دفاع میں، اس دلیل کا مقصد OpenAI کی اس دلیل کو تقویت دینا ہے کہ ایپل کے سابق ملازمین محض اپنے سابق ساتھیوں کی مدد کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ اس سے اس بیانیے کو آگے بڑھانے میں بھی مدد مل سکتی ہے کہ اگر یہ اس طرح محفوظ نہیں تھے تو یہ واقعی تجارتی راز نہیں تھے۔
اوپن اے آئی کا استدلال ہے کہ ایپل نے یہ واضح نہیں کیا ہے کہ کون سے "تجارتی راز" یا خفیہ اجزاء مبینہ طور پر چوری کیے گئے تھے، اس کے بجائے ان کا حوالہ دیتے ہوئے "مصنوعات کی ترقی کے عمل کے عام زمرے - جیسے اجزاء کی تیاری، مصنوعات کی جانچ، وینڈر اور سپلائر کے تعلقات، اور تقسیم کے چینلز۔"
OpenAI کی فائلنگ میں کہا گیا ہے کہ ایپل اس مقدمے کا استعمال اپنے حریف کو AI سے چلنے والے ہارڈویئر میں اختراع کرنے سے سست کرنے کے لیے کر رہا ہے، بجائے اس کے کہ وہ اپنی مصنوعات کے منصوبوں پر توجہ مرکوز کرے۔
"OpenAI کا ایپل کے تجارتی رازوں کے لیے کوئی فائدہ، ضرورت یا خواہش نہیں ہے،" تحریک کا استدلال ہے۔ "OpenAI ایپل میں کسی بھی چیز سے بالکل نیا اور مختلف بنا رہا ہے۔ OpenAI بہترین انجینئرز، موجدوں، ڈویلپرز اور تخلیق کاروں کی خدمات حاصل کرنے میں دلچسپی رکھتا ہے- جن میں سے بہت سے لوگوں نے ایپل کو چھوڑنے اور OpenAI میں آنے کا فیصلہ کیا ہے، جو کمپنی کے اختراعی اور دلچسپ کام کی طرف متوجہ ہے۔ ایپل کو شاید یہ پسند نہ آئے،" اس میں لکھا ہے۔
موشن میں کہا گیا ہے کہ "…ایپل کو مارکیٹ میں ٹیلنٹ اور اپنے ملازمین کو برقرار رکھنے، اور AI کو اپنی مصنوعات میں ضم کرنے میں ناکامیوں کو پورا کرنے کے لیے بے بنیاد اور بہانہ مقدمہ استعمال کرنے کی اجازت نہیں ہونی چاہیے۔"
