HR سٹارٹ اپ Rippling نے پِیر کو ایک مقدمہ دائر کیا جس میں MCP گیٹ وے سٹارٹ اپ Runlayer پر اس کے تین پیٹنٹ کی خلاف ورزی کا الزام لگایا گیا، ٹیک کرنچ کے ذریعہ دیکھے گئے مقدمے کے مطابق۔
فائلنگ اس وقت ہوئی جب رن لیئر نے گزشتہ ماہ HR اسٹارٹ اپ پر معاہدہ کی خلاف ورزی اور اس کے پروڈکٹ آئیڈیاز کو چرانے کا الزام لگاتے ہوئے مقدمہ دائر کیا۔
یہ دونوں کمپنیوں کے درمیان تازہ ترین کہانی ہے جب Rippling نے اسٹارٹ اپ کے MCP پروڈکٹ کی جانچ میں تقریباً ایک سال گزارا۔ دونوں کمپنیاں کبھی بھی قیمت پر متفق نہیں ہوئیں، اور ٹرائل کبھی بھی معاوضہ معاہدہ میں تبدیل نہیں ہوا۔ اس کے بجائے، Rippling نے اپنا MCP سرور بنایا، اور جلد ہی اسے ایک پروڈکٹ کے طور پر پیش کرے گا جو Runlayer کے ساتھ مقابلہ کرتا ہے۔ (Rippling اکثر اپنی اندرونی طور پر استعمال شدہ ٹیک کو مصنوعات میں بدل دیتی ہے، جیسے کہ حال ہی میں جاری کردہ AI Spend Console۔)
ان کی جنگ ایک انتباہ کے طور پر کام کرتی ہے کہ کس طرح صارفین اور اسٹارٹ اپ کے درمیان تعلقات تیز رفتار مصنوعات کی تعمیر کے اس AI سے چلنے والے دور میں بدل سکتے ہیں۔
Runlayer، جس نے تقریباً ایک سال قبل اپنی پروڈکٹ لانچ کی تھی، ایک MCP گیٹ وے کو سائبر سیکیورٹی کی خصوصیات کے ساتھ بنڈل کرتا ہے جیسے خطرے کا پتہ لگانا۔ MCP ایک کھلا معیار ہے جو AI ایجنٹوں کو آزادانہ طور پر کام کرنے کے لیے درکار ڈیٹا اور سافٹ ویئر سسٹم کے ساتھ جڑنے کی اجازت دیتا ہے۔
Runlayer نے کل 42 ملین ڈالر اکٹھے کیے ہیں اور اس کی بنیاد تیسری بار کے بانی اینڈریو برمن نے رکھی تھی۔ (اس کی پچھلی کمپنیاں بچے مانیٹر بنانے والی کمپنی نانیت اور ایک AI ویڈیو کانفرنسنگ ٹول، Vowel تھی، جو 2024 میں Zapier کو فروخت ہوئی)۔ Rippling Runlayer کے ابتدائی ممکنہ صارفین میں سے ایک بن گیا جو اس کے سافٹ ویئر کو آزما رہا ہے۔
مقدمے کی سب سے زیادہ ڈرامائی تفصیل رنلیئر کا دعویٰ ہے کہ ایک رپلنگ ملازم برمن کے پاس پہنچ کر اسے متنبہ کرتا ہے کہ اس کا آجر رنلیئر کے پروڈکٹ کی "کاپی" بنا رہا ہے۔ Rippling کے ترجمان نے TechCrunch کو بتایا کہ اس کے ملازم نے اس نظریے پر نظر ثانی کی ہے۔
Rippling کی طرف سے، شاید سب سے زیادہ ڈرامائی دعویٰ یہ ہے کہ اس نے رنلیئر کو پیٹنٹ کے بارے میں مطلع کیا جس کے خیال میں سٹارٹ اپ نے اپنا مقدمہ دائر کرنے کے فوراً بعد رنلیئر نے خلاف ورزی کی تھی۔
کوئی اندازہ لگا سکتا ہے کہ سوٹ کا مقصد رن لیئر کو سیٹلمنٹ ٹیبل پر لانے کے لیے فائدہ اٹھانا ہے۔ درحقیقت، رنلیئر اسے اسی طرح دیکھتا ہے۔
"یہ ایک مایوس کن، انتقامی چال ہے اس حقیقت سے توجہ ہٹانے کے لیے کہ Rippling نے ہماری ملکیتی ٹیکنالوجی کو غلط طریقے سے استعمال کیا۔ ہمارے پاس واضح طور پر ایک شاندار AI پروڈکٹ ہے جس کا ان پیٹنٹ سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ دھونس یا توجہ ہٹانے کی کوئی بھی کوشش ہمیں اپنے IP کی حفاظت اور اختراعات جاری رکھنے اور ہمارے تیزی سے بڑھتے ہوئے کسٹمر بیس کے لیے بہترین پروڈکٹ بنانے سے نہیں روکے گی،" Berman نے تحریری بیان میں کہا۔
ریپلنگ کو لڑائی کے اچھے الفاظ کا بیان بھی پسند ہے۔ اس کے ترجمان نے TechCrunch کو بتایا: "کسی مدمقابل کی ایجادات کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کسی مدمقابل پر دانشورانہ املاک کے قوانین کی خلاف ورزی کا الزام لگانے کے لیے ایک خاص دلیری کی ضرورت ہوتی ہے۔ لیکن یہاں رنلیئر نے بالکل ایسا ہی کیا ہے۔ Rippling کا مقدمہ Runlayer کی منافقت کو کہتے ہیں، جو اب اس کے کاروبار میں ناکامی کا دعویٰ کرتا ہے۔ اسے اپنی مصنوعات بنانے میں ریپلنگ کی ایجادات کی بار بار نقل کرنے پر مقدمہ کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔"
اب یہ عدالتوں پر منحصر ہے کہ کس نے کس کے ساتھ کیا کیا، جب تک فریقین آپس میں تصفیہ نہ کر لیں۔ لیکن یہ جھگڑے کے معاملات اب بھی خریدار اور بیچنے والے کو خبردار کرنے کے لیے کام کرتے ہیں۔ AI کی پیشرفت کے ساتھ، انٹرپرائزز پہلے کبھی بھی اندرون ملک ٹیک بنانے کے لیے زیادہ بااختیار نہیں تھے۔ پھر بھی وہ اس اختیار کو منتخب کرنے سے پہلے اس کی رفتار کے ذریعے ایک آغاز کر سکتے ہیں۔
