امریکہ، اسرائیل اور ایران کے درمیان 8 اپریل کو شروع ہونے والی جنگ بندی ہر لحاظ سے متوازن ہے۔

ہفتے کے آخر میں، ایران اور اسرائیل دونوں نے فائرنگ کا تبادلہ کیا، جو پِیر کو امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی مداخلت کے بعد رک گیا۔ تاہم، جب کہ ٹرمپ کی طرف سے دونوں فریقوں کو "شوٹنگ بند کرنے" کے کہنے کے بعد تشدد کا وہ دور رک گیا ہو، لیکن اسرائیل کے جنوبی لبنان پر حملے – جن کا خاتمہ کسی بھی معاہدے کے لیے ایران کی اہم شرائط میں سے ایک ہے – جاری ہے۔ اور ایران اور امریکہ نے بھی حملوں کا تبادلہ کیا ہے، ٹرمپ نے مکمل پیمانے پر تنازعہ دوبارہ شروع کرنے کی دھمکی دی ہے۔

اسرائیل کے وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کے لیے یہ سب کچھ اتنا آسان نظر آیا جب امریکا اور اسرائیل نے ایران کے خلاف جنگ شروع کی۔ برسوں کی مبینہ کوششوں کے بعد، بالآخر اس نے ایک امریکی صدر کو علاقائی دشمن ایران پر حملہ کرنے کے لیے اپنے ساتھ شامل ہونے پر آمادہ کیا، اور پڑوسی ملک لبنان پر بڑے پیمانے پر حملے شروع کر دیے۔

دونوں حملوں نے اسرائیلی عوام اور ملک کے سیاست دانوں دونوں کے لیے اتحاد کا ایک نادر لمحہ فراہم کیا، جنہوں نے بڑھتی ہوئی ہلاکتوں کو نظر انداز کیا اور نیتن یاہو کے پیچھے اس سمجھی جانے والی وجودی جنگ کو خوش کرنے کے لیے متحد ہو گئے، جسے کئی دہائیوں سے ممتاز سیاست دانوں اور میڈیا کی آوازوں نے کہا تھا کہ یہ ناگزیر ہے۔

تین ماہ بعد، اسرائیلی انتخابات کے ساتھ، پوزیشن بہت مختلف ہے۔ مبینہ طور پر نیتن یاہو کی طرف سے ٹرمپ سے تیز رفتار فتح کا وعدہ کرنے کے بجائے، امریکی صدر اپنے آپ کو بالکل اسی قسم کی مہنگی اور مہنگی "ہمیشہ کے لیے جنگ" میں جکڑے ہوئے پاتے ہیں جس کے خلاف انہوں نے مہم چلائی تھی۔

اسرائیل اور نیتن یاہو لبنان میں ایک ایسی جنگ کے درمیان پھنس گئے ہیں جس کے گھریلو سامعین پیاسے رہتے ہیں، اور امریکہ میں ایک اتحادی جس کو ایران کے ساتھ جنگ ​​بندی کی اشد ضرورت ہے۔

نیو یارک میں اسرائیل کے سابق سفیر اور قونصل جنرل ایلون پنکاس نے الجزیرہ کو بتایا کہ "وہ [نیتن یاہو] ایک بڑے بندھن میں ہیں، سیاسی اور سفارتی،" نے الجزیرہ کو بتایا کہ اس نے نیتن یاہو کو تین "ناکام" جنگوں کی سیاسی قیمت کے طور پر بیان کیا: غزہ میں، جہاں حماس کا کنٹرول برقرار ہے، لبنان میں وزیر اعظم بننے کے باوجود، جہاں انہوں نے وعدہ کیا ہے کہ وہ وزیر اعظم ہیں۔ اور ایران میں.

پنکاس نے کہا کہ سفارتی طور پر اسرائیل الگ تھلگ ہے اور اس کے بارے میں تاثرات منفی ہیں۔

ایران اور اسرائیل کے درمیان تازہ ترین کشیدگی اِتوار کی رات اسرائیل کی طرف سے ایران پر نہیں بلکہ لبنان کے دارالحکومت بیروت پر حملے کے بعد پیدا ہوئی تھی۔

ایران نے اصرار کیا ہے کہ علاقائی تنازع کے خاتمے کے لیے امریکا کے ساتھ کسی بھی معاہدے میں اسرائیل اور ایران نواز حزب اللہ کے درمیان جنگ بندی شامل ہونی چاہیے۔ اسی وقت، ایران نے اپنے لبنانی اتحادی کی حمایت کا اعادہ کیا ہے اور اسرائیل سے مطالبہ کیا ہے کہ وہ اپنی افواج کو جنوبی لبنان سے نکالے، جس سے امریکہ ایران وسیع معاہدے کو حاصل کرنے کی کوششوں میں درپیش رکاوٹوں کو اجاگر کیا جائے۔

ایرانی وزیر خارجہ عباس عراقچی نے اس ہفتے کے اوائل میں کہا کہ "یہ جنگ اسی وقت ختم ہو گی جب یہ لبنان میں بھی ختم ہو جائے گی۔"

تاہم، یہ اتنا آسان نہیں ہوسکتا ہے۔ برسوں سے، اسرائیلی سیاست دانوں نے ایران اور حزب اللہ دونوں کو اسرائیل کی سلامتی کے لیے بنیادی خطرہ قرار دیا ہے۔

اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ کی طرف سے اپریل میں ایران اور امریکہ کے درمیان پہلی جنگ بندی کے اعلان کے فوراً بعد کرائے گئے ایک سروے میں اسرائیلیوں کی ایک بڑی تعداد کو ظاہر کیا گیا کہ وہ لبنان کے خلاف اپنے ملک کی جنگ کو جاری رکھنے پر زور دے رہے ہیں، چاہے امریکی پوزیشن کچھ بھی ہو۔

ماضی کے اشارے یہ ہیں کہ نیتن یاہو شاید امریکی خدشات کو اس فتح سے زیادہ ترجیح دے رہے ہوں گے جس کا انہوں نے اسرائیلیوں سے وعدہ کیا تھا کہ وہ اپنے سیاسی مخالفین کو نیا گولہ بارود فراہم کر چکے ہیں۔

سابق وزیر اعظم نفتالی بینیٹ نے مئی کے آخر میں نیتن یاہو پر تنقید کی، جب وہ اقتدار کے لیے اپنی بولی تیار کر رہے تھے۔ بینیٹ نے کہا، "حکومت ہمیں کنٹینمنٹ کی حقیر پالیسی کی طرف لوٹ رہی ہے اور ناقابل برداشت اور ناقابل قبول صورت حال کو معمول پر لا رہی ہے،" انہوں نے مزید کہا، "دحیہ [بیروت کے جنوبی مضافات] کو تب تک کانپنا چاہیے جب تک کہ شمال کی طرف سیکورٹی واپس نہیں آتی،" بیروت کے جنوبی مضافاتی علاقے کے لیے واضح خطرے میں، جسے اسرائیل حزب اللہ کو مضبوط سمجھتا ہے۔

بینیٹ کے اتحادی یائر لاپڈ نے اسرائیلی پالیسی پر امریکی اثر و رسوخ کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ "اسرائیل محافظ نہیں ہے"، "اسرائیلی شہریوں کی سلامتی کی ذمہ داری صرف اسرائیلی حکومت پر عائد ہوتی ہے"۔

کنگز کالج لندن کے شعبہ وار اسٹڈیز کے ایک سینئر ٹیچنگ فیلو اہرون بریگمین نے کہا کہ اسرائیل کے دشمنوں پر "مکمل فتح" کے نیتن یاہو کے ابتدائی عہد کی بہت کم باقیات ہیں، جن میں سے سبھی ابھی تک قائم ہیں۔ انہوں نے لبنان پر اسرائیل کے پچھلے حملوں کا حوالہ دیتے ہوئے جاری رکھا، "لبنان نے خود کو ایک بار پھر اسرائیلیوں کے لیے ایک جال ثابت کیا ہے، یہ سب اس کی واپسی اور شکست پر ختم ہو گئے ہیں۔ انہوں نے کہا، "نتن یاہو کے لیے اب لبنان سے فوجیوں کو نکالنا مشکل ہو گا،" انہوں نے کہا، "اور بیروت پر بمباری کرنا زیادہ مشکل ہو گا، کیونکہ ایران اسرائیل پر بمباری کر سکتا ہے"، اسرائیل خود کو ایک بار پھر پھنسنے کے بعد، اس نے نتیجہ اخذ کیا۔

شمالی اسرائیل کے سروے – جس میں سب سے زیادہ لبنان سے حملے کا خطرہ ہے – نیتن یاہو کی حمایت میں کمی کو ظاہر کرتے ہیں، جبکہ ملک بھر میں، کچھ پولز اس وسیع سیاسی بلاک کو ظاہر کرتے ہیں جو اس سال کے آخر میں ہونے والے انتخابات سے پہلے برتری حاصل کرنے کے لیے خود کو "اینٹی نیتن یاہو" کے طور پر شناخت کرتا ہے۔

"انتخابی طور پر، اس کے پاس چلانے کے لیے کچھ نہیں ہے،" پنکاس نے نیتن یاہو کے آنے والے ووٹ کے امکانات کے بارے میں کہا، جو اکتوبر کے آخر سے پہلے ہونا چاہیے۔ پنکاس نے کہا، "وہ 7 اکتوبر 2023 کو [اسرائیل پر حماس کی قیادت میں حملہ] کو خود کو سب سے بڑا انسداد دہشت گردی [لیڈر] کے طور پر مقرر کرنے کے باوجود ناکام ہوا، اور وہ زندگی میں ایک بار امریکہ کے ساتھ موقع ملنے کے باوجود ایران پر ناکام رہا،" پنکاس نے مزید کہا کہ بدعنوانی کے مقدمے میں نیتن یاہو خود کو اسرائیل کے وزیر اعظم کے لیے بھی خطرہ بناتا ہے۔

"زیادہ تر جنگیں مقبولیت کی لہر سے شروع ہوتی ہیں اور یہ وعدے کرتی ہیں کہ دلدل اور الجھنوں میں پھنسنے سے پہلے وہ نسلوں کے لیے تحفظ حاصل کریں گی،" چیتھم ہاؤس کے یوسی میکلبرگ نے کہا کہ اسرائیل اب اپنے آپ کو کہاں تلاش کرتا ہے۔

"تاریخی طور پر، اسرائیل صرف اپنی جنگوں کے لیے مقبولیت کو برقرار رکھنے میں کامیاب رہا جب اس نے مختصر جنگیں لڑیں۔ اب وہ خود کو متعدد محاذوں پر لڑتا ہوا پاتا ہے،" میکلبرگ نے مزید کہا، ڈھائی سال سے زائد تنازعات کی وجہ سے پیدا ہونے والے اندرونی تناؤ کی طرف اشارہ کرتے ہوئے، پہلے ہی متعدد جنگوں سے ٹوٹے ہوئے معاشرے میں، انہوں نے مزید کہا کہ اس نے کسی بھی لڑائی سے بہت کم فائدہ اٹھایا۔