ایک امریکی جیوری نے پِیر کو ایلون مسک کے خلاف اوپن اے آئی کے خلاف اپنے مقدمے میں فیصلہ سناتے ہوئے کہا کہ مصنوعی ذہانت کی کمپنی دنیا کے امیر ترین شخص کے لیے ذمہ دار نہیں ہے کیونکہ وہ مبینہ طور پر انسانیت کو فائدہ پہنچانے کے اپنے اصل مشن سے بھٹک گئی ہے۔
ایک متفقہ فیصلے میں، آکلینڈ، کیلیفورنیا کی وفاقی عدالت کی جیوری نے کہا کہ مسک نے اپنا کیس بہت دیر سے پیش کیا۔
جیوری نے دو گھنٹے سے بھی کم وقت میں بحث کی۔
اس مقدمے کو بڑے پیمانے پر اوپن اے آئی اور مصنوعی ذہانت کے مستقبل کے لیے ایک نازک لمحے کے طور پر دیکھا گیا تھا، دونوں میں کہ اسے کیسے استعمال کیا جانا چاہیے اور کس کو اس سے فائدہ اٹھانا چاہیے۔
فیصلے کے بعد، مسک کے وکیل نے کہا کہ وہ اپیل کرنے کا حق محفوظ رکھتے ہیں، لیکن جج نے تجویز پیش کی کہ ان کے خلاف مشکل جنگ ہو سکتی ہے کیونکہ مسک کے خلاف مقدمہ دائر کرنے سے پہلے حدود کا قانون ختم ہو گیا یا نہیں، یہ حقیقت پر مبنی مسئلہ ہے۔
امریکی ڈسٹرکٹ جج یوون گونزالیز راجرز نے کہا کہ "جیوری کی تلاش کی حمایت کرنے کے لیے کافی ثبوت موجود ہیں، یہی وجہ ہے کہ میں موقع پر ہی برخاست کرنے کے لیے تیار تھا۔"
اپنے 2024 کے مقدمے میں، مسک نے OpenAI، اس کے چیف ایگزیکٹیو سیم آلٹمین اور اس کے صدر گریگ بروک مین پر الزام لگایا کہ انہوں نے اسے 38 ملین ڈالر دینے میں ہیرا پھیری کی، پھر ایک غیر منافع بخش کاروبار کو اس کے اصل غیر منفعتی سے منسلک کرکے اور مائیکرو سافٹ اور دیگر سرمایہ کاروں سے دسیوں ارب ڈالر قبول کرکے اس کی پشت پناہی کی۔
مسک نے اوپن اے آئی کے مدعا علیہان کے طرز عمل کو "خیراتی چوری" قرار دیا۔
اوپن اے آئی کی بنیاد آلٹ مین، مسک اور کئی دیگر افراد نے 2015 میں رکھی تھی۔ مسک نے 2018 میں اپنا بورڈ چھوڑ دیا، اور اگلے سال اوپن اے آئی نے منافع بخش کاروبار قائم کیا۔
لوگ AI کا استعمال تعلیم، چہرے کی شناخت، مالی مشورہ، صحافت، قانونی تحقیق، طبی تشخیص، اور نقصان دہ گہری جعلی چیزوں جیسے متعدد مقاصد کے لیے کرتے ہیں۔
بہت سے لوگ ٹیکنالوجی پر عدم اعتماد کا اظہار کرتے ہیں اور فکر کرتے ہیں کہ یہ لوگوں کو ان کی ملازمتوں سے بے گھر کر سکتی ہے۔
یہ فیصلہ 11 دن کی گواہی اور دلائل کے بعد آیا جہاں مسک اور آلٹ مین کی ساکھ بار بار حملے کی زد میں آئی۔
ہر فریق نے دوسرے پر الزام لگایا کہ وہ عوام کی خدمت سے زیادہ پیسے میں دلچسپی رکھتا ہے۔
اپنی اختتامی دلیل میں، مسک کے وکیل اسٹیون مولو نے ججوں کو یاد دلایا کہ کئی گواہوں نے آلٹمین کی صاف گوئی پر سوال اٹھایا یا اسے جھوٹا قرار دیا، اور یہ کہ مسک نے جب مقدمے کی سماعت کے دوران پوچھا کہ کیا وہ مکمل طور پر قابل اعتماد ہے تو اس نے نا اہل ہاں نہیں دی۔
مولو نے کہا، "سیم آلٹ مین کی ساکھ براہ راست مسئلہ میں ہے۔ "اگر آپ اس پر یقین نہیں کرتے تو وہ جیت نہیں سکتے۔"
مسک نے OpenAI پر الزام لگایا کہ وہ غلط طریقے سے غیر منفعتی کے خرچ پر سرمایہ کاروں اور اندرونی افراد کو مالا مال کرنے کی کوشش کر رہی ہے، اور AI کی حفاظت کو ترجیح دینے میں ناکام رہی ہے۔
اس نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ مائیکروسافٹ یہ سب جانتا ہے کہ اوپن اے آئی کو پرہیزگاری سے زیادہ پیسے کی پرواہ ہے۔
OpenAI نے جواب دیا کہ یہ مسک ہی تھا جس نے ڈالر کے نشانات دیکھے تھے، اور اس نے دعویٰ کرنے کے لیے بہت زیادہ انتظار کیا کہ OpenAI نے انسانیت کو فائدہ پہنچانے کے لیے محفوظ مصنوعی ذہانت کی تعمیر کے لیے اپنے بانی معاہدے کی خلاف ورزی کی۔
اوپن اے آئی کے وکیل ولیم ساویٹ نے اپنے اختتامی دلائل میں کہا، "مسٹر مسک کا کچھ علاقوں میں مڈاس ٹچ ہو سکتا ہے، لیکن اے آئی میں نہیں۔"
OpenAI AI کمپنیوں جیسے Anthropic اور xAI کے ساتھ مقابلہ کرتا ہے، اور ایک ممکنہ ابتدائی عوامی پیشکش کی تیاری کر رہا ہے جس سے کاروبار کی قیمت $1 ٹریلین ہو سکتی ہے۔
مائیکروسافٹ نے اوپن اے آئی کے ساتھ اپنی شراکت داری پر $100 بلین سے زیادہ خرچ کیے ہیں، مائیکرو سافٹ کے ایک ایگزیکٹو نے گواہی دی۔
مسک کا xAI اب اس کی خلائی اور راکٹ کمپنی SpaceX کا حصہ ہے، جو ایک IPO تیار کر رہا ہے جو OpenAI کے سائز سے زیادہ ہو سکتا ہے۔
