جُمِرات کی سماعت کے دوران، ایک جج نے کہا کہ ٹرمپ انتظامیہ نے اینتھروپک کو سپلائی چین کے خطرے کا لیبل لگانے اور وفاقی حکومت کو کمپنی کی ٹیکنالوجی کے استعمال پر پابندی لگانے کے جواز کے لیے کافی ثبوت پیش نہیں کیے ہیں۔
بلومبرگ اور Axios سب سے پہلے خبروں کی اطلاع دینے والوں میں شامل تھے۔
تنازعہ انتھروپک اور محکمہ دفاع کے درمیان تعطل کے معاہدے کے مذاکرات سے پیدا ہوا ہے۔ اینتھروپک نے کہا کہ وہ نہیں چاہتا کہ اس کا AI امریکیوں کی بڑے پیمانے پر نگرانی کے لیے یا مہلک ہتھیاروں سے متعلق فیصلوں کو نشانہ بنانے یا فائرنگ کرنے کے لیے استعمال کیا جائے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ ٹیکنالوجی تیار نہیں ہے۔ پینٹاگون نے جواب دیا کہ نجی کمپنی کو یہ حکم نہیں دینا چاہئے کہ فوج کس طرح ٹیکنالوجیز کا استعمال کرتی ہے، اور کہا کہ وہ ٹولز کو "قانونی" طریقوں سے استعمال کرے گی۔
حکومت نے یہ بھی استدلال کیا ہے کہ ڈی او ڈی پر اینتھروپک کی عوامی تنقید اس پابندی کا جواز پیش کرتی ہے - اس منطق کو جسے امریکی ڈسٹرکٹ جج ریٹا لن نے "واقعی پریشان کن" قرار دیا، متنبہ کیا کہ یہ انتظامیہ سے متفق نہ ہونے والے وفاقی ٹھیکیداروں کے خلاف انتقامی کارروائی کی ایک مثال قائم کر سکتا ہے۔
DOD نے مزید دعویٰ کیا کہ جنگی کارروائیوں کے دوران Anthropic ممکنہ طور پر اپنے AI ماڈلز کو غیر فعال یا تبدیل کر سکتا ہے - ایک ایسا دعویٰ جس کے ماہرین کا کہنا ہے کہ ثبوت کی کمی ہے۔ لن نے اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ اس نے کوئی ثبوت نہیں دیکھا کہ اینتھروپک ڈیلیور کردہ ماڈل کو تبدیل کر سکتا ہے یا "کسی قسم کا کِل سوئچ پلٹ سکتا ہے۔"
جُمِرات کی سماعت مارچ میں DOD کے خلاف دائر انتھروپک کے دو مقدموں میں سے ایک کا حصہ تھی، جس میں پابندی اور خطرے کے عہدہ کو چیلنج کیا گیا تھا۔ دوسری بات واشنگٹن میں سنی جا رہی ہے۔
لن، جس نے مارچ میں پابندی کو عارضی طور پر روک دیا تھا، اب اس بات پر غور کر رہے ہیں کہ آیا اس حکم کو مستقل کیا جائے۔
