نئی دہلی، ہندوستان - چین نے ہندوستانی فوج کو اہم گشتی مقامات تک رسائی سے انکار کردیا ہے اور ہندوستانی سرحدی ریاست اروناچل پردیش میں زمین پر قبضہ کرلیا ہے، یہ بات وزیر اعظم نریندر مودی کی حکومت کے ساتھ وابستہ علاقائی سیاست دانوں کی ایک فیکٹ فائنڈنگ ٹیم کے مطابق ہے۔

اس رپورٹ نے نئی دہلی میں سیاسی غم و غصے کو جنم دیا ہے، جہاں حزب اختلاف نے حالیہ برسوں میں متعدد سرحدی محاذوں پر مبینہ چینی تجاوزات پر خاموشی اختیار کرنے پر مودی کو تنقید کا نشانہ بنایا ہے۔

نئے انکشافات اپر سبانسیری سے متعلق ہیں، جو شمال مشرقی ریاست اروناچل پردیش کے ایک دور دراز اور ناہموار پہاڑی ضلع ہے۔ حقائق کی کھوج کی رپورٹ نے دھمکی دی ہے کہ ہندوستان اور چین کے درمیان تعلقات میں پگھلاؤ آنے کا خطرہ ہے، 1962 میں جنگ لڑنے والے تلخ حریف، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی تجارتی جنگوں کے درمیان جس نے نئی دہلی اور بیجنگ دونوں کو نشانہ بنایا ہے۔ یہ اس سے چند ہفتوں پہلے بھی آیا ہے جب چینی صدر شی جن پنگ کے برکس سربراہی اجلاس کے لیے ہندوستان کا دورہ کرنے کی توقع ہے، جس کی میزبانی نئی دہلی 12-13 ستمبر کو کر رہی ہے۔

بھارت کی چین کے ساتھ 3488 کلومیٹر لمبی سرحد ہے، جو نئی دہلی کی شمالی اور مشرقی سرحدوں کے ساتھ جموں و کشمیر، لداخ، سکم اور اروناچل پردیش جیسے علاقوں میں جاتی ہے۔ سرحد کے بڑے حصے متنازع ہیں۔ ہندوستان اور چین حد بندی لائن پر بھی متفق نہیں ہیں - نام نہاد لائن آف ایکچوئل کنٹرول - جس کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ دونوں ممالک کے زیر کنٹرول علاقوں کے درمیان تصوراتی طور پر فرق کیا جاتا ہے۔

یہاں وہ سب کچھ ہے جو ہم شمال مشرقی ہندوستان میں مبینہ چینی تجاوزات کے بارے میں جانتے ہیں۔

پارٹی کے نائب صدر کلنگ جیرنگ نے الجزیرہ کو بتایا کہ مبینہ تجاوزات کی ابتدائی اطلاعات کے بعد، پیپلز پارٹی آف اروناچل پردیش (پی پی اے) نے ایک چار رکنی فیکٹ فائنڈنگ ٹیم کو دور دراز مقام پر بھیجا۔

پی پی اے نارتھ ایسٹ ڈیموکریٹک الائنس کا حصہ ہے، جو بھارتیہ جنتا پارٹی کی زیر قیادت علاقائی بلاک ہے۔ اروناچل پردیش میں بھی بی جے پی کی حکومت ہے۔

دورے کے بعد، ٹیم نے نوٹ کیا کہ بھارتی مسلح افواج اپریل سے اکتوبر تک ریاست کے ٹاکسنگ علاقے میں گشت کرنے سے قاصر ہیں کیونکہ ناساز موسم — تباہ کن سیلاب، پری مون سون اور مون سون بارشوں اور نتیجے میں لینڈ سلائیڈنگ۔ دوسری طرف، رپورٹ میں کہا گیا ہے، چینی افواج سرحدی علاقے میں اس عرصے کے دوران "متحرک رہیں"، جس سے بھارت کی جانب سے ممکنہ جارحیت کے خلاف دفاع کرنے کے لیے فوج کے لیے بنیادی ڈھانچے کی تیاری پر سوالات اٹھتے ہیں۔

جیرنگ کی رپورٹ میں یہ بھی دعویٰ کیا گیا ہے کہ رہائشیوں نے ٹیم کو بتایا کہ ہندوستانی فورسز نے 2023 میں چین کی پیپلز لبریشن آرمی (PLA) کے ساتھ تصادم کے بعد سرحدی گشتی مقام شیرا 5 کو چھوڑ دیا تھا۔

جیرنگ نے الجزیرہ کو یہ بھی بتایا کہ مقامی لوگ آبائی شکار کی جگہ کھونے پر مشتعل ہیں۔ "ان مداخلتوں کی زمینی اطلاعات ناقابل تردید ہیں،" انہوں نے کہا۔

انہوں نے کہا، ’’یہ تجاوزات کوئی نئی یا اچانک نہیں ہیں، بلکہ برسوں کے دوران آہستہ آہستہ پھیلی ہیں،‘‘ انہوں نے کہا، ’’جبکہ نئی دہلی اور ریاست میں بی جے پی کی حکومتوں نے سرحد پر لوگوں سے منہ موڑ لیا ہے‘‘۔

پچھلے مہینے، ایک مقامی قبائلی ادارے، ناہ ویلفیئر سوسائٹی (NWS) نے بھی حکومتی اہلکاروں کو لکھا تھا کہ چینی تجاوزات میں "زیادہ سے زیادہ زمین پر قبضہ کرنے کے ارادے سے کئی گنا اضافہ ہوا ہے"۔

ہندوستانی فوج نے کہا کہ چینی افواج کی طرف سے مبینہ تجاوزات سے متعلق میڈیا رپورٹس "غلط اور بغیر کسی بنیاد کے" ہیں۔

لیکن ہندوستان کی وزارت خارجہ ان رپورٹوں کو مسترد کرنے میں کم دوٹوک رہی ہے۔

ہندوستانی وزارت خارجہ کے ترجمان رندھیر جیسوال نے صحافیوں کو بتایا کہ نئی دہلی نے "چینی فریق کے ساتھ بات چیت میں ہمیشہ اس بات پر زور دیا ہے کہ ہم [سرحد] مسائل کو سب سے زیادہ سنجیدہ سمجھتے ہیں اور ان علاقوں میں امن و امان کی برقراری انتہائی اہمیت کی حامل ہے"۔

انہوں نے مزید کہا کہ "ہم نے یہ بھی کہا ہے کہ سرحدی امور کی صورتحال ہمارے وسیع تر دوطرفہ تعلقات کی حالت کی عکاسی کرے گی۔"

نئی دہلی کی طرح، بیجنگ نے بھی احتیاط کے ساتھ جواب دیا ہے، ایسا لگتا ہے کہ وہ تازہ سرحدی کشیدگی کی نہ تو تصدیق کرتا ہے اور نہ ہی تردید کرتا ہے۔

بیجنگ میں وزارت خارجہ کے ترجمان گو جیاکون نے کہا، "اس وقت چین-ہندوستان کی سرحدی صورتحال عام طور پر مستحکم ہے،" انہوں نے مزید کہا کہ دونوں ممالک نے گزشتہ ہفتے چین-بھارت سرحدی امور پر 36 ویں میٹنگ کی۔

گو نے مزید کہا کہ "دونوں فریقوں نے سفارتی اور فوجی ذرائع سے رابطے کو برقرار رکھنے اور سرحدی علاقوں میں مشترکہ طور پر امن و سکون کو برقرار رکھنے پر اتفاق کیا۔"

ہاں، اور یہ ان کے بڑے اختلافات کے مرکز میں ہے۔

اور جنوبی ایشیا سے تعلق رکھنے والے بیشتر سرحدی تنازعات کی طرح، برطانیہ نے ایک تاریخی کردار ادا کیا۔ 1914 میں، برٹش انڈیا اور تبت، جو اس وقت چینی کنٹرول میں نہیں تھے، نے شملہ کنونشن پر دستخط کیے، اپنی سرحد کو نام نہاد میک موہن لائن کے طور پر متعین کیا۔ ہنری میک موہن اس وقت برطانوی ہندوستان کے سیکرٹری خارجہ اور اس معاہدے کے مرکزی مذاکرات کار تھے۔

1947 میں آزادی حاصل کرنے کے بعد سے، بھارت نے میک موہن لائن کو چین کے ساتھ اپنی سرحد سمجھا ہے۔ لیکن چین، جو 1949 میں کمیونسٹ حکمرانی کے تحت آیا، اس لائن کو بھارت کے ساتھ سرحد کے طور پر مسترد کرتا ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ وہ شملہ کنونشن کے مذاکرات میں شامل نہیں تھا۔

بیجنگ پوری ریاست اروناچل پردیش پر دعویٰ کرتا ہے اور اسے "جنوبی تبت" یا "زنگنان" کہتے ہیں۔ چین اکسائی چن کو بھی کنٹرول کرتا ہے، جو متنازعہ کشمیر کے علاقے کا ایک ٹکڑا ہے جس پر بھارت اور پاکستان مکمل طور پر دعویٰ کرتے ہیں۔

1962 میں، ہندوستان اور چین نے لائن آف ایکچوئل کنٹرول (LAC) کے ساتھ برتاؤ کرنے پر اتفاق کیا، جس کا مقصد اپنے وسیع تر سرحدی اختلافات پر گفت و شنید کرتے ہوئے ان کی ڈی فیکٹو باؤنڈری کے طور پر ان کے کنٹرول والے حقیقی علاقوں کو تسلیم کرنا تھا۔

دہلی کی جواہر لال نہرو یونیورسٹی (جے این یو) میں چینی علوم کے پروفیسر بی آر دیپک نے کہا کہ لیکن وہ اسی ایل اے سی پر بھی متفق نہیں ہو سکے ہیں۔

انہوں نے مزید کہا کہ ایل اے سی کہاں واقع ہے کے بارے میں ان کے دعوے کئی علاقوں میں مختلف ہیں، جس سے دونوں اطراف کے گشت کو ان علاقوں میں داخل ہونے کی اجازت ملتی ہے جن پر دوسرے دعویٰ کرتے ہیں۔

ایل اے سی کے مغربی سیکٹر کے ساتھ، پہاڑی لداخ میں، نئی دہلی اور بیجنگ دونوں ہی حالیہ برسوں میں متعدد مقامات پر آمنے سامنے اور تناؤ میں مصروف رہے ہیں۔ جون 2020 میں، ہندوستانی اور چینی فوجیوں کے درمیان ہاتھا پائی ہوئی، جس کے نتیجے میں کم از کم 20 ہندوستانی اور چار چینی فوجی ہلاک ہوئے۔

سرحد کے مشرقی سیکٹر پر بھی کشیدگی برقرار ہے، جس میں بھارت کی جانب سے سکم اور اروناچل پردیش کی ریاستیں شامل ہیں۔ سکم کے ناکو لا میں، مئی 2020 میں، پھر جنوری 2021 میں ہندوستانی اور چینی فوجیوں کے درمیان جھڑپ ہوئی۔

ایل اے سی کے درمیانی شعبے میں، چین اور بھارت کے درمیان اتراکھنڈ کے باراہوتی اور ہماچل پردیش کے شپکی لا علاقوں میں چھوٹے تنازعات ہیں۔

اور ڈوکلام میں، چین، بھارت اور بھوٹان کے سہ رخی پر واقع ایک سطح مرتفع، بیجنگ نے ایک فوجی سڑک کو جنوب کی طرف پھیلانے کے لیے سڑک کی تعمیر کا بھاری سامان منتقل کیا، جس کے نتیجے میں 2017 میں ہندوستانی افواج کے ساتھ 73 دن تک سخت فوجی تعطل پیدا ہوا۔

JNU کے دیپک نے جون 2020 میں لداخ میں ہونے والے تصادم کا حوالہ دیتے ہوئے کہا، "یہ مسائل برف باری کا ہمیشہ ایک امکان ہوتے ہیں۔ ایک چھوٹا سا ناخوشگوار واقعہ بڑے پیمانے پر بڑھنے کا باعث بن سکتا ہے، جیسا کہ یہ پہلے بھی کبھی کبھار ہوا ہے، مثال کے طور پر گالوان میں،" JNU کے دیپک نے جون 2020 میں لداخ میں ہونے والے تصادم کا حوالہ دیتے ہوئے کہا۔

برسلز میں قائم انٹرنیشنل کرائسز گروپ کے ایک سینئر تجزیہ کار پروین ڈونتھی نے کہا کہ اگرچہ ٹرمپ کے محصولات نے ہندوستان اور چین کو اپنے دو طرفہ تعلقات کو بحال کرنے کی کوشش کرنے پر مجبور کر دیا ہے، لیکن وہ حالیہ برسوں میں اپنے سرحدی تناؤ سے باز آ کر "محتاط دوبارہ مشغولیت" میں مصروف ہیں۔

ڈونتھی نے الجزیرہ کو بتایا، "چین سرحدی تنازعہ کو دباؤ کے طور پر استعمال کرتا ہے اور ماضی کی طرح ملے جلے اشارے بھیجتا ہے، جس سے بھارت یہ اندازہ لگا رہا ہے کہ مقامی کمانڈر اپنے طور پر کام کر رہے ہیں یا [فوجی] قیادت کی ہدایت پر،" ڈونتھی نے الجزیرہ کو بتایا۔

اگرچہ سرحدی تعلقات کشیدہ ہیں، دوطرفہ تجارت گزشتہ دہائی کے دوران بڑھ گئی ہے۔

بیجنگ میں ہندوستانی سفارت خانے کے مطابق، مالی سال 2025-26 میں دو طرفہ سامان کی تجارت $151.1bn تک پہنچ گئی۔ یہ 2016-17 میں پڑوسیوں کے درمیان ہونے والی 71.45 بلین ڈالر کی تجارت سے دوگنا ہے۔

یہ تعداد چین سے ہندوستانی درآمدات کی وجہ سے بہت زیادہ ہے، جو 2016-17 میں $61.28bn سے بڑھ کر 2025-26 میں $131.63bn ہوگئی، جب کہ ہندوستانی برآمدات اس عرصے میں صرف $10.17bn سے بڑھ کر $19.47bn ہوگئیں۔

درحقیقت، واشنگٹن میں ٹرمپ انتظامیہ نے حال ہی میں بھارت کو درجے کے 1 ملک کے طور پر شناخت کیا ہے جس کا الزام ہے کہ وہ ایک "شیڈو ٹرانسشپمنٹ نیٹ ورک" کا حصہ ہے جو چین کو امریکی پابندیوں اور محصولات کو روکنے میں مدد کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

ممبئی کی سومیا ودیا وہار یونیورسٹی کی اسسٹنٹ پروفیسر سہیلی چٹراج، جو چین کے ساتھ تعلقات میں مہارت رکھتی ہیں، نے کہا کہ سرحدی تنازعات کے پیش نظر بہتر سفارتی اور تجارتی تعلقات کا یہ اختلاف دو طرفہ تعلقات میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔

اس نے الجزیرہ کو بتایا کہ "بنیادی اسٹریٹجک تنازعہ کو حل کیے بغیر اقتصادی اور سفارتی تعلقات میں بہتری آسکتی ہے۔ سرحد محض ایک دو طرفہ اضطراب نہیں ہے۔ "ہندوستان اور چین کے تعلقات کو حقیقی معمول پر لانے کے بجائے منظم مقابلہ کے طور پر بہترین خصوصیات دی جاتی ہیں۔"

"چین کے رویے کو متنازعہ سرحد کے ساتھ طاقت کے توازن کو برقرار رکھنے اور بھارت کو یاد دلانے کی کوشش کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے کہ بہتر دو طرفہ تعلقات بنیادی اسٹریٹجک توازن کو تبدیل نہیں کرتے ہیں،" انہوں نے نوٹ کیا۔

ڈونتھی نے اتفاق کیا۔ انہوں نے کہا کہ بڑے جغرافیائی سیاسی مساوات میں، "ہندوستان اور چین کا مقدر ہے مدمقابل"۔ "غیر حل شدہ سرحدی تنازعہ اس وقت تک تعلقات کو پریشان کرتا رہے گا جب تک یہ طے نہیں ہو جاتا۔"